Излучение от КЛШ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Излучение от КЛШ |
StAlex |
15.5.2012, 10:25
Сообщение
#1
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 263 Регистрация: 30.6.2008 Пользователь №: 3 076 |
Добрый день!
В диспетчерской установлено 8 КЛШ. Вчера приходила комиссия чтобы проверить наличие излучения и соблюдения норм охраны труда операторов. По результатам проверки выяснилось, что КЛШ излучают электромагнитные поля с большим отклонением от нормы и их необходимо либо демонтировать, либо закрыть в сейфе, либо отодвинуть на два метра. При этом документов о результатов проверки я пока не видел, но руководство уже начинает сеять панику. В связи с возникшей ситуацией требуется небольшая консультация: какие сущесвуют сертификаты свидетельствующие о безвредности КЛШ? |
Alex |
15.5.2012, 11:55
Сообщение
#2
|
Активист Группа: Пользователи Сообщений: 1 593 Регистрация: 3.5.2006 Пользователь №: 28 |
А к заземлению они подключены? Комп при этом работал? От него-то уж куда больше излучения! Даже в дежурном режиме блоки питания системника и монитора работают.
-------------------- Жизнь нужно прожить так, чтобы трансплантологам было нечем поживиться.
|
котяра |
15.5.2012, 12:24
Сообщение
#3
|
Активист Группа: Пользователи Сообщений: 1 191 Регистрация: 21.2.2008 Пользователь №: 2 780 |
присоединяюсь к алексу. какое особое излучение от КЛШ? железная коробка с обычным сетевым трансформатором. заземлить их и всё. комп фонит на несколько порядков сильнее (а почемуто к нему претензий нет ). а лампы ЛДС?
интересно как они замеры делали? логика замерщиков порожает... если они так фонят то закрытие их в металический шкаф не приведёт к особым изменениям (физика средней школы). ну если только его опять-же не заземлить... а растояние указаное в 2 метра... помнится в давние времена рекомендовалось устанавливать телевизоры на этом растоянии... но там излучение мрак... вообще то надо посмотреть что за актик там накатали... кстати. у нас давненько (лет 5 назад) была похожая проверка. и единставенное замечание было установку экрана на старенькие мониторы... |
StAlex |
15.5.2012, 15:16
Сообщение
#4
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 263 Регистрация: 30.6.2008 Пользователь №: 3 076 |
Вот и мне тоже непонятно, что за кадр замеры делал. Интересно, что почему-то документально предоставлять результаты "экспертизы" он отказывается. Зато можете представить реакцию диспетчеров
|
котяра |
15.5.2012, 16:20
Сообщение
#5
|
Активист Группа: Пользователи Сообщений: 1 191 Регистрация: 21.2.2008 Пользователь №: 2 780 |
ну насчет реакции представить можно.... психоз она штука заразная... особенно если у них образование 3 класса и по телеку всякую муру гонят на эти темы... было и у нас такое...
насчет кадра... если он трепался так языком, то ваше руководство ОБЯЗАНО затребовать акт испытаний (а не панику подымать). а то что он не даёт её то на это есть 2 ответа. 1. это "ЛАЖА" и официально подтверждать её он не очень то желает. (вполне рероятно что на это дело поступил "заказ") 2. происходит обыкновеное "выжымание" денег... |
revit |
15.5.2012, 16:58
Сообщение
#6
|
Активист Группа: Пользователи Сообщений: 6 658 Регистрация: 7.2.2006 Из: г. Ростов-на-Дону Пользователь №: 3 |
Как то раз при сдаче ТЦ с Обью в диспетчерской службе проводили замеры и тоже намерили излучение, как понимаю-электромагнитное. КЛШ был подключен времянкой -удлинителем до розетки. После подключения еврошнуром сказали что все ОК. Но сам при этом я не участвовал, поэтому как там второй раз "измерялось" незнаю....
-------------------- Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу.....
Лень-психоматический признак исправности выработанного за годы эволюции механизма интуитивного распознавания безсмысленности выполняемой задачи. |
StAlex |
15.5.2012, 18:09
Сообщение
#7
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 263 Регистрация: 30.6.2008 Пользователь №: 3 076 |
Да, похоже на какую-то лажу... Жду официальной бумаги о превышении.
|
StAlex |
17.5.2012, 15:31
Сообщение
#8
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 263 Регистрация: 30.6.2008 Пользователь №: 3 076 |
Пришел этот друг повторно проводить замеры. На этот раз всё оакзалось в норме, за исключением одного параметра по электромагнитным полям (он немного превысил норму). Просил предоставить мне протокол, но товарищ почему-то упирался и так ничего и не дал, кроме рекомендаций задвинуть КЛШ подальше в угол.
|
StAlex |
17.5.2012, 15:48
Сообщение
#9
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 263 Регистрация: 30.6.2008 Пользователь №: 3 076 |
|
котяра |
17.5.2012, 16:16
Сообщение
#10
|
Активист Группа: Пользователи Сообщений: 1 191 Регистрация: 21.2.2008 Пользователь №: 2 780 |
Пришел этот друг повторно проводить замеры. На этот раз всё оакзалось в норме, за исключением одного параметра по электромагнитным полям (он немного превысил норму). Просил предоставить мне протокол, но товарищ почему-то упирался и так ничего и не дал, кроме рекомендаций задвинуть КЛШ подальше в угол. любопытный товарищььььь......... и кто инициализировал эту проверку? "заказ" на вашу контору? в любом случае будет ещё проверка... интересно какой имменно параметр и от чего конкретно? |
Alex |
17.5.2012, 21:29
Сообщение
#11
|
Активист Группа: Пользователи Сообщений: 1 593 Регистрация: 3.5.2006 Пользователь №: 28 |
Припёрся какой-то товарищ. Руководство его вызывало? Нанимало? Или он инспектор какой-то? Почему руководство о проверке не предупредил? Припёрся, понтов накидал, дал дурацкое ЦУ, ни протокола, ни сертификата на измерительный прибор. Мутно как-то. Лесом надо было его послать.
-------------------- Жизнь нужно прожить так, чтобы трансплантологам было нечем поживиться.
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 4:06 |