![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
revit |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Активист ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6 411 Регистрация: 7.2.2006 Из: г. Ростов-на-Дону Пользователь №: 3 ![]() |
Грозозащита для КЛШ вещь нужная и мы устанавливаем ее на ящике с оборудованием, непосредственно перед КЛШ. Но два коротких проводка выступающих из коробочки мягко говоря не совсем соответствуют требованиям монтажа- их всегда приходится удлинять.
Сейчас подошли к моменту разделения сегментов линии связи при установке второго КЛШ. Так вот при перекоммутации линий связи в МП (которые коммутируются непосредственно в грозозащитах ЛБ) удобно ставить эти ГЗ КЛШ там же в МП. Тем более что в лифтерных найти "землю" и установить ГЗ проблематично. В связи с этим возникло предложение -сделать вместо двух проводов в ГЗ КЛШ второй разъем. (Один на входе и один на выходе). При таком варианте будет удобно любое подключение этого модуля ГЗ, особенно при перекоммутации линий связи во избежании скруток и установки дополнительных разъемов. -------------------- Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу.....
Лень-психоматический признак исправности выработанного за годы эволюции механизма интуитивного распознавания безсмысленности выполняемой задачи. |
oleg |
![]()
Сообщение
#2
|
Активист ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: LKDS_Team Сообщений: 1 451 Регистрация: 10.2.2006 Пользователь №: 6 ![]() |
Грозозащита для КЛШ вещь нужная и мы устанавливаем ее на ящике с оборудованием, непосредственно перед КЛШ. Но два коротких проводка выступающих из коробочки мягко говоря не совсем соответствуют требованиям монтажа- их всегда приходится удлинять. Сейчас подошли к моменту разделения сегментов линии связи при установке второго КЛШ. Так вот при перекоммутации линий связи в МП (которые коммутируются непосредственно в грозозащитах ЛБ) удобно ставить эти ГЗ КЛШ там же в МП. Тем более что в лифтерных найти "землю" и установить ГЗ проблематично. В связи с этим возникло предложение -сделать вместо двух проводов в ГЗ КЛШ второй разъем. (Один на входе и один на выходе). При таком варианте будет удобно любое подключение этого модуля ГЗ, особенно при перекоммутации линий связи во избежании скруток и установки дополнительных разъемов. Вариант с удлиннением проводов в МГ КЛШ принимается - какая длина проводов востребована??? Вариант с наличием проводов как по входу так и по выходу МГ КЛШ с разьемами - не принимается, т.к. МГ КЛШ имеет понятие вход и выход и в этом случае высока вероятность их перепутать при монтаже. |
revit |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Активист ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6 411 Регистрация: 7.2.2006 Из: г. Ростов-на-Дону Пользователь №: 3 ![]() |
Вариант с удлиннением проводов в МГ КЛШ принимается - какая длина проводов востребована? не менее 80 см, лучше 1 м. Цитата Вариант с наличием проводов как по входу так и по выходу МГ КЛШ с разьемами - не принимается, т.к. МГ КЛШ имеет понятие вход и выход и в этом случае высока вероятность их перепутать при монтаже. Не проводов с разъемами, а второй разъем внутри ГЗ на выходе. Можно его взять другого вида (как например, на ЛБ6) или другого цвета, чтобы отличать вход и выход. Но это было бы гораздо удобнее чем просто провода. На крайний случай провода и разъем внутри-кому что надо. Просто, повоторюсь, получается следующая картина-линия идет воздушками , как правило , через машинные помещения а лифтерные находятся на первом этаже. Ставить ГЗ КЛШ в лифтерных проблематично, из-за отсутствия "земли" и не эстетично. А вот поставить эту же ГЗ перед "опуском" в МП было бы удобно. И линию на ней было бы удобно коммутировать. -------------------- Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу.....
Лень-психоматический признак исправности выработанного за годы эволюции механизма интуитивного распознавания безсмысленности выполняемой задачи. |
oleg |
![]()
Сообщение
#4
|
Активист ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: LKDS_Team Сообщений: 1 451 Регистрация: 10.2.2006 Пользователь №: 6 ![]() |
В КД на производство МГ КЛШ внесены следующие изменения:
- длина провода между КЛШ и МГ - 1 метр. |
revit |
![]()
Сообщение
#5
|
![]() Активист ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6 411 Регистрация: 7.2.2006 Из: г. Ростов-на-Дону Пользователь №: 3 ![]() |
Ну и на том спасибо!
-------------------- Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу.....
Лень-психоматический признак исправности выработанного за годы эволюции механизма интуитивного распознавания безсмысленности выполняемой задачи. |
revit |
![]()
Сообщение
#6
|
![]() Активист ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6 411 Регистрация: 7.2.2006 Из: г. Ростов-на-Дону Пользователь №: 3 ![]() |
Вот как приходиться избегать лишних скруток ЛШ на грозозащитах КЛШ.
Олег это гораздо практичнее на монтаже чем два проводка ![]() Эти грозозащиты ставим в МП перед опуском в диспетчерскую. Преимущества: - нет "соплей" в диспетчерской, всё в МП (особенно если там 3 или более КЛШ); - нет необходимости искать "зануление" или делать заземление в диспетчерской; - удобство монтажа (не надо делать скрутки ЛШ) Эскизы прикрепленных изображений ![]() -------------------- Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу.....
Лень-психоматический признак исправности выработанного за годы эволюции механизма интуитивного распознавания безсмысленности выполняемой задачи. |
oleg |
![]()
Сообщение
#7
|
Активист ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: LKDS_Team Сообщений: 1 451 Регистрация: 10.2.2006 Пользователь №: 6 ![]() |
Вот как приходиться избегать лишних скруток ЛШ на грозозащитах КЛШ. Олег это гораздо практичнее на монтаже чем два проводка ![]() Эти грозозащиты ставим в МП перед опуском в диспетчерскую. Преимущества: - нет "соплей" в диспетчерской, всё в МП (особенно если там 3 или более КЛШ); - нет необходимости искать "зануление" или делать заземление в диспетчерской; - удобство монтажа (не надо делать скрутки ЛШ) Не вьехал... |
revit |
![]()
Сообщение
#8
|
![]() Активист ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6 411 Регистрация: 7.2.2006 Из: г. Ростов-на-Дону Пользователь №: 3 ![]() |
-всего один разъём! Представь дом, в котором опуском по шахте подключен КЛШ в диспетчерской.... Земли и зануления в диспетчерской нет. В МП есть зануление . Рядом с ГЗ ЛБ вешаем ГЗ КЛШ. КЛШ защищен. Но тогда надо опуск крутить на проводки! А с разъемом не надо! Я когда-то тебе писал об этом. Спроси у других- есть земля в диспетчерской и подключена ли ГЗ? Интересно услышать ответы. А ведь вещь очень нужная(ГЗ). Разъем-мелочь, а полезная! -------------------- Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу.....
Лень-психоматический признак исправности выработанного за годы эволюции механизма интуитивного распознавания безсмысленности выполняемой задачи. |
oleg |
![]()
Сообщение
#9
|
Активист ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: LKDS_Team Сообщений: 1 451 Регистрация: 10.2.2006 Пользователь №: 6 ![]() |
Представь дом, в котором опуском по шахте подключен КЛШ в диспетчерской.... Земли и зануления в диспетчерской нет. В МП есть зануление . Рядом с ГЗ ЛБ вешаем ГЗ КЛШ. КЛШ защищен. Но тогда надо опуск крутить на проводки! А с разъемом не надо! Я когда-то тебе писал об этом. Спроси у других- есть земля в диспетчерской и подключена ли ГЗ? Интересно услышать ответы. А ведь вещь очень нужная(ГЗ). Разъем-мелочь, а полезная! Поправьте если не правильно понял. Предлагается МГ для КЛШ по ставлять без проводов "+" и "-", но со вторым разьемом. Так? |
revit |
![]()
Сообщение
#10
|
![]() Активист ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6 411 Регистрация: 7.2.2006 Из: г. Ростов-на-Дону Пользователь №: 3 ![]() |
Поправьте если не правильно понял. Предлагается МГ для КЛШ по ставлять без проводов "+" и "-", но со вторым разьемом. Так? Абсолютно верно. Из моей практики -это лучший вариант. Может кто-то выскажется по этому поводу? -------------------- Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу.....
Лень-психоматический признак исправности выработанного за годы эволюции механизма интуитивного распознавания безсмысленности выполняемой задачи. |
oleg |
![]()
Сообщение
#11
|
Активист ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: LKDS_Team Сообщений: 1 451 Регистрация: 10.2.2006 Пользователь №: 6 ![]() |
|
vlasoff |
![]()
Сообщение
#12
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 318 Регистрация: 21.2.2006 Из: Иваново Пользователь №: 9 ![]() |
Не настолько часто организовываю локальные диспетчерские, чтобы всерьез озабочиваться этим вопросом. А где организовывались, там и раньше были лифтерные, а для них заземление было само-собой разумеющейся составляющей. Но если так будет проще даже в производстве, то я вполне ЗА. Все равно ваши короткие проводки практически всегда приходится либо наращивать, либо заменять.
|
revit |
![]()
Сообщение
#13
|
![]() Активист ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6 411 Регистрация: 7.2.2006 Из: г. Ростов-на-Дону Пользователь №: 3 ![]() |
Так сделать можно, в производстве будет даже проще... но прежде хотелось бы узнать мнение остальных участников форума. Активности по этому вопросу не наблюдается а паять приходится все чаще...... -------------------- Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу.....
Лень-психоматический признак исправности выработанного за годы эволюции механизма интуитивного распознавания безсмысленности выполняемой задачи. |
oleg |
![]()
Сообщение
#14
|
Активист ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: LKDS_Team Сообщений: 1 451 Регистрация: 10.2.2006 Пользователь №: 6 ![]() |
|
revit |
![]()
Сообщение
#15
|
![]() Активист ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6 411 Регистрация: 7.2.2006 Из: г. Ростов-на-Дону Пользователь №: 3 ![]() |
Предложение принято.... КД переработано... лист извещения об изменении подписан Ух ты, приятная неожиданность ![]() -------------------- Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу.....
Лень-психоматический признак исправности выработанного за годы эволюции механизма интуитивного распознавания безсмысленности выполняемой задачи. |
AlexM |
![]()
Сообщение
#16
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 101 Регистрация: 21.4.2006 Из: Томск Пользователь №: 23 ![]() |
да в большинстве случаев такой вариант с разьемом лучше и не мешалобы в грозазащите ЛБ вторую пару разьемов (под которые даже в печатном монтаже есть дырки) впаивать так как иногда из одного места провада в 3 разные стороны расходятся
по заземлению не везде в диспечерских есть приходится проводить а в одной диспечерской (самой крупной) вариант с заземлением в МП не прокатит в виду отсутствия лифта (дом панельная пятиэтажка ![]() |
ginairat |
![]()
Сообщение
#17
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 219 Регистрация: 10.7.2006 Пользователь №: 50 ![]() |
Заземление в диспетчерской в любом случае должно быть. КЛШ металлический, значит есть риск поражения током, значит должен быть заземлен! Любой инспектор напишет замечание.
|
revit |
![]()
Сообщение
#18
|
![]() Активист ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6 411 Регистрация: 7.2.2006 Из: г. Ростов-на-Дону Пользователь №: 3 ![]() |
Заземление в диспетчерской в любом случае должно быть. КЛШ металлический, значит есть риск поражения током, значит должен быть заземлен! Любой инспектор напишет замечание. Есть зануление в розетке! А заземление вы что в лифтерках вкапываете? ![]() -------------------- Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу.....
Лень-психоматический признак исправности выработанного за годы эволюции механизма интуитивного распознавания безсмысленности выполняемой задачи. |
ginairat |
![]()
Сообщение
#19
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 219 Регистрация: 10.7.2006 Пользователь №: 50 ![]() |
Бывало и вкапывали. Там где СПЕКТР-2М стоял. А зануление есть далекоооо не во всех розетках
![]() |
ginairat |
![]()
Сообщение
#20
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 219 Регистрация: 10.7.2006 Пользователь №: 50 ![]() |
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 29.6.2022, 1:18 |