КЛШ + Моноблок на одной ЛШ?, Возможность одновременной работы на одной линии |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
КЛШ + Моноблок на одной ЛШ?, Возможность одновременной работы на одной линии |
D_e_a_d |
4.5.2017, 11:00
Сообщение
#1
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 212 Регистрация: 27.6.2012 Из: г.Красноярск Пользователь №: 6 666 |
Здравствуйте. Кто нибудь пробовал так?
Нужно ли на одном из них отключать 60в? |
egene_1 |
4.5.2017, 12:08
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 170 Регистрация: 1.9.2014 Пользователь №: 6 929 |
А для чего такая конструкция? Лучше отключить 60 вольт на одном приборе я думаю.
|
D_e_a_d |
4.5.2017, 13:56
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 212 Регистрация: 27.6.2012 Из: г.Красноярск Пользователь №: 6 666 |
А для чего такая конструкция? Лучше отключить 60 вольт на одном приборе я думаю. Ситуация: сейчас в лифтерной стоит клш и комп (лифтеры круглосуточно), а надо сделать чтоб осталось все это оборудование (лифтеры будут работать с 8 до 22) остальное время контролироваться лифты будут с другой лифтерной. Поэтому нужен моноблок))) |
котяра |
4.5.2017, 14:45
Сообщение
#4
|
Активист Группа: Пользователи Сообщений: 1 191 Регистрация: 21.2.2008 Пользователь №: 2 780 |
Так делать нельзя.
"Не бывает двух водителей за одним рулём" (кто то так здесь высказался). Одно из решений: на рисунке. Уходя диспетчер отключает комп и всё. Второе решение сложней. Суть: на местном компьютере создаётся ПКСЛ... Вместо КЛШ ставится моноблок... Третье решение. Используется клиент-серверное решение... Эскизы прикрепленных изображений |
revit |
4.5.2017, 22:07
Сообщение
#5
|
Активист Группа: Пользователи Сообщений: 6 658 Регистрация: 7.2.2006 Из: г. Ростов-на-Дону Пользователь №: 3 |
Так делать нельзя. "Не бывает двух водителей за одним рулём" (кто то так здесь высказался). Это выражение справедливо как для оборудования обслуживающего ЛШ так и диспетчеров обслуживающих эти лифты. Если это диспечтерское обслуживание, то должен быть круглосуточный диспетчер один в смене! Иначе в один прекрасный момент может получится как в пословице "у семи нянек дитя без присмотра". P.S. Хотя конструкция c двумя моно на одной ЛШ технически имеет смысл и была бы незаменима для резервирования канала связи двумя интернет-подключениями находящимися в разных домах где то на разных концах линии (с разными электровводами). Что очень актуально для оптико-волоконных (FTTH) подключений, которые отключаются сразу после отключения энергоснабжения дома. Ну и как ИПР соответственно работали бы оба. К сожалению такое сейчас не возможно. -------------------- Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу.....
Лень-психоматический признак исправности выработанного за годы эволюции механизма интуитивного распознавания безсмысленности выполняемой задачи. |
D_e_a_d |
5.5.2017, 1:00
Сообщение
#6
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 212 Регистрация: 27.6.2012 Из: г.Красноярск Пользователь №: 6 666 |
Так делать нельзя. "Не бывает двух водителей за одним рулём" (кто то так здесь высказался). Одно из решений: на рисунке. Уходя диспетчер отключает комп и всё. Второе решение сложней. Суть: на местном компьютере создаётся ПКСЛ... Вместо КЛШ ставится моноблок... Третье решение. Используется клиент-серверное решение... Первое решение несет еще большие затраты. Второе уже обдумавалось и не вариант так как комп нужно держать в работе. Третье так же отпадает так как анологично второму))) Все равно спасибо за сторания... Кстати за двух водителей как раз таки пксл и клиент серверное открывают эту возможность)))у меня уже по этой схеме года полтора все работает (дополнительно почти все лифты контролируются диспетчерами лас). |
котяра |
5.5.2017, 8:16
Сообщение
#7
|
Активист Группа: Пользователи Сообщений: 1 191 Регистрация: 21.2.2008 Пользователь №: 2 780 |
Первое решение несет еще большие затраты. Второе уже обдумавалось и не вариант так как комп нужно держать в работе. Третье так же отпадает так как анологично второму))) Все равно спасибо за сторания... Первое решение несёт большие затраты??? Моноблок стоит около 15тыс., а КСЛ с кабелем25х25 около 14тыс... а остальное у вас уже есть (по описанию). Второе - неправильно думаете. Комп также можно отключать. В моноблоке прописывается две связи: с локальной диспетчерской и с удалённой. Работают они параллельно. Общая концепция: на рисунке. Эскизы прикрепленных изображений |
revit |
6.5.2017, 0:25
Сообщение
#8
|
Активист Группа: Пользователи Сообщений: 6 658 Регистрация: 7.2.2006 Из: г. Ростов-на-Дону Пользователь №: 3 |
Да тут похоже не в затратах дело, а в том что сами не знают чего хотят. "Хочу всё и сейчас и забесплатно и чтобы все были диспетчерами сразу"- как то так.
-------------------- Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу.....
Лень-психоматический признак исправности выработанного за годы эволюции механизма интуитивного распознавания безсмысленности выполняемой задачи. |
D_e_a_d |
7.5.2017, 1:56
Сообщение
#9
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 212 Регистрация: 27.6.2012 Из: г.Красноярск Пользователь №: 6 666 |
Первое решение несёт большие затраты??? Моноблок стоит около 15тыс., а КСЛ с кабелем25х25 около 14тыс... а остальное у вас уже есть (по описанию). Второе - неправильно думаете. Комп также можно отключать. В моноблоке прописывается две связи: с локальной диспетчерской и с удалённой. Работают они параллельно. Общая концепция: на рисунке. ММИ нету) В лифтерке 5 лифтов. Из оборудования только комп и клш. Вообщем есть над чем подумать. Буду пробовать. Всем спасибо. Извеняюсь если кого то обидел. |
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 18:27 |