Драйвер LKDSDrv - развитие ComCLB |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Драйвер LKDSDrv - развитие ComCLB |
poiZon |
15.11.2016, 8:37
Сообщение
#261
|
Активист Группа: Пользователи Сообщений: 553 Регистрация: 14.6.2012 Пользователь №: 6 661 |
Напишу, наверное, сюда. Зачем в настройках ПКЛШ сделан ключ сети и повтор ключа? В ПКСЛ он вводится один раз, а тут приходится по два раза зачем-то бить. Я понимаю два раза в самом ЛБПро, дабы не потерять его со связи из-за опечатки, но в ПКЛШ это же по-сути окно входа, если опечатался всегда можно ввести заново.
Эскизы прикрепленных изображений |
Андрей Ефименко |
15.11.2016, 13:42
Сообщение
#262
|
Активист Группа: Администраторы Сообщений: 2 716 Регистрация: 8.2.2006 Пользователь №: 4 |
Напишу, наверное, сюда. Зачем в настройках ПКЛШ сделан ключ сети и повтор ключа? В ПКСЛ он вводится один раз, а тут приходится по два раза зачем-то бить. Я понимаю два раза в самом ЛБПро, дабы не потерять его со связи из-за опечатки, но в ПКЛШ это же по-сути окно входа, если опечатался всегда можно ввести заново. Во первых вообще по поводу ключей в ПКЛШ В ПКЛШ ключ действительно вводится в два места - обязательно в общие параметра ПКЛШ в поле "ключ для всех" и может вводится, но может и не вводится, в описание связи с ЛБPro в поле "ключ для этого ЛБ". Если ключ в описание связи с ЛБPro не задан (поле "ключ для этого ЛБ"), то используется ключ, заданный в общих параметрах ПКЛШ (поле "ключ для всех"). Таким образом, если у всех ЛБPro, обслуживаемых одним ПКЛШ, одинаковый ключ, то ключ достаточно ввести в поле "ключ для всех", а в поля "ключ для этого ЛБ" оставлять незаполненными. По поводу необходимости подтверждения ключа. Необходимость подтверждения была вызвана стремлением минимизировать опечатки при вводе ключей. Связи с ЛБPro может не быть по очень многом причинам, поэтому хотелось, что бы ключ вводился надежно. |
poiZon |
15.11.2016, 15:30
Сообщение
#263
|
Активист Группа: Пользователи Сообщений: 553 Регистрация: 14.6.2012 Пользователь №: 6 661 |
Во первых вообще по поводу ключей в ПКЛШ В ПКЛШ ключ действительно вводится в два места - обязательно в общие параметра ПКЛШ в поле "ключ для всех" и может вводится, но может и не вводится, в описание связи с ЛБPro в поле "ключ для этого ЛБ". Если ключ в описание связи с ЛБPro не задан (поле "ключ для этого ЛБ"), то используется ключ, заданный в общих параметрах ПКЛШ (поле "ключ для всех"). Таким образом, если у всех ЛБPro, обслуживаемых одним ПКЛШ, одинаковый ключ, то ключ достаточно ввести в поле "ключ для всех", а в поля "ключ для этого ЛБ" оставлять незаполненными. C этим все понятно и вопосов не возникает. По поводу необходимости подтверждения ключа. Необходимость подтверждения была вызвана стремлением минимизировать опечатки при вводе ключей. Связи с ЛБPro может не быть по очень многом причинам, поэтому хотелось, что бы ключ вводился надежно. А вот это очень утомляет когда много блоков приходится заново вводить. ПКСЛ и КСЛ живут же с одним ключем. |
revit |
11.1.2017, 17:17
Сообщение
#264
|
Активист Группа: Пользователи Сообщений: 6 658 Регистрация: 7.2.2006 Из: г. Ростов-на-Дону Пользователь №: 3 |
При растягивании окна конфигуратора за левую или правую границу всегда расширяется правое поле, размер которого постоянен и который никогда не нужно менять. А вот расширять поле дерева сети необходимо бывает и поэтому лучше при растягивании влево-вправо менять размер именно поля дерева сети.
-------------------- Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу.....
Лень-психоматический признак исправности выработанного за годы эволюции механизма интуитивного распознавания безсмысленности выполняемой задачи. |
revit |
10.2.2017, 15:34
Сообщение
#265
|
Активист Группа: Пользователи Сообщений: 6 658 Регистрация: 7.2.2006 Из: г. Ростов-на-Дону Пользователь №: 3 |
Рядом с полями для ввода ключа очень удобно было бы иметь кнопку-глазок для его просмотра. Тогда можно наверное и не дублировать вторым полем ввода. Это можно сделать?
-------------------- Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу.....
Лень-психоматический признак исправности выработанного за годы эволюции механизма интуитивного распознавания безсмысленности выполняемой задачи. |
Андрей Ефименко |
14.2.2017, 7:41
Сообщение
#266
|
Активист Группа: Администраторы Сообщений: 2 716 Регистрация: 8.2.2006 Пользователь №: 4 |
|
revit |
2.3.2017, 16:22
Сообщение
#267
|
Активист Группа: Пользователи Сообщений: 6 658 Регистрация: 7.2.2006 Из: г. Ростов-на-Дону Пользователь №: 3 |
Когда то очень давно обсуждалась возможность выгрузки NVRAM всех девайсов, но так и не было подвижек в этом направлении.
Сейчас, при большом кол-ве узловых устройств (в основном моноблоков), актуально для резервного хранения иметь НВРАМ всех устройств. Выгружать их по одному полторы-две сотни это конечно не айс... Хотелось бы такую волшебную кнопочку (наверное лучше в МСкане, а может в драйвере), чтобы нажать и выгрузились все НВРАМ узловых КСЛ-ов -------------------- Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу.....
Лень-психоматический признак исправности выработанного за годы эволюции механизма интуитивного распознавания безсмысленности выполняемой задачи. |
котяра |
2.3.2017, 17:59
Сообщение
#268
|
Активист Группа: Пользователи Сообщений: 1 191 Регистрация: 21.2.2008 Пользователь №: 2 780 |
Когда то очень давно обсуждалась возможность выгрузки NVRAM всех девайсов, но так и не было подвижек в этом направлении. Сейчас, при большом кол-ве узловых устройств (в основном моноблоков), актуально для резервного хранения иметь НВРАМ всех устройств. Выгружать их по одному полторы-две сотни это конечно не айс... Хотелось бы такую волшебную кнопочку (наверное лучше в МСкане, а может в драйвере), чтобы нажать и выгрузились все НВРАМ узловых КСЛ-ов Я ЗА!!!! |
Андрей Ефименко |
5.5.2020, 9:04
Сообщение
#269
|
Активист Группа: Администраторы Сообщений: 2 716 Регистрация: 8.2.2006 Пользователь №: 4 |
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 23:03 |