![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Earth |
![]()
Сообщение
#1
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 17.6.2015 Пользователь №: 6 998 ![]() |
|
Arcady |
![]()
Сообщение
#2
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Разработчики Сообщений: 287 Регистрация: 10.4.2008 Пользователь №: 2 928 ![]() |
это настройки для отображения ЛОГА в списке сервера(на экране). лог храниться весь на диске в папке log. если нужно увеличить время хранения и отображения лока в списке сервера, то можно увеличить эти 2 параметра. Ограниченны они только количеством вашей ОП и мощностью ПК. Проще говоря можете смело увеличить их в 10 раз, если требуется... |
Earth |
![]()
Сообщение
#3
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 17.6.2015 Пользователь №: 6 998 ![]() |
Спасибо.
|
Pro100A1ex |
![]()
Сообщение
#4
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 260 Регистрация: 18.8.2015 Пользователь №: 7 019 ![]() |
Я думаю товарищ ТС имел ввиду следующие: какой объем информации может хранить ИТ о количестве поездок (использовании ключа) в случае отсутствия связи с сервером ?
|
Александр Смышляев |
![]()
Сообщение
#5
|
Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 10 680 Регистрация: 7.2.2006 Из: Новосибирск Пользователь №: 2 ![]() |
Я думаю товарищ ТС имел ввиду следующие: какой объем информации может хранить ИТ о количестве поездок (использовании ключа) в случае отсутствия связи с сервером ? Очень может быть что и так.Но ИТ не хранит у себя логи. В ИТ хранятся записи журнала использования ключей. Таких записей может быть до 2-х тысяч. Если будет больше, то более новые будут затирать самые старые. Этот журнал, при синхронизации, вычитывается на сервер ("очищается"). |
Pro100A1ex |
![]()
Сообщение
#6
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 260 Регистрация: 18.8.2015 Пользователь №: 7 019 ![]() |
Очень может быть, что и так. Но ИТ не хранит у себя логи. В ИТ хранятся записи журнала использования ключей. Таких записей может быть до 2-ух тысяч. Если будет больше, то более новые будут затирать самые старые. Этот журнал, при синхронизации, вычитывается на сервер ("очищается"). Тогда, если приблизительно прикинуть, при установленной системе доступа в жилом доме, синхронизацию достаточно проводить раз в неделю или, исходя из Вашего опыта, у Вас есть другое мнение? |
Александр Смышляев |
![]()
Сообщение
#7
|
Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 10 680 Регистрация: 7.2.2006 Из: Новосибирск Пользователь №: 2 ![]() |
Тогда, если приблизительно прикинуть, при установленной системе доступа в жилом доме, синхронизацию достаточно проводить раз в неделю или, исходя из Вашего опыта, у Вас есть другое мнение? Расчет простой. Допустим, что мы имеем дело с 10-ти этажным домом и в нем 4 квартиры на одном этаже. Получается 40 квартир в подъезде. В каждой квартире (предположи, в среднем) живет 3 человека. Получаем 120 человек в подъезде. Каждый человек минимум 2 раза в сутки пользуется лифтом. Получаем 240 использований ключей. Ну я бы добавил еще процентов 15 для спокойствия. Получим около 280-ти использований/сутки. На деле может оказаться как больше так и меньше. Теперь 2000/280 и получаем 7 дней. Это теория. Я же считаю, что данные нужно получать (выполнять синхронизацию) как можно чаще. Даже если не каждый час, как это позволяет сделать система, а хотя бы раз в сутки. |
Pro100A1ex |
![]()
Сообщение
#8
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 260 Регистрация: 18.8.2015 Пользователь №: 7 019 ![]() |
Расчет простой. Допустим, что мы имеем дело с 10-ти этажным домом и в нем 4 квартиры на одном этаже. Получается 40 квартир в подъезде. В каждой квартире (предположи, в среднем) живет 3 человека. Получаем 120 человек в подъезде. Каждый человек минимум 2 раза в сутки пользуется лифтом. Получаем 240 использований ключей. Ну я бы добавил еще процентов 15 для спокойствия. Получим около 280-ти использований/сутки. На деле может оказаться как больше так и меньше. Теперь 2000/280 и получаем 7 дней. Это теория. Я же считаю, что данные нужно получать (выполнять синхронизацию) как можно чаще. Даже если не каждый час, как это позволяет сделать система, а хотя бы раз в сутки. Большое спасибо за ответ. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 12.12.2019, 11:47 |