LKDS
8 800 100 8421
звонок бесплатный

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Название нового устройства, КЛШ+КСЛ - как назвать?
Александр Смышляев
сообщение 15.6.2006, 16:58
Сообщение #1


Модератор
*******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 10 691
Регистрация: 7.2.2006
Из: Новосибирск
Пользователь №: 2



Уважаемые участники форума!
"На подходе" новое устройство так долго ожидаемое многими - КЛШ совмещенный с КСЛ в одном корпусе.
Предлагаем поучавствовать в "рождении" названия для него... Например:
КУ - контроллер узла
СУК - совмещенный узловой контроллер
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
revit
сообщение 15.6.2006, 17:12
Сообщение #2


Активист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 658
Регистрация: 7.2.2006
Из: г. Ростов-на-Дону
Пользователь №: 3



Отлично, а когда можно будет заказывать?
А назвать можно допустим КЛШС (КЛШ сетевой). Я так понимаю он будет универсальный под разные виды связи-433, езернет и т.д.? Тогда можно назвать - КЛШУ (КЛШ узловой или универсальный), но IMHO "КЛШ" надо оставить.


--------------------
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу.....

Лень-психоматический признак исправности выработанного за годы эволюции механизма интуитивного распознавания безсмысленности выполняемой задачи.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Смышляев
сообщение 15.6.2006, 17:42
Сообщение #3


Модератор
*******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 10 691
Регистрация: 7.2.2006
Из: Новосибирск
Пользователь №: 2



Скорее с точностью до наоборот. Это будет КСЛ, который будет уметь работать напрямую с локальной шиной…
А на счет заказать… давайте сначала определимся с названием biggrin.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alex_
сообщение 15.6.2006, 18:46
Сообщение #4


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 15.6.2006
Пользователь №: 37



Прикрепленное изображениеЭтому (см. вложение) весной исполнилось 11 лет.
Поздравляю. Вы немного приблизились.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
revit
сообщение 16.6.2006, 0:16
Сообщение #5


Активист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 658
Регистрация: 7.2.2006
Из: г. Ростов-на-Дону
Пользователь №: 3



Не понял юмора.
Это совершенно другое.
........уровень домовых контроллеров (ДК). Может содержать в
себе до 248 ДК, выполняющих функции концентраторов и позволяющих «распараллелить» задачи
и информационные потоки в системе в целях уменьшения времени реакции всей системы в целом.
Линии связи этого уровня - две витые пары, одна из которых предназначена для организации
канала ГГС. Обмен с контроллерами верхнего и нижнего уровней производится по
последовательным портам RS-485 с гальванической изоляцией 3 кВ и светодиодной индикацией
приема-передачи данных.......

.......уровень устройств сопряжения с объектом (УСО). Обмен
между УСО и домовым контроллером производится по последовательному интерфейсу в режиме
полу-дуплекса, выполненному в стандарте EIA RS-485, при помощи витой пары проводов.
Скорость обмена фиксирована и составляет 9600 бит/сек......

Читай внимательно- http://msp.ural.ru/Expl.pdf


--------------------
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу.....

Лень-психоматический признак исправности выработанного за годы эволюции механизма интуитивного распознавания безсмысленности выполняемой задачи.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oleg
сообщение 16.6.2006, 7:59
Сообщение #6


Активист
****

Группа: LKDS_Team
Сообщений: 1 534
Регистрация: 10.2.2006
Пользователь №: 6



Цитата(Александр Смышляев @ 15.6.2006, 10:58) *

Уважаемые участники форума!
"На подходе" новое устройство так долго ожидаемое многими - КЛШ совмещенный с КСЛ в одном корпусе.
Предлагаем поучавствовать в "рождении" названия для него... Например:
КУ - контроллер узла
СУК - совмещенный узловой контроллер


На обсуждение выносится концепция...
Некоторые уточнения (для обсуждения) - устройство скорее будет КСЛ с локальной шиной на выходе.

Элементы индикации - 8 светодиодов.

Кнопки (как в КЛШ) будут отсутствовать.
60В в локальную шину устройство генерировать не будет. (при необходимости ставится внешний ИПР)
Также не будет выхода на ММИ и возможности подключить трубку к устройству.

Останется возможность подключения сервисного прибора и компьютера с
возможностью диагностики и конфигурирования
Останется работа со всеми средами передачи данных (от PSTN, до ethernet и радиоканала на 2.4ГГц)
Останется обновление микрорпрограмм
Работа на локальной шине со всеми ЛБ5.X, ЛБ6.X, ЛБ-КДК (включая 45 блок), ИТ - одновременно.

Планируемая область применения - бюджетное решение для построения узлов с
количеством лифтов от 1 до 31.

При бОльших количествах лифтов в узлах рекомендуется "классический" вариант построения узла.

Под вопросом резервирование каналов связи (имеется в виду возможность их физического дублирования)

У кого какие будут мнения???

Цитата(oleg @ 16.6.2006, 1:49) *

Планируемая область применения - бюджетное решение для построения узлов с
количеством лифтов от 1 до 31.

Небольшое уточнение - бюджетное решение для построения УДАЛЕННЫХ узлов с
количеством лифтов от 1 до 31 В РАСПРЕДЕЛЕННОЙ СИСТЕМЕ.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Смышляев
сообщение 16.6.2006, 9:22
Сообщение #7


Модератор
*******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 10 691
Регистрация: 7.2.2006
Из: Новосибирск
Пользователь №: 2



Цитата(alex_ @ 15.6.2006, 19:46) *

Этому (см. вложение) весной исполнилось 11 лет.
Поздравляю. Вы немного приблизились.

Вопрос данной ветки заключался не в том, что вы высказываете. Это, уважаемый, называется флейм. Советую воздержаться
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Громовой Александр
сообщение 16.6.2006, 10:05
Сообщение #8


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Регистрация: 23.5.2006
Из: Нижневартовск
Пользователь №: 33



Интересное устройство.
Исходя из назначения название могло бы звучать "контроллер удаленного узлового модуля" - КУУМ

Для принятия решения о его выпуске нужно оценить платежеспособный спрос на подобное изделие.

Не совсем согласен с тем, что область применения - бюджетная. При ограниченном бюджете номенклатура эксплуатируемых устройств должна быть минимальна и универсальна, чтобы запасные экземпляры устройств подходили для всех узловых модулей в любых комбинациях - как например связка КЛШ + КСЛ.

А вот для предприятия, которое может себе позволить потратиться на расширение номенклатуры и увеличение запаса, такое устройство - нужная вещь.

В ЗАО "Нижневартовсклифт" пять узловых модулей (не считая ЦД). В трех из пяти узловых модулей работают от двух до четырех КЛШ. А два УМ по одному КЛШ - в одном 16 ЛБ (и дежурный обходчик), и в другом один ЛБ без постоянного присутствия людей.

Для последнего из упомянутых УМ мы бы возможно приобрели обсуждаемое устройство с целью сокращения проводов и железяк.

Если среди заказчиков ООО ЛКДС нет организаций, эксплуатирующих большое количество удаленных узловых модулей (без постоянного присутствия персонала), требующих компактного размещения, то каким бы замечательным не было бы новое устройство, оно не пойдет в массы и не окупится.


--------------------
С Уважением
Громовой А.Н.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
revit
сообщение 16.6.2006, 15:40
Сообщение #9


Активист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 658
Регистрация: 7.2.2006
Из: г. Ростов-на-Дону
Пользователь №: 3



Цитата(Громовой Александр @ 16.6.2006, 4:05) *

..Если среди заказчиков ООО ЛКДС нет организаций, эксплуатирующих большое количество удаленных узловых модулей (без постоянного присутствия персонала), требующих компактного размещения, то каким бы замечательным не было бы новое устройство, оно не пойдет в массы и не окупится.

Такие есть....
У нас к примеру 40 узловых модулей (и дальнейшая перспектива до 100) с кол-вом ЛБ от 1 до 21 (В большинстве от 1 до 8 лифтов и только 4 УМ с локальными лифтерками). Вместо связки КЛШ+КСЛ было бы проще применять новое устройство. Единственное что меня смущает это отсутствие источника питания линии. Т.Е. заменив КЛШ и КСЛ я поставлю вместо них такие же два коробка (физических) sad.gif ! У нас есть узлы где в одном ящике расположено: КЛШ, ММИ, КОРК, КСЛ-433, модем 433, его БП, УПС, три кабеля25х25, кабель с двойником, куча сетевых кабелей. При, в общем-то не малых размерах ящика, УПС пришлось вынести -нет места. Поэтому размер этих устройств и кол-во также играют не последнюю роль!


--------------------
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу.....

Лень-психоматический признак исправности выработанного за годы эволюции механизма интуитивного распознавания безсмысленности выполняемой задачи.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
revit
сообщение 16.6.2006, 18:34
Сообщение #10


Активист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 658
Регистрация: 7.2.2006
Из: г. Ростов-на-Дону
Пользователь №: 3



Цитата(Александр Смышляев @ 15.6.2006, 11:42) *

Скорее с точностью до наоборот. Это будет КСЛ, который будет уметь работать напрямую с локальной шиной…
А на счет заказать… давайте сначала определимся с названием biggrin.gif

Тогда КСЛЛШ.


--------------------
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу.....

Лень-психоматический признак исправности выработанного за годы эволюции механизма интуитивного распознавания безсмысленности выполняемой задачи.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alex_
сообщение 16.6.2006, 19:15
Сообщение #11


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 15.6.2006
Пользователь №: 37



Цитата(Александр Смышляев @ 16.6.2006, 9:22) *

Вопрос данной ветки заключался не в том, что вы высказываете. Это, уважаемый, называется флейм. Советую воздержаться


Сожалею, что Вы восприняли мое сообщение как флейм, уважаемый.
Это была, всего лишь, попытка обратить Ваше внимание на несколько устаревшую идеологию построения Вашей системы и ничего более. Такое изобилие промежуточного концентрирующего и каналообразующего оборудования, на мой взгляд, не отвечает современным подходам создания информационных систем подобного типа.
Ну, впрочем, это только мое мнение и не мне решать.
Давно (года с 1997-1998) и с интересом наблюдаю за эволюцией Вашей системы. Если я правильно понял, Вы затеяли достаточно глубокую модернизацию как железа, так и софта. Так стоит ли наследовать старые подходы? Появление нового, пока еще безымянного устройства отнюдь не продвигает Вас в сторону современных технологий. Это удивило меня и стало причиной моего сообщения, возможно, и не совсем корректного. Хотел добавить чуть-чуть сарказма, но, судя по Вашей реакции, слегка перегнул.

Желаю всяческих успехов и процветания Вашего бизнеса.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
revit
сообщение 16.6.2006, 19:27
Сообщение #12


Активист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 658
Регистрация: 7.2.2006
Из: г. Ростов-на-Дону
Пользователь №: 3



Кто ты Alex_ ?. Открой личико biggrin.gif

Цитата(oleg @ 16.6.2006, 1:59) *

...Останется работа со всеми средами передачи данных (от PSTN, до ethernet и радиоканала на 2.4ГГц)

Но ведь 2,4 Ггц это тот же КСЛ-Ethernet а передающее оборудование это забота провайдера?
Ведь нельзя использовать оборудование диапазона 2,4 ГГц без разрешения Госсвязьнадзора.


--------------------
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу.....

Лень-психоматический признак исправности выработанного за годы эволюции механизма интуитивного распознавания безсмысленности выполняемой задачи.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oleg
сообщение 19.6.2006, 8:30
Сообщение #13


Активист
****

Группа: LKDS_Team
Сообщений: 1 534
Регистрация: 10.2.2006
Пользователь №: 6



Цитата(revit @ 16.6.2006, 13:27) *

Кто ты Alex_ ?. Открой личико biggrin.gif
Но ведь 2,4 Ггц это тот же КСЛ-Ethernet а передающее оборудование это забота провайдера?
Ведь нельзя использовать оборудование диапазона 2,4 ГГц без разрешения Госсвязьнадзора.

А вот и неправильно... 2.4ГГц это модемы, а КСЛ - 433МГц/2.4ГГц в одном флаконе...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
revit
сообщение 19.6.2006, 11:10
Сообщение #14


Активист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 658
Регистрация: 7.2.2006
Из: г. Ростов-на-Дону
Пользователь №: 3



Ну так ведь я о том же biggrin.gif .


--------------------
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу.....

Лень-психоматический признак исправности выработанного за годы эволюции механизма интуитивного распознавания безсмысленности выполняемой задачи.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
revit
сообщение 14.9.2006, 17:49
Сообщение #15


Активист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 658
Регистрация: 7.2.2006
Из: г. Ростов-на-Дону
Пользователь №: 3



Цитата(oleg @ 16.6.2006, 5:59) *
...Останется возможность подключения сервисного прибора и компьютера с возможностью диагностики и конфигурирования...

Не понял, а что в КЛШ можно СП воткнуть mellow.gif ? Я что-то пропустил? ohmy.gif


--------------------
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу.....

Лень-психоматический признак исправности выработанного за годы эволюции механизма интуитивного распознавания безсмысленности выполняемой задачи.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oleg
сообщение 15.9.2006, 8:53
Сообщение #16


Активист
****

Группа: LKDS_Team
Сообщений: 1 534
Регистрация: 10.2.2006
Пользователь №: 6



Цитата(revit @ 14.9.2006, 11:49) *

Не понял, а что в КЛШ можно СП воткнуть mellow.gif ? Я что-то пропустил? ohmy.gif

Не то чтобы сильно... в совмещенном КЛШ-КСЛ предусматривается аппаратная возможность поддержки интерфейса сервисного прибора для диагностики. Математика будет дописана позже, но возможность заложена изначально. Это же относится и к КЛШ-Pro...

В обычный КЛШ сервисный прибор воткнуть конечно можно, но аппаратно-программной поддержки в нем нет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
revit
сообщение 15.9.2006, 14:42
Сообщение #17


Активист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 658
Регистрация: 7.2.2006
Из: г. Ростов-на-Дону
Пользователь №: 3



Цитата(oleg @ 15.9.2006, 6:53) *

...Это же относится и к КЛШ-Pro...

А это что еще за зверь такой?
Вы не перестаете меня удивлять нововведениями! biggrin.gif


--------------------
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу.....

Лень-психоматический признак исправности выработанного за годы эволюции механизма интуитивного распознавания безсмысленности выполняемой задачи.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oleg
сообщение 15.9.2006, 15:00
Сообщение #18


Активист
****

Группа: LKDS_Team
Сообщений: 1 534
Регистрация: 10.2.2006
Пользователь №: 6



Цитата(revit @ 15.9.2006, 8:42) *

А это что еще за зверь такой?
Вы не перестаете меня удивлять нововведениями! biggrin.gif

Дык на том и живем...

КЛШ-Pro - выходит на замену обычным КЛШ и КЛШ+, основные отличия:

- обновление микропрограмм
- "всеядность" - ЛБ ОБЬ, ЛБ КДК, ИТ...
- поддержка многоскоростного обмена по ММИ
- отсутствие 100 ногой PLM-ки
- отключаемый источник 60В
- контроль перегрузки питания 60В
- аппаратная поддержка STool через интерфейс "сервис.ключ"
- полная совместимость платы по интерфейсам
- принципиальная возможность выполнения функции компьютера для удаленных КЛШ
- поддержка протоколов обмена v5.X и v6.X и т.д.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
revit
сообщение 15.9.2006, 17:35
Сообщение #19


Активист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 658
Регистрация: 7.2.2006
Из: г. Ростов-на-Дону
Пользователь №: 3



Цитата(oleg @ 15.9.2006, 6:53) *
В обычный КЛШ сервисный прибор воткнуть конечно можно, но аппаратно-программной поддержки в нем нет.

Т.е. совсем никак и даже как сервисный ключ?


--------------------
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу.....

Лень-психоматический признак исправности выработанного за годы эволюции механизма интуитивного распознавания безсмысленности выполняемой задачи.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
revit
сообщение 15.9.2006, 17:48
Сообщение #20


Активист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 658
Регистрация: 7.2.2006
Из: г. Ростов-на-Дону
Пользователь №: 3



Цитата(oleg @ 15.9.2006, 13:00) *

Дык на том и живем...
КЛШ-Pro - выходит на замену обычным КЛШ и КЛШ+, основные отличия:
А почему не XT или GL ?biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif Или полностью англицкими буковками? biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Цитата
- отсутствие 100 ногой PLM-ки:
Особенно интересный пунктик biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
А если серьёзно-интересны следующие пункты:
Цитата
- отключаемый источник 60В
Для чего?
Цитата
- полная совместимость платы по интерфейсам
Для замены плат при ремонте?
Цитата
- принципиальная возможность выполнения функции компьютера для удаленных КЛШ
Т.е. можно будет настроить удаленный УМ с КСЛ с подключением на КЛШ без участия компьютера?
Цитата
- аппаратная поддержка STool через интерфейс "сервис.ключ"
Для предыдущего пункта?




--------------------
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу.....

Лень-психоматический признак исправности выработанного за годы эволюции механизма интуитивного распознавания безсмысленности выполняемой задачи.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 11:50