LKDS
8 800 100 8421
звонок бесплатный

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Опторазвязанный от ПК ММИ-USB, Нужна ли гальваническая развязка между ММИ-USB и ПК
Опторазвязанный от ПК ММИ-USB
Нужна ли гальваническая развязка между ММИ-USB и ПК?
Да. [ 1 ] ** [100.00%]
Нет. [ 0 ] ** [0.00%]
Не знаю. [ 0 ] ** [0.00%]
Всего голосов: 1
Гости не могут голосовать 
Dmitry
сообщение 14.9.2006, 16:45
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: LKDS_Team
Сообщений: 262
Регистрация: 28.3.2006
Пользователь №: 18



Насколько актуальна гальваническая развязка ПК от оборудования комплекса? Поделитесь своими соображениями, плиз.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
revit
сообщение 14.9.2006, 17:03
Сообщение #2


Активист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 658
Регистрация: 7.2.2006
Из: г. Ростов-на-Дону
Пользователь №: 3



Этот вопрос возник у меня после того как я ознакомился "вживую" с ММИ-USB. Объективно затрудняюсь ответить. А субъективно- не раз хотел поменять старый ММИ+опторазвязка на ММИ-USB, так как последний гораздо удобнее в эксплуатации, но каждый раз останавливала мысль о возможности выхода из строя компьютера при подключении по COM порту. Одним из факторов было недавнее подключение к центральной диспетчерской лифтов по КЛШ (были только КОРК и КСЛ), непосредственно по воздушке и без грозозащиты, так как с заземлением пока вопрос не решен. Последним фактором был недавний выход из строя радиостанции , которая потеряла связь с компьтером после грозы. После чего решил не рисковать и оставить все как есть. Я так думаю что при подключении по COM развязка конечно бы не помешала, или надо рекомендовать подключение по USB- так хотя бы есть вероятность того, что комп останется жив, а ММИ можно и поменять. Универсальным решением я думаю былы бы развязка самих устройств от ММИ.


--------------------
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу.....

Лень-психоматический признак исправности выработанного за годы эволюции механизма интуитивного распознавания безсмысленности выполняемой задачи.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oleg
сообщение 18.9.2006, 9:40
Сообщение #3


Активист
****

Группа: LKDS_Team
Сообщений: 1 534
Регистрация: 10.2.2006
Пользователь №: 6



Цитата(revit @ 14.9.2006, 11:03) *

Я так думаю что при подключении по COM развязка конечно бы не помешала, или надо рекомендовать подключение по USB- так хотя бы есть вероятность того, что комп останется жив, а ММИ можно и поменять. Универсальным решением я думаю былы бы развязка самих устройств от ММИ.

А если сделать опторазвязку "9-9", вместо "25-25" для нового ММИ-USB при подключении через COM?

Цитата(revit @ 14.9.2006, 11:03) *

Универсальным решением я думаю былы бы развязка самих устройств от ММИ.

Проблема старый КЛШ, новый КЛШ, старый КСЛ, новый КСЛ, только старый БРК...

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
revit
сообщение 18.9.2006, 12:25
Сообщение #4


Активист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 658
Регистрация: 7.2.2006
Из: г. Ростов-на-Дону
Пользователь №: 3



Цитата(oleg @ 18.9.2006, 7:40) *

А если сделать опторазвязку "9-9", вместо "25-25" для нового ММИ-USB при подключении через COM

Так лучше чем никак! У заказчика остается выбор.


--------------------
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу.....

Лень-психоматический признак исправности выработанного за годы эволюции механизма интуитивного распознавания безсмысленности выполняемой задачи.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oleg
сообщение 18.9.2006, 12:58
Сообщение #5


Активист
****

Группа: LKDS_Team
Сообщений: 1 534
Регистрация: 10.2.2006
Пользователь №: 6



Цитата(revit @ 18.9.2006, 6:25) *

Так лучше чем никак! У заказчика остается выбор.

Довод железный - будем работать...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Громовой Александр
сообщение 25.9.2006, 11:28
Сообщение #6


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Регистрация: 23.5.2006
Из: Нижневартовск
Пользователь №: 33



А если сделать опторазвязку "9-9", вместо "25-25" для нового ММИ-USB при подключении через COM?
Проблема старый КЛШ, новый КЛШ, старый КСЛ, новый КСЛ, только старый БРК...


В пользу размещения опторазвязки внутри ММИ-USB (точнее, против внешней опторазвязки 9х9) два аргумента:
- новая опторазвязка 9х9 предназначена для работы только с одним изделием - с ММИ-USB и использовать ее отдельно невозможно;
- новая опторазвязка 9х9 предназначена для работы только с COM-портом, то есть ММИ-USB и ПК могут иметь гальваническую связь через аудиокабель, а внутри ММИ-USB можно разместить две опторазвязки - и на последовательный порт и на аудиовыход.

В пользу покупки ММИ-USB (взамен старых ММИ + опторазвязки 25х25 + старый аудиокабель) может быть наличие внутри ММИ-USB опторазвязки (аудио уже внутри есть) а также более высокая скорость обмена.
Возникают следующие вопросы:
- скорость 9600 для старого ММИ максимальна?
- какова максимальная скорость ММИ-USB?


--------------------
С Уважением
Громовой А.Н.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oleg
сообщение 25.9.2006, 12:45
Сообщение #7


Активист
****

Группа: LKDS_Team
Сообщений: 1 534
Регистрация: 10.2.2006
Пользователь №: 6



Цитата(Громовой Александр @ 25.9.2006, 5:28) *

А если сделать опторазвязку "9-9", вместо "25-25" для нового ММИ-USB при подключении через COM?
Проблема старый КЛШ, новый КЛШ, старый КСЛ, новый КСЛ, только старый БРК...
В пользу размещения опторазвязки внутри ММИ-USB (точнее, против внешней опторазвязки 9х9) два аргумента:
- новая опторазвязка 9х9 предназначена для работы только с одним изделием - с ММИ-USB и использовать ее отдельно невозможно;
- новая опторазвязка 9х9 предназначена для работы только с COM-портом, то есть ММИ-USB и ПК могут иметь гальваническую связь через аудиокабель, а внутри ММИ-USB можно разместить две опторазвязки - и на последовательный порт и на аудиовыход.

Опторазвязка для аудиовыхода штука нертивиальная - может повлечь существенное!!! удорожание устройства - а оно заказчику надо???

Цитата(Громовой Александр @ 25.9.2006, 5:28) *

В пользу покупки ММИ-USB (взамен старых ММИ + опторазвязки 25х25 + старый аудиокабель) может быть наличие внутри ММИ-USB опторазвязки (аудио уже внутри есть) а также более высокая скорость обмена.

А также более высокая цена?

Скорость обмена 9600...

Цитата(Громовой Александр @ 25.9.2006, 5:28) *

Возникают следующие вопросы:
- скорость 9600 для старого ММИ максимальна?
- какова максимальная скорость ММИ-USB?

Скорость обмена определяется не типом ММИ, а устройствами на ММИ. Пока используются устройства со скоростью 9600 - скорость на ММИ будет 9600, если будут использоваться только устройства со скоростью 57600 - то скорость и на старом ММИ будет 57600.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Громовой Александр
сообщение 25.9.2006, 14:41
Сообщение #8


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Регистрация: 23.5.2006
Из: Нижневартовск
Пользователь №: 33



Цитата(oleg @ 25.9.2006, 12:45) *

Опторазвязка для аудиовыхода штука нертивиальная - может повлечь существенное!!! удорожание устройства - а оно заказчику надо???
А также более высокая цена?

Скорость обмена 9600...
Скорость обмена определяется не типом ММИ, а устройствами на ММИ. Пока используются устройства со скоростью 9600 - скорость на ММИ будет 9600, если будут использоваться только устройства со скоростью 57600 - то скорость и на старом ММИ будет 57600.




Ясно.
Можно, конечно фантазировать разные варианты - оцифровка звука в ММИ и передача в ПК по USB.
Но останемся мы со старыми ММИ (которые еще без джампиков).

Устройства со скоростью 57600 - это КСЛ+ (Ethernet)?
КЛШ-Pro также будет иметь максимальную скорость 57600?


--------------------
С Уважением
Громовой А.Н.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
revit
сообщение 25.9.2006, 19:49
Сообщение #9


Активист
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 658
Регистрация: 7.2.2006
Из: г. Ростов-на-Дону
Пользователь №: 3



Цитата(oleg @ 18.9.2006, 7:40) *

А если сделать опторазвязку "9-9", вместо "25-25" для нового ММИ-USB при подключении через COM?
Проблема старый КЛШ, новый КЛШ, старый КСЛ, новый КСЛ, только старый БРК...

Можно к развязке 25х25 использовать переходник 25х9 и всё. При заказе- давать в комплекте.
А про старый-новый не понял?


--------------------
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу.....

Лень-психоматический признак исправности выработанного за годы эволюции механизма интуитивного распознавания безсмысленности выполняемой задачи.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 4:21