Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Проникновение и Охрана шахты на лифтах
Лифт-Комплекс ДС > Форум «Лифт-Комплекс ДС» > Общие вопросы
Молодой
Цитата(Alex @ 9.12.2010, 22:33) *

А как такая техника сертификацию прошла по нашему ПУБЭЛ? Как обеспечить связь без питания лифта? Вопрос к поставщикам.

А вообще какие импортные лифты ПУБЭЛ соблюдают? ладно связь, на них же проникновение в шахту не контролируется...
на шиндлере вообще нет, залез в шахту, двери закрыл, лифт поехал;
на тиссоне просто включать зае..мучаешься, но если знаешь, как, то тоже можно залезть;
доплер тоже также примерно;
на ОТИСе только сделали ПАИС, который тоже через одно место работает...
revit
Цитата(Молодой @ 15.12.2010, 8:41) *

А вообще какие импортные лифты ПУБЭЛ соблюдают? ладно связь, на них же проникновение в шахту не контролируется...
на шиндлере вообще нет, залез в шахту, двери закрыл, лифт поехал;
на тиссоне просто включать зае..мучаешься, но если знаешь, как, то тоже можно залезть;
доплер тоже также примерно;
на ОТИСе только сделали ПАИС, который тоже через одно место работает...

Паис давно сделали, но много отисов европейцев и без них работают... и вообще весь импорт поставляется без УБ.
А в свое вермя, когда ПУБЭЛ был, все несоответствия согласовывались с технадзором. Посему и пришли к тому что называется техрегламент, потому как всех особенностей конструктивов нельзя учесть в одних правилах.
Alex
Цитата(Молодой @ 15.12.2010, 8:41) *

А вообще какие импортные лифты ПУБЭЛ соблюдают? ладно связь, на них же проникновение в шахту не контролируется...

УБ требуется только в жилых зданиях. Административные могут не снабжаться этой функцией.
revit
Цитата(Alex @ 16.12.2010, 18:12) *

УБ требуется только в жилых зданиях. Административные могут не снабжаться этой функцией.

Где это написано?
По ПУБЭЛу -на всех, и в даже администритивках ОТИСы с паисом монтировались. И наоборот -есть жилье где импорт без УБ!!! Там всё было схвачено согласовано...
Да и сейчас в техрегламенте- должно отключать и всё..........
Alex
Цитата(revit @ 16.12.2010, 21:32) *

Где это написано?
По ПУБЭЛу -на всех, и в даже администритивках ОТИСы с паисом монтировались. И наоборот -есть жилье где импорт без УБ!!! Там всё было схвачено согласовано...
Да и сейчас в техрегламенте- должно отключать и всё..........

В административных зданиях нет несовершеннолетних. Встречаются недоноски, желающие покататься на крыше кабины свесив ноги со стороны противовеса. Чтобы им не отстригло ноги, УБ и придумано. wink.gif
revit
Цитата(Alex @ 17.12.2010, 21:06) *

В административных зданиях нет несовершеннолетних. Встречаются недоноски, желающие покататься на крыше кабины свесив ноги со стороны противовеса. Чтобы им не отстригло ноги, УБ и придумано. wink.gif

Пофлудим....
Это и так понятно, хотя можно и с другой точки зрения посмотреть на выдумку УБ....сейчас не об этом.
Alex так и не ответил -а в каком документе указано ...
ginairat
Ни в каком. Не думаю что для административных зданий стали бы выдумывать свои правила ;-)
Alex
Цитата(revit @ 18.12.2010, 11:10) *

Alex так и не ответил -а в каком документе указано ...

ПУБЭЛ или информационное письмо. Точно не помню. Давно это было. Точно помню, что касалось только жилых зданий. Смысл был в том, что участились случаи гибели подростков в приямках, в шахте на исправно работающем лифте.
Что-то мы от темы отошли.
revit
Цитата(Alex @ 19.12.2010, 8:47) *

ПУБЭЛ или информационное письмо. Точно не помню. Давно это было. Точно помню, что касалось только жилых зданий. Смысл был в том, что участились случаи гибели подростков в приямках, в шахте на исправно работающем лифте.
Что-то мы от темы отошли.

В ПУБЭЛе такого нет . Письмо могло быть-допускаю.Вот тогда и возникает вопрос-а нафига тогда ПУБЭЛ если всё и вся оплачивается согласовывается???? biggrin.gif
Dmitry
Цитата(revit @ 19.12.2010, 22:09) *

В ПУБЭЛе такого нет . Письмо могло быть-допускаю.Вот тогда и возникает вопрос-а нифига тогда ПУБЭЛ если всё и вся оплачивается согласовывается???? biggrin.gif


Это было в ПУБЭЛ 92 г. Проникновение требовалось только на лифтах, установленных в жилых зданиях.
revit
Цитата(Dmitry @ 20.12.2010, 9:56) *

Это было в ПУБЭЛ 92 г. Проникновение требовалось только на лифтах, установленных в жилых зданиях.

ПУБЭЛ-92 был уже продолжением, а вот как начиналось

Изображение
Молодой
Цитата

Это было в ПУБЭЛ 92 г. Проникновение требовалось только на лифтах, установленных в жилых зданиях.

А у нас вообще что попало...
этим летом сдавали нам лифты Изаметы в административке, на которых монтажники заблокировали охрану шахты, я задал вопрос: почему?
ответил мне эксперт инж. центра: на административках НЕ НАДО оно!
ну ладно...
а на днях инспектор Ростехнадзора 2 замечания написал, связанных с проникновением в шахту и ссылочки дал на техрегламент, я проштудировал и действительно - не нашел ни одного упоминания про административные/жилые здания - ДОЛЖНО быть! и должно быть ВЕЗДЕ!
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2022 Invision Power Services, Inc.