КСЛ КСЛ с защитой Ethernet порта
- Автор темы vlasoff
- Дата начала
КСЛ
vlasoff написал(а):Как бы там ни было с "землей", вряд ли ее отсутствие привело бы к вымиранию точки доступа <_< А меня интересовал именно этот вопрос
Хотелось бы ответить, но вот пока ничего дельного на ум не приходит...
Но... осмелюсь заметить, что любой Ethernet интерфейс - это гальваническая трансформаторная развязка. От больших киловольт может и не спасет, а изоляцию от сети точно обеспечит. Так-что, на мой взгляд, рассуждения о землях и нулях сети не совсем подходят.
revit
Гуру
Ну если уж дискутировать, то как можно объяснить это-Александр Смышляев написал(а):
Воздушка была вдоль стены метров 10. Здание невысокое. Гроз никаких небыло. А вот проводка в старом доме в ужасном состоянии и неисключено что могли быть скачки по сетям.
Порты переставали работать по очереди, после того как после неработающего через день-пару перевтыкали в рабочий, то он также переставал работать, и все по разному-если сравнивать по индикаторам. Да , и во второй порт был подключен обычный комп, как обычно без земли.
Кстати не всегда развязка, хоть она и трансформаторная обеспечивает полную изоляцию. Сетевые чипы за ней часто выгорают по входам и в моем случае похоже так и было.
Последнее редактирование модератором:
vlasoff написал(а):Фантазировать на тему нулей и земель можно много, а четкого знания ответа на поставленный вопрос похоже мы пока никто не высказалиПоследователи просто примите к сведению
А какой стороной ты это дело включал? Может здесь "собака порылась"?
vlasoff написал(а):Исходя из принципа, что ЛКДС заботится о более дорогостоящем оборудовании, коим является Моноблок без сомнения или КСЛ, "ВХОД (LINE)" подключал к D-Linkу, а "ВЫХОД (PORT)" к Моноблоку
Ну... вроде так... "хвостик" втыкаем в КСЛ/Моноблок/ЛБv6Pro/ИТv7, а в разъем втыкаем кабель и там уж куда придется...
vlasoff
Активист
Кстати произошло продолжение темы, в праздники на том объекте (см. начало темы) выгорела сетевая у моноблока 
Защита порта все-таки имеет смысл, вот только пока не понятно почему с нею погорел порт точки доступа, а без нее порт моноблока, точка доступа оказалась жива... Есть вариант еще поставить навстречу две защиты Что скажет уважаемая публика по поводу столь абсурдного предложения?
Защита порта все-таки имеет смысл, вот только пока не понятно почему с нею погорел порт точки доступа, а без нее порт моноблока, точка доступа оказалась жива... Есть вариант еще поставить навстречу две защиты Что скажет уважаемая публика по поводу столь абсурдного предложения?vlasoff написал(а):Кстати произошло продолжение темы, в праздники на том объекте (см. начало темы) выгорела сетевая у моноблока
Как говориться "где тонко - там и рвется". Без грозы "тоньше" оказался интерфейс моноблока. А с грозой, защищающей моноблок, "тоньше" оказывается порт D-Link'а.
В принципе две встречные грозы ничему не противоречат. Каждая будет защищать свой порт.
Alex
Гуру
vlasoff написал(а):
Заземление заземлению рознь! Разность потенциалов между ними как переменного так и постоянного характера, порой, настолько существенна, что в лучшем случае через заземление защиты вносятся помехи в виде тресков, а в худшем - оборудование долго не живёт. Неплохо при возможности такие земли соединить своим проводом. Простой пример: КСЛ 433 с удлинителем СОМ порта первых серий без светодиодов: дохнут микросхемы раз в неделю. То есть в диспетчерской КСЛ 433 и удлинитель, далее кабель до МП соседнего дома, а там удлинитель модема и модем. Связали эти 2 модуля пучком от кабеля старой диспетчеризации - и проблема ушла.
Попробуй связать земли защит своим проводом.
Последнее редактирование модератором:
revit
Гуру
Есть аналогичная проблема, уже давно , но только сейчас обрисовалась.
Значит дело такое-есть провайдер , дает выделенку по Ethernet-у со статикой. Есть один релейный лифт на котором есть ЛБ6-про. Вроде все нормально работает, но...
Раз в месяц, приблизительно, теряется связь с ним. На месте после приезда- на ЛБ6 про горит отказ, т.е блок висит. АРС- нормально мигает индикаторами и статус тоже, т.е. работает.
После перезапуска блока, т.е отключения разъемов 220 и аккумулятора, блок оживает и работает как ни в чем не бывало. Повторялось уже раза три.
Теперь самое интересное-
до того как поставить ЛБ6 про на этом самом месте стоял Моноблок в комплекте с ЛБ6 и этот моноблок тоже зависал несколько раз и даже один раз отправляли его на ремонт.
Получется что дело не в оборудовании и не в самом Ethernet-е а существует какая-то кратковременная но достаточно сильная помеха , такая что не палит сетевой модуль но подвешивет оборудование.
Будем ставить грозозащиту из комплекта КСЛ может она чем нибудь и поможет.
Значит дело такое-есть провайдер , дает выделенку по Ethernet-у со статикой. Есть один релейный лифт на котором есть ЛБ6-про. Вроде все нормально работает, но...
Раз в месяц, приблизительно, теряется связь с ним. На месте после приезда- на ЛБ6 про горит отказ, т.е блок висит. АРС- нормально мигает индикаторами и статус тоже, т.е. работает.
После перезапуска блока, т.е отключения разъемов 220 и аккумулятора, блок оживает и работает как ни в чем не бывало. Повторялось уже раза три.
Теперь самое интересное-
до того как поставить ЛБ6 про на этом самом месте стоял Моноблок в комплекте с ЛБ6 и этот моноблок тоже зависал несколько раз и даже один раз отправляли его на ремонт.
Получется что дело не в оборудовании и не в самом Ethernet-е а существует какая-то кратковременная но достаточно сильная помеха , такая что не палит сетевой модуль но подвешивет оборудование.
Будем ставить грозозащиту из комплекта КСЛ может она чем нибудь и поможет.
Alex
Гуру
revit написал(а):
Проверь питание +/- 5 В когда блок висит. Импульсная помеха выводит преобразователь из нормального режима и он даёт, скажем, 3,5 В. При переключении возвращается в норму. При попытке замерить режимы тоже может войти в нормальный режим, поскольку, подключая прибор, тоже вносишь коррективу.
revit
Гуру
Alex написал(а):
Ну проверю и что , у меня станет нормально Лб работать? Я бы может и подумал бы на ЛБ6про, что у него там что-то не в порядке но ведь и Моно вел себя так же.
За все время экасплуатации моно случаев их зависания у меня было ну пару-тройка и то после гроз. Но в тех случаях эзернет далеко не шел -в рядом стоящий модем.
В данном случае Ethernet уходит по этажу в ящик провайдера, и вроде не далеко. Вопрос в том как это лечить чтобы не повторилось?
Последнее редактирование модератором:
Прошу уточнить,Моноблок питался от Вводного или от сети освещения? Зависал моноблок или ЛБ?
Помеха может идти как ко цепи питания ЛБ, так и через сигналы адаптера. Наверное есть смысл применить все способы борьбы с зависаниями, рассмотренные на форуме.Если на Контакторах направления и скорости нет R-C , установить варисторы на 560 В , по 101 и DS повесить варистор на 150-180 в в зависимости от напряжения, убрать один 102. Запитать ЛБ с другой фазы, запитать его через R-Var фильтр.
Помеха может идти как ко цепи питания ЛБ, так и через сигналы адаптера. Наверное есть смысл применить все способы борьбы с зависаниями, рассмотренные на форуме.Если на Контакторах направления и скорости нет R-C , установить варисторы на 560 В , по 101 и DS повесить варистор на 150-180 в в зависимости от напряжения, убрать один 102. Запитать ЛБ с другой фазы, запитать его через R-Var фильтр.
revit
Гуру
Mixailv написал(а):
Возможно, но
Обычный ЛБ-б работавший с моноблоком никогда! не зависал. Зависал только моноблок. Подлючен был моноблок к ВУ. Если бы помеха была по цепям питания станции то однозначно зависал бы ЛБ6. Честно говоря после выхода ЛБ5.5 ревизии D, случаев зависания боков без грозы я не видел, учитывая что варисторы нигде не ставили (хотя в половине случаев они оставались от УБ).
Хотя на днях был один зависший ЛБ из "новых" партий. Лифт не релейный, но там длинная воздушка. То же непонятный для меня случай, учитывая то что в четырех метрах в этом же МП вторая станция с таким же блоком и он не завис. Но тут я допускаю что помеха пришла с воздушки-случай единичный.
Последнее редактирование модератором:
fiv
Новичок
Приветствую, уважаемые форумчане! Нарисовалась такая проблема: D-link 2100 - моноблок Ethernet, подключение (питание, земля, ГЗ на обоих портах 
) - идеальное. Гроза! Вылетает эзернет Д-линка, меняю. На моноблоке горят "готовность", "цифровая", и периодически загорается "передача" - обмена нет! Проверяю с ноута WiFi - работает! Перецепляюсь к моноблоку - пингуется по присвоенному адресу. Модемного кабеля с собой не было, ладно, думаю заберу в офис, проверю. В офисе цепляю модемный кабель к стационарному ПК - все в порядке, заодно обновил прошивку... И, вот тут начинаются "пляски с бубном..." Цепляю к моноблоку эзернет от стац. ПК с эмулятором - сети нет, цепляю точку доступа - сеть есть... Ладно щас проверим хто есть ху... подкидываю в связку свич (compex под рукой оказался) - сети нет (ПК виден, моноблок - нет). Ладно, меняю свич на Д-линковский - связь есть, моноблок пингуется, по сети в конфигураторе виден, отвечает... Собираю стандартную связку (со свичем) - обмена с диспетчерской нет, данных нет, голоса (есс-но) то же нет... Тут приходит в голову мыслЯ! Увеличиваю на пинге размер пакетов... - 248 байт - пинг <1сек. ... 249 байт - превышен интервал ожидания... с временем, правда не экспериментировал... Вот такой казус... Что по этому поводу думают гуру и не очень? Где копать? WIZNET?
) - идеальное. Гроза! Вылетает эзернет Д-линка, меняю. На моноблоке горят "готовность", "цифровая", и периодически загорается "передача" - обмена нет! Проверяю с ноута WiFi - работает! Перецепляюсь к моноблоку - пингуется по присвоенному адресу. Модемного кабеля с собой не было, ладно, думаю заберу в офис, проверю. В офисе цепляю модемный кабель к стационарному ПК - все в порядке, заодно обновил прошивку... И, вот тут начинаются "пляски с бубном..." Цепляю к моноблоку эзернет от стац. ПК с эмулятором - сети нет, цепляю точку доступа - сеть есть... Ладно щас проверим хто есть ху... подкидываю в связку свич (compex под рукой оказался) - сети нет (ПК виден, моноблок - нет). Ладно, меняю свич на Д-линковский - связь есть, моноблок пингуется, по сети в конфигураторе виден, отвечает... Собираю стандартную связку (со свичем) - обмена с диспетчерской нет, данных нет, голоса (есс-но) то же нет... Тут приходит в голову мыслЯ! Увеличиваю на пинге размер пакетов... - 248 байт - пинг <1сек. ... 249 байт - превышен интервал ожидания... с временем, правда не экспериментировал... Вот такой казус... Что по этому поводу думают гуру и не очень? Где копать? WIZNET?
WFox
Активист
Гарри написал(а):Приветствую, уважаемые форумчане! Нарисовалась такая проблема: D-link 2100 - моноблок Ethernet, подключение (питание, земля, ГЗ на обоих портах
Хм.... у меня при привышение пакетов в 32 байта рабочие КСЛ неотвечали. Замена свитчей, как мне кажется, говорит что визнет тут нипричем....компексина точно рабочая??????