КЛШ КЛШ + Моноблок на одной ЛШ?

[D_e_a_d]

Здравствуйте. Кто нибудь пробовал так?
Нужно ли на одном из них отключать 60в?

 

[egene_1]

А для чего такая конструкция? Лучше отключить 60 вольт на одном приборе я думаю.

 

[D_e_a_d]

А для чего такая конструкция? Лучше отключить 60 вольт на одном приборе я думаю.

Ситуация: сейчас в лифтерной стоит клш и комп (лифтеры круглосуточно), а надо сделать чтоб осталось все это оборудование (лифтеры будут работать с 8 до 22) остальное время контролироваться лифты будут с другой лифтерной. Поэтому нужен моноблок)))

 

[котяра]

Так делать нельзя.
"Не бывает двух водителей за одним рулём" (кто то так здесь высказался).

Одно из решений: на рисунке.
Уходя диспетчер отключает комп и всё.

Второе решение сложней.
Суть: на местном компьютере создаётся ПКСЛ... Вместо КЛШ ставится моноблок...

Третье решение.
Используется клиент-серверное решение...

 

[revit]

Так делать нельзя.
"Не бывает двух водителей за одним рулём" (кто то так здесь высказался).

Это выражение справедливо как для оборудования обслуживающего ЛШ так и диспетчеров обслуживающих эти лифты. Если это диспечтерское обслуживание, то должен быть круглосуточный диспетчер один в смене! Иначе в один прекрасный момент может получится как в пословице "у семи нянек дитя без присмотра".

P.S. Хотя конструкция c двумя моно на одной ЛШ технически имеет смысл и была бы незаменима для резервирования канала связи двумя интернет-подключениями находящимися в разных домах где то на разных концах линии (с разными электровводами). Что очень актуально для оптико-волоконных (FTTH) подключений, которые отключаются сразу после отключения энергоснабжения дома. Ну и как ИПР соответственно работали бы оба.
К сожалению такое сейчас не возможно.

 

[D_e_a_d]

Так делать нельзя.
"Не бывает двух водителей за одним рулём" (кто то так здесь высказался).

Одно из решений: на рисунке.
Уходя диспетчер отключает комп и всё.

Второе решение сложней.
Суть: на местном компьютере создаётся ПКСЛ... Вместо КЛШ ставится моноблок...

Третье решение.
Используется клиент-серверное решение...

Первое решение несет еще большие затраты. Второе уже обдумавалось и не вариант так как комп нужно держать в работе. Третье так же отпадает так как анологично второму)))
Все равно спасибо за сторания...

Кстати за двух водителей как раз таки пксл и клиент серверное открывают эту возможность)))у меня уже по этой схеме года полтора все работает (дополнительно почти все лифты контролируются диспетчерами лас).

 

[котяра]

Первое решение несет еще большие затраты. Второе уже обдумавалось и не вариант так как комп нужно держать в работе. Третье так же отпадает так как анологично второму)))
Все равно спасибо за сторания...

Первое решение несёт большие затраты??? Моноблок стоит около 15тыс., а КСЛ с кабелем25х25 около 14тыс... а остальное у вас уже есть (по описанию).

Второе - неправильно думаете. Комп также можно отключать. В моноблоке прописывается две связи: с локальной диспетчерской и с удалённой. Работают они параллельно.
Общая концепция: на рисунке.

 

[revit]

Да тут похоже не в затратах дело, а в том что сами не знают чего хотят. "Хочу всё и сейчас и забесплатно и чтобы все были диспетчерами сразу"- как то так.

 

[D_e_a_d]

Первое решение несёт большие затраты??? Моноблок стоит около 15тыс., а КСЛ с кабелем25х25 около 14тыс... а остальное у вас уже есть (по описанию).

Второе - неправильно думаете. Комп также можно отключать. В моноблоке прописывается две связи: с локальной диспетчерской и с удалённой. Работают они параллельно.
Общая концепция: на рисунке.

ММИ нету)
В лифтерке 5 лифтов. Из оборудования только комп и клш.
Вообщем есть над чем подумать. Буду пробовать.
Всем спасибо. Извеняюсь если кого то обидел.