КСЛ 2 КСЛ к одному ММИ

  • Автор темы Автор темы StAlex
  • Дата начала Дата начала
КСЛ

StAlex

Активист
Стоит задача подключить два радиоканала (433) к одному компьютеру. Реально ли это сделать или нужно будет докупать второй компьютер? Спасибо.
 
StAlex написал(а):
Стоит задача подключить два радиоканала (433) к одному компьютеру. Реально ли это сделать или нужно будет докупать второй компьютер? Спасибо.

Сколько угодно к одному компьютеру подключить можно. Я, например, сегодня на один компьютер вывел 2192 лифта. Готовлю для ЦАДС. Осталось штук 100-300.
Если в диспетчерской антенна круговой направленности и дальность невелика, то всё можно собрать на один КСЛ 433. Если дальность 1 км и более, то надо разбить на направления и на каждое направление поставить свой КСЛ 433. В одном направлении информацию можно получать от нескольких удалённых объектов.
 
смотрю коллега ( StAlex) еще не совсем в теме... опыт еще придет...

кроме того что одного компа хватит, хватит и одного мми.. (если там слоты свободные есть)
надеюсь структуру уже сам пропишет...
Да, незабудь про то что на каждом ксл-433 должа быть разная частота. желательно неблизких...

кстати стандартные направленные антенны из комплекта неплохо работают в "круговом" режиме с дальностью до километра... это факт...

и еще. по инструкции на каждый ксл433 рекомендовано подключать не более 6 направлений...
 
Последнее редактирование модератором:
Alex написал(а):
Я, например, сегодня на один компьютер вывел 2192 лифта.

А не слишком много? У нас максимум 400. Считаю, что диспетчер физически не сможет реагировать на все сигналы от такой армады лифтов :)
 
StAlex написал(а):
А не слишком много? У нас максимум 400. Считаю, что диспетчер физически не сможет реагировать на все сигналы от такой армады лифтов :)

все зависит от способностей диспетчеров... :D
у нас например и по 500лифтов есть диспетчерские... но ты прав... все зависит от загружености диспетчеров... где то и 200 тяжело а гдето и 400... много нюансов учитывать надо... хотя руководство мало сейчас об этом задумываетс...

а в данном случае это просто контрольная "диспетчерская"... для удобства контроля со стороны "руководящего" состава, для свзистов... ну и в аварийных ситуациях весьма нужная штука...
 
StAlex написал(а):
А не слишком много? У нас максимум 400. Считаю, что диспетчер физически не сможет реагировать на все сигналы от такой армады лифтов :)

Я же написал, что это для ЦД, тоесть контрольный вариант + журнал ведётся. Не надо по городу мотаться. Был случай, когда надо было в журнале выборку сделать. Компьютер в это время был подменный на время ремонта. Потом этот компьютер подменял ещё несколько компьютеров. Кто-то почистил на нём архивы. А два компьютера информацию хранят лучше. Я имею в виду компьютер любой диспетчерской и компьютер ЦД.
 
Alex написал(а):
Я же написал, что это для ЦД, тоесть контрольный вариант + журнал ведётся. Не надо по городу мотаться. Был случай, когда надо было в журнале выборку сделать. Компьютер в это время был подменный на время ремонта. Потом этот компьютер подменял ещё несколько компьютеров. Кто-то почистил на нём архивы. А два компьютера информацию хранят лучше. Я имею в виду компьютер любой диспетчерской и компьютер ЦД.


Хм... У меня были мысли сделать нечто подобное, но я рассматривал вариант соединения 10 диспетчерских с ЦД посредством локальной сети. В месяц такое удовольствие стоило бы около 25 000 (плата провайдеру за трафик). Получается, как вариант, можно с каждой диспетчерской через дополнительные установленные КСЛ получать данные? Интересно.
 
StAlex написал(а):
Хм... У меня были мысли сделать нечто подобное, но я рассматривал вариант соединения 10 диспетчерских с ЦД посредством локальной сети. В месяц такое удовольствие стоило бы около 25 000 (плата провайдеру за трафик). Получается, как вариант, можно с каждой диспетчерской через дополнительные установленные КСЛ получать данные? Интересно.

можно конечно... а если с умом подойти то и не в каждой диспетчерской нужен будет дополнтельный КСЛ... конкретно все от местоположений диспетчерских зависит ... может и неполучиться в полном обьеме...
и еще... канал 433 в данном случае очень нехорошо вести себя будет (скорость мала)...
альтернатива: связь по каналам ВАЙ-ФАЙ... это дешевле чем ваш интернет выйдет в итоге...
 
revit написал(а):
Эт кто так посчитал? :D


С провайдером считал: 10 каналов по 2.5 тыс. в месяц = 25 000.

котяра написал(а):
можно конечно... а если с умом подойти то и не в каждой диспетчерской нужен будет дополнтельный КСЛ... конкретно все от местоположений диспетчерских зависит ... может и неполучиться в полном обьеме...


Согласен.

котяра написал(а):
и еще... канал 433 в данном случае очень нехорошо вести себя будет (скорость мала)...
альтернатива: связь по каналам ВАЙ-ФАЙ... это дешевле чем ваш интернет выйдет в итоге...


По-моему если КСЛ не будет работать с голосовой свзью (который будет стоять в ЦД), то скорости должно будет хватить на прием сигналов диагностики с 3 000 лифтов. Или нет?
 
StAlex написал(а):
С провайдером считал: 10 каналов по 2.5 тыс. в месяц = 25 000.
Согласен.
По-моему если КСЛ не будет работать с голосовой свзью (который будет стоять в ЦД), то скорости должно будет хватить на прием сигналов диагностики с 3 000 лифтов. Или нет?

Да будет работать и с голосом...
А провайдер то хорошо считает :D Не дороговато ли только? Самая дорогая точка у меня в 500-600 р со статикой обходиться. Самая дешевая около 100 р.
 
Последнее редактирование модератором:
ну у нас например самая дешовая 200... но связь там отвратительная...
а обычная цена за точку это 1000 - 1200р. для юр. лиц... да еще с ограничением обьема по внешнему трафику... на лифты хватает, а вот на другое увы...
не в тему. но для информации...
 
котяра написал(а):
ну у нас например самая дешовая 200... но связь там отвратительная...

Я не понимаю что значит "отвратительная" применительно к интернету. Она или ест или нет... :)
 
Последнее редактирование модератором:
revit написал(а):
Я не понимаю что значит "отвратительная" применительно к интернету. Она или ест или нет... :)


ну а я о чем? :blink:

вечно падает то на час, то на несколько часов по 2-3 раза в неделю...

и как это безобразие еще назвать как не "отвратительно" :angry: :angry: :angry:
 
котяра написал(а):
и как это безобразие еще назвать как не "отвратительно" :angry: :angry: :angry:

Так этим словом провайдера надо называть и его техподдержку....
 
котяра написал(а):
ну а я о чем? :blink:

вечно падает то на час, то на несколько часов по 2-3 раза в неделю...

и как это безобразие еще назвать как не "отвратительно" :angry: :angry: :angry:

Если это АДСЛ, то попробуй в настройках вместо RFC 1483 выбрать lite, например. Не позволяем модем - смени на другой.
 
Alex написал(а):
Если это АДСЛ, то попробуй в настройках вместо RFC 1483 выбрать lite, например. Не позволяем модем - смени на другой.

Если там ADSL то нечего гадать на кофейной гуще и заниматься методом тыка. Техподдержка должна дать все необходимые параметры подключения.
 
А если расстояние от дома до диспетчерской 8 километров - КСЛ можно использовать?
 
StAlex написал(а):
А если расстояние от дома до диспетчерской 8 километров - КСЛ можно использовать?

Да хоть 100, если есть интернет. А вот для 433 это много-2 км максимум и то при идеальных условиях города.
 
Последнее редактирование модератором:
revit написал(а):
Если там ADSL то нечего гадать на кофейной гуще и заниматься методом тыка. Техподдержка должна дать все необходимые параметры подключения.

Я около 4 месяцев надоедал провайдеру по поводу работы одного АДСЛ. Скрутки, мол, у вас и не витая пара. Это на каких-то 20 метрах? В то время, кгда у них на клеммнике один провод от нулевой пвры, а другой - от первой. Когда я попросил сменить порт - всё заработало. Дождёшься от них правды!
 
Назад
Сверху