КСЛ 2 КСЛ к одному ММИ

[StAlex]

Да хоть 100, если есть интернет. А вот для 433 это много-2 км максимум и то при идеальных условиях города.

Хорошо. А если расстояние 3 км, можно ли поставить по середине нечто вроде повторителя (ещё один КСЛ?), чтобы передать сигнал через это расстояние посредством КСЛ?

 

[котяра]

Хорошо. А если расстояние 3 км, можно ли поставить по середине нечто вроде повторителя (ещё один КСЛ?), чтобы передать сигнал через это расстояние посредством КСЛ?

ну на 3 км может проканать и без промежуточной точки (повторителя).
к томуж на повторителе необходимо использовать такую связку: КСЛ433 - мми - КСЛ433. тоесть один ксл идет в одну сторону, а другой в другую сторону... дороговато получается...

 

[Alex]

Хорошо. А если расстояние 3 км, можно ли поставить по середине нечто вроде повторителя (ещё один КСЛ?), чтобы передать сигнал через это расстояние посредством КСЛ?

Если ничего не подходит от интернет-провайдеров, в том числе и по АДСЛ, то есть соображения насчёт WI-FI. На диспетчерской ставишь точку, посередине ретранслятор WI-FI без КСЛов, далее на конечной точке тоже WI-FI. Правда везде нужна прямая видимость. Даже оконное стекло - помеха. Итого: 2 точки, 1 ретранслятор, 4 напрваленных антенны, 4 антенных кабеля, ну и 2 КСЛ-Е (или 1 КСЛ-Е и 1 моноблок). По характеристикам при направленных антеннах дальность достигает 5 км. В любом случае даже одного эксперимента для проверки недостаточно. Ставить на 3 км без ретранслятора рисковано.

 

[котяра]

Если ничего не подходит от интернет-провайдеров, в том числе и по АДСЛ, то есть соображения насчёт WI-FI. На диспетчерской ставишь точку, посередине ретранслятор WI-FI без КСЛов, далее на конечной точке тоже WI-FI. Правда везде нужна прямая видимость. Даже оконное стекло - помеха. Итого: 2 точки, 1 ретранслятор, 4 напрваленных антенны, 4 антенных кабеля, ну и 2 КСЛ-Е (или 1 КСЛ-Е и 1 моноблок). По характеристикам при направленных антеннах дальность достигает 5 км. В любом случае даже одного эксперимента для проверки недостаточно. Ставить на 3 км без ретранслятора рисковано.

ну да. этот способ горздо лучше и дешевле.

точку вай-фай можно взять TP-Link 601G она дешовая и достаточно продвинутая для этих целей..
по паспорту правда радиус действия ограничен - 3км.
у меня работает на растояние 2,5км, причем с одной стороны стоит круговая антенна.

 

[revit]

ну да. этот способ горздо лучше и дешевле.

точку вай-фай можно взять TP-Link 601G она дешовая и достаточно продвинутая для этих целей..
по паспорту правда радиус действия ограничен - 3км.
у меня работает на растояние 2,5км, причем с одной стороны стоит круговая антенна.

Фигня все это да еще и с промежуточными ретрансляторами..... дорого и не практично..
При пропадании питания на промежуточной точке или приемной стороне лифты удаленного УМ-а останутся без связи. Получается зависимость,да еще и двойная. А если этих лифтов много то совсем плохо.
У меня есть две точки с 433 связанные через промежуточные ADSL , а в том районе где эти две точки ADSL часто вырубают электроэнергию и всё-приехали, два десятка лифтов ходят без контроля...
Поэтому предпочитаю при любом кол-ве лифтов использовать звездообразное подключение т.е. от каждого дома свой канал. При таком раскладе гораздо меньше вероятность отсутствия контроля при рабочих лифтах.

 

[котяра]

Фигня все это да еще и с промежуточными ретрансляторами..... дорого и не практично..
При пропадании питания на промежуточной точке или приемной стороне лифты удаленного УМ-а останутся без связи. Получается зависимость,да еще и двойная. А если этих лифтов много то совсем плохо.
У меня есть две точки с 433 связанные через промежуточные ADSL , а в том районе где эти две точки ADSL часто вырубают электроэнергию и всё-приехали, два десятка лифтов ходят без контроля...
Поэтому предпочитаю при любом кол-ве лифтов использовать звездообразное подключение т.е. от каждого дома свой канал. При таком раскладе гораздо меньше вероятность отсутствия контроля при рабочих лифтах.

неспорим питание промежуточных точек нужно стабильное и его необходимо жестко контролировать... но это решаемо... способы всякие есть.
звезда конечно практичней.... но не всегда это возможно.

и что то вас непоймем... сами хаете такой способ, и тутже используете... непоследовательно, весьма непоследовательно...
раз так получается надо и исходить из того что и у других это есть...
лучше способы контроля питания подсказали б...


да и не так дорого.... указаная точка стоит около 1500 плюс кабель аннтенный, антенна всего тыс 5 будет. ну хороший УПС...

 

[revit]

неспорим питание промежуточных точек нужно стабильное и его необходимо жестко контролировать... но это решаемо... способы всякие есть.

Какие способы, если на весь день электроэнергию вырубили?

и что то вас непоймем... сами хаете такой способ, и тутже используете... непоследовательно, весьма непоследовательно...
раз так получается надо и исходить из того что и у других это есть...

Да когда-то думал что 433 будет хорошим подспорьем там где нет другого канала, но практика показала что непрактично и проблем много. Сейчас по той же причине и WiFi нехочу использовать. Ну а то что осталось, со временем заменю... Проще тот же модем от сотового оператора поставить-будь то один лифт или много на точке. и дешевле 433 кстати.

да и не так дорого.... указаная точка стоит около 1500 плюс кабель аннтенный, антенна всего тыс 5 будет. ну хороший УПС...

Если сразу на комп то да ... промежуткой -одни проблемы.

 

[StAlex]

Связь по 433 МГц не устраивает - в плане переговоров очень сложно для жильцов и диспетчеров.
По WiFi по-моему будут те же проблемы с качеством связи + нужны дополнительные разрешение на использования WiFi.
USB-модем? У меня есть сомнения, что если повесить на один USB-модем 200 лифтов, то качество связи и ежемесячная стоимость трафика будет выгодным.
С другой стороны, сейчас идет тенденция уменьшения числа диспетчерских, и как следствие, использование беспроводной связи. Есть ли что-нибудь лучше 433 МГц?
ADSL - нужно телефонную точку. Ethernet - плата за трафик + профилактические работы по ночам несколько раз в месяц.

 

[revit]

USB-модем? У меня есть сомнения, что если повесить на один USB-модем 200 лифтов, то качество связи и ежемесячная стоимость трафика будет выгодным.

Ну почему же USB? (хотя но компе можно и USB) - полноценный Ethernet....
Если это 3G и качество связи хорошее то хоть 1000 подключай а хош две.....без сомнений.
Ну а трафик -тут уже надо смотреть тарифы провайдера.
У меня вот например 25 точек CDMA.

 

[StAlex]

Ну а трафик -тут уже надо смотреть тарифы провайдера.
У меня вот например 25 точек CDMA.

Если не трудно, прикинь плиз навскидку сколько приходится платить за связь с одним лифтом.

 

[котяра]

ну при использовании калала ВАЙ-ФАЙ качество переговорки аналогично обычному интернету...
а технические проблемы это как и всегда с использование радиосвязи.. гдето работает а гдето и нет.
вот с разрешением другое дело...
на 433 неспорю, задержка в 2 сек переключения направления...
ладно жильцы... они кричат даж недослушав диспетчера... проблема больше в диспетчерах которые кнопку связи щелкают с частотой 10 Гц....

 

[revit]

Если не трудно, прикинь плиз навскидку сколько приходится платить за связь с одним лифтом.

Трафик от кол-ва лифтов растет не сильно (не пропорционально) т.е там где один лифт будет к примеру 0.7Мб в сутки, а где 20 будет 1,2 Мб.
А по деньгам точки обходятся от 100 до 500 р за канал в мес.
CDMA -150 р. за 100Мб в мес. на динамике(+350 статика если нужно)
ADSL -3р.\Мб (+150 р. статика). На ADSL набегает 30-50 МБ в мес.