StAlex
Активист
Добрый день, коллеги!
Хочу выразить несколько мыслей по поводу видеонаблюдения. По-моему оно не актуально: 1) дорого 2) сложно. Для чего нужно видеонаблюдение? 1) Диспетчер видит кто застрял в лифте 2) Если что случится, то можно приложить видео в качестве доказательства.
А что если вместо видео использовать фото? Т.е. застряли в лифте люди, диспетчер нажала на кнопку и получила снимок застрявших и таким образом убедилась что в лифте действительно маленький ребёнок, а не два балбеса... Преимущества фото перед видео: 1) один снимок даёт тот же эффект что и видеозапись при гораздо меньшей нагрузке на ресурсы 2) дешевле поставить фотокамеру, чем видеокамеру и видеорегистратор 3) проще хранить информацию.
Пока видеонаблюдение в лифтах выглядит скорее как дорогая "модная фишка", чем реальная необходимость. В то время как иногда дистпечеру глаза в лифте не помешают - но для этого нужен более простой и удобный инструмент.
Обсудим?
Хочу выразить несколько мыслей по поводу видеонаблюдения. По-моему оно не актуально: 1) дорого 2) сложно. Для чего нужно видеонаблюдение? 1) Диспетчер видит кто застрял в лифте 2) Если что случится, то можно приложить видео в качестве доказательства.
А что если вместо видео использовать фото? Т.е. застряли в лифте люди, диспетчер нажала на кнопку и получила снимок застрявших и таким образом убедилась что в лифте действительно маленький ребёнок, а не два балбеса... Преимущества фото перед видео: 1) один снимок даёт тот же эффект что и видеозапись при гораздо меньшей нагрузке на ресурсы 2) дешевле поставить фотокамеру, чем видеокамеру и видеорегистратор 3) проще хранить информацию.
Пока видеонаблюдение в лифтах выглядит скорее как дорогая "модная фишка", чем реальная необходимость. В то время как иногда дистпечеру глаза в лифте не помешают - но для этого нужен более простой и удобный инструмент.
Обсудим?
