КСЛ GPRS

КСЛ

Victorovich

Активист
Тема голосовой связи в GPRS уже как-то обсуждалась, но конкретного решения вопроса, кроме совета заменить оператора, так и не нашлось. Необходимость заставила "натупить на те же грабли" при подключении удалёного объекта. Пока моноблок+GPRS, c SIM-картой от Мегафона, работал через внешний IP (DSL+КСЛ) от телефонного провайдера, голосовая связь, пусть с большой задержкой но была. После переключения в диспетчерской на КСЛ+GPRS т.е. SIM на SIM (того же Мегафона) - пропала совсем. Цифра, в обоих случаях, идёт прекрасно. Возможно кто-то уже "раскусил" эту проблемму? Поделитесь опытом!
 
Викторович написал(а):
Тема голосовой связи в GPRS уже как-то обсуждалась, но конкретного решения вопроса, кроме совета заменить оператора, так и не нашлось. Необходимость заставила "натупить на те же грабли" при подключении удалёного объекта. Пока моноблок+GPRS, c SIM-картой от Мегафона, работал через внешний IP (DSL+КСЛ) от телефонного провайдера, голосовая связь, пусть с большой задержкой но была. После переключения в диспетчерской на КСЛ+GPRS т.е. SIM на SIM (того же Мегафона) - пропала совсем. Цифра, в обоих случаях, идёт прекрасно. Возможно кто-то уже "раскусил" эту проблемму? Поделитесь опытом!

проблема одна и известная... негарантированность доставки регулярных пакетов данных...

беспроблемное прохождение цифры - связано с однократностью формирования посылок
и их повторной отправкой в случае недоставки до получателя...

Вновь пришедшие технологии 3G в сети GSM облегчают состояние - но действуют опять же только во время наличия свободных ресурсов... а как приспичит народу позвонить массово... извините... концепция GSM под передачу данных еще в консерватории не была заточена...
общая рекомендация - использовать каналы обеспечивающие пусть и не большие скорости передачи данных, но стабильные во времени в плане доставки регулярных пакетов пользователя...
 
Последнее редактирование модератором:
Викторович написал(а):
После переключения в диспетчерской на КСЛ+GPRS т.е. SIM на SIM (того же Мегафона) - пропала совсем. Цифра, в обоих случаях, идёт прекрасно.
Ну наверное не совсем, а идут прерывания голоса либо вообще отдельные звуки? Если так то связано с большими задержками и нестабильным таймингом. Понаблюдайте пинг до удаленного айпишника.

Возможно кто-то уже "раскусил" эту проблемму? Поделитесь опытом!
Я расскусил...... :D
Где нет кабельных провайдеров в качестве сотового оператора использую Скайлинк. :D
 
Последнее редактирование модератором:
oleg написал(а):
проблема одна и известная... негарантированность доставки регулярных пакетов данных...

беспроблемное прохождение цифры - связано с однократностью формирования посылок
и их повторной отправкой в случае недоставки до получателя...

Вновь пришедшие технологии 3G в сети GSM облегчают состояние - но действуют опять же только во время наличия свободных ресурсов... а как приспичит народу позвонить массово... извините... концепция GSM под передачу данных еще в консерватории не была заточена...
общая рекомендация - использовать каналы обеспечивающие пусть и не большие скорости передачи данных, но стабильные во времени в плане доставки регулярных пакетов пользователя...

А если уменьшить частоту с 38400 на 9600?
 
oleg написал(а):
не поможет... т.к. проблема не в канале между модемом и маршрутизатором...

В понедельник обещают приехать специалисты Мегафона. Собираются сделать замеры "зоны покрытия". Совместно обсудим проблемму.
 
Викторович написал(а):
В понедельник обещают приехать специалисты Мегафона. Собираются сделать замеры "зоны покрытия". Совместно обсудим проблемму.
Думаю что им фиолетово до вашей проблемы, если выход в интернет работает в том месте, хоть даже и тайминги нестабильные, но для цифры это не важно. По сути- для голоса , который нужно передавать, есть GSM, который они и предлагают как услугу. А так получается что вы требуете от них того что они не могут обеспечить, в частности в моменты пиковой нагрузки на соту.
 
revit написал(а):
Думаю что им фиолетово до вашей проблемы, если выход в интернет работает в том месте, хоть даже и тайминги нестабильные, но для цифры это не важно. По сути- для голоса , который нужно передавать, есть GSM, который они и предлагают как услугу. А так получается что вы требуете от них того что они не могут обеспечить, в частности в моменты пиковой нагрузки на соту.

К сожалению мы в Приморье не можем "жировать" на скайлинке, в связи с отсутствием оного, тут и GPRS принимается за "вкусненькое", по-этому пытаемся сделать из г..... конфетку.
 
Викторович написал(а):
К сожалению мы в Приморье не можем "жировать" на скайлинке, в связи с отсутствием оного, тут и GPRS принимается за "вкусненькое", по-этому пытаемся сделать из г..... конфетку.

Вопрос к Александру Николаевичу: есть идея использовать для GPRS, совместно с модемом WAVECOM, антенну AKL 900(o) http://www.compeljournal.ru/enews/2007/20/4 . Возможно ли расчитывать на лучшее качество голосовой связи при применении этой антенны?
 
Викторович написал(а):
Вопрос к Александру Николаевичу: есть идея использовать для GPRS, совместно с модемом WAVECOM, антенну AKL 900(o) http://www.compeljournal.ru/enews/2007/20/4 . Возможно ли рассчитывать на лучшее качество голосовой связи при применении этой антенны?

Однозначно ответить на ваш вопрос нельзя. Условия приема станут лучше. Но это только одна из составляющих проблемы. Причем, по большому счету, единственная, на которую вы можете повлиять. Существует еще ряд факторов от вас независящих: загруженность сети в целом и данной соты в частности, применяемого оборудования оператором, его собственных каналов связи и т.д.
Если есть возможность попробовать - хорошо. Но лично я бы не возлагал больших надежд на это решение.
 
Александр Смышляев написал(а):
Однозначно ответить на ваш вопрос нельзя. Условия приема станут лучше. Но это только одна из составляющих проблемы. Причем, по большому счету, единственная, на которую вы можете повлиять. Существует еще ряд факторов от вас независящих: загруженность сети в целом и данной соты в частности, применяемого оборудования оператором, его собственных каналов связи и т.д.
Если есть возможность попробовать - хорошо. Но лично я бы не возлагал больших надежд на это решение.

У оператора есть возможность дать приоритет или голосовой связи, или цифровой. Если отдать главную роль голосу то, в какой мере пострадает передача данных?
 
Викторович написал(а):
У оператора есть возможность дать приоритет или голосовой связи, или цифровой. Если отдать главную роль голосу то, в какой мере пострадает передача данных?

Приоритет необходимо отдать цифре.... так как голос в режиме GPRS передается как раз через цифровой канал... а голосовой канал никак не используется вообще и применительно к передаче данных через GPRS является "вредным"...
 
oleg написал(а):
Приоритет необходимо отдать цифре.... так как голос в режиме GPRS передается как раз через цифровой канал... а голосовой канал никак не используется вообще и применительно к передаче данных через GPRS является "вредным"...

Спасибо. Весьма своевременно. "Билайн" предлагает систему 3G, т.е. свой модем 3G и роутер, к вашему оборудованию. "Мегафон" предлагает привести пару комплектов оборудования в их лабораторию для попытки настроить канал передачи данных.
 
Викторович написал(а):
Спасибо. Весьма своевременно. "Билайн" предлагает систему 3G, т.е. свой модем 3G и роутер, к вашему оборудованию. "Мегафон" предлагает привести пару комплектов оборудования в их лабораторию для попытки настроить канал передачи данных.

Дополнительно: чем отличается метод аутентификации CHAP от PAP? У меня при CHAP не соединяется, только при AUTO или PAP.
 
Назад
Сверху