StAlex
Активист
Добрый день!
В старой версии ПО LKDSdst идентификатор лифта можно было задать вручную в настройках лифта (например, 54) - это было очень хорошо и удобно. В новой версии ПО LKDSDrv идентификатор задать вручную уже нельзя (он формируется ОС) и вид у него не очень приглядный (например, ACCAF19DA76947E397A801569DD255B5). С какой целью это было сделано? У меня тысячи лифтов, которые работаю под старой версии ПО (преимущественно). Каждый день формируется файл журнала в формате csv. При переходе на новую версию ПО лифты будут иметь новые идентификаторы, плюс файлы csv содержат уже другие поля, что затруднит их анализ. В качестве решения проблемы с идентификаторами лифтов я думаю подредактировать файл MPultPro.Xml в новой версии ПО, а именно параметр GUID (изменить его на идентификатор в предыдущей версии ПО). Насколько это корректно? Есть ли другие способы?
В старой версии ПО LKDSdst идентификатор лифта можно было задать вручную в настройках лифта (например, 54) - это было очень хорошо и удобно. В новой версии ПО LKDSDrv идентификатор задать вручную уже нельзя (он формируется ОС) и вид у него не очень приглядный (например, ACCAF19DA76947E397A801569DD255B5). С какой целью это было сделано? У меня тысячи лифтов, которые работаю под старой версии ПО (преимущественно). Каждый день формируется файл журнала в формате csv. При переходе на новую версию ПО лифты будут иметь новые идентификаторы, плюс файлы csv содержат уже другие поля, что затруднит их анализ. В качестве решения проблемы с идентификаторами лифтов я думаю подредактировать файл MPultPro.Xml в новой версии ПО, а именно параметр GUID (изменить его на идентификатор в предыдущей версии ПО). Насколько это корректно? Есть ли другие способы?
Последнее редактирование модератором: