ЛБ6.X ЛБ6.1Pro качество ГГС

  • Автор темы Автор темы WFox
  • Дата начала Дата начала
ЛБ6.X

WFox

Активист
Имеем 2 ЛБ6.1Pro firmware 4.06, 4.10 подключенные двух-парным UTP cat.5e к роутэру, скорость на канале 512 kb/s. Потери пакетов до ЦД нет, время отклика 1-2ms. Качество ГГС никакое.Что говорит диспетчер, при связи с МП, понять невозможно. Не говоря уже про кабину.

Та же ЦД, ЛБ6.1Pro firmware 4.06 поставленный 6 месяцев назад, качество связи, что с МП, что с кабиной отменное.


Куда копать?????
 
WFox написал(а):
Куда копать?????

А канал то во 2 случае как организован? И в 1-ом роутЭр -просто роутит или еще чего делает?
 
Последнее редактирование модератором:
revit написал(а):
А канал то во 2 случае как организован? И в 1-ом роутЭр -просто роутит или еще чего делает?

В обоих случаях, роутэр отвечает за соединение с инетом, настроен NAT. Качество связи как на старой нейроновской ремонтной. Слышно что, что то говорят (без провалов и заиканий), но разобрать невозможно. Думаю что проблема не в канале.
 
WFox написал(а):
В обоих случаях, роутэр отвечает за соединение с инетом, настроен NAT. Качество связи как на старой нейроновской ремонтной. Слышно что, что то говорят (без провалов и заиканий), но разобрать невозможно. Думаю что проблема не в канале.

Ну т.е всяких VPN-ов там нет ?
Роутер какой?
Может ты перепутал и это ЛБ6.0-про?
Микрофоны ЛКДС-овсике?
 
Последнее редактирование модератором:
revit написал(а):
Ну т.е всяких VPN-ов там нет ?
Роутер какой?
Может ты перепутал и это ЛБ6.0-про?
Микрофоны ЛКДС-овсике?

1.VPN - нет
2.Asus RX3041 V2
3. Ну на сколько я помню ЛБ6.0-про уже нет в прайсе, блоки поставлены ЛКДС в апреле этого года, так что думаю что это ЛБ6.1-про. :-)
4. Да, микрофоны ЛКДС-овсике.

Диспетчер слышит меня прекрасно, а вот разобрать что он говорит невозможно ни в МП ни в кабине.
 
WFox написал(а):
Диспетчер слышит меня прекрасно, а вот разобрать что он говорит невозможно ни в МП ни в кабине.

Даже трудно что-то подсказать....
Я бы попробовал другой роутер для начала -Zyxel например, ну или TPLink.
ASUS я уважаю, но вот с роутерами у них как то не комильфо. А тут еще экземпляр новый, дешевый и судя по отзывам -глюкавый.
Я недавно подключал две прошки , и местный айтишник говорил что используется какая то виртуальная сеть - для предоставления двух статических айпишников через уже имеющееся подключенияе провайдера. Думал проблемы будут... Так ГГС-ка просто удивила своим качеством. Голос чистый -как будто в соседней комнате говорят по громкой связи.
 
Последнее редактирование модератором:
WFox написал(а):
Имеем 2 ЛБ6.1Pro firmware 4.06, 4.10 подключенные двух-парным UTP cat.5e к роутэру, скорость на канале 512 kb/s. Потери пакетов до ЦД нет, время отклика 1-2ms. Качество ГГС никакое.Что говорит диспетчер, при связи с МП, понять невозможно. Не говоря уже про кабину.

Та же ЦД, ЛБ6.1Pro firmware 4.06 поставленный 6 месяцев назад, качество связи, что с МП, что с кабиной отменное.
Куда копать?????

Судя по данному сообщения ситуация никаким образом с каналом связи не связана... и в роутерах пока ничего крутить не нужно...

Посему копать в сторону упрощения конструкции до структуры "компьютер - кусок кабеля - ЛБ-Pro на столе" и разбираться с "неправильностью" голосовых настроек.

ПРИНЦИПИАЛЬНО ВАЖНО собрать конструкцию на столе!!!

Вопрос для уточнения - каким образом в диспетчерской организован голосовой канал (USB Voice конвертер или звуковая карта компьютера)?
Работает ли данная диспетчерская с другими удаленными обьектами через этот же голосовой канал?
 
oleg написал(а):
Работает ли данная диспетчерская с другими удаленными обьектами через этот же голосовой канал?

Та же ЦД, ЛБ6.1Pro firmware 4.06 поставленный 6 месяцев назад, качество связи, что с МП, что с кабиной отменное.
 
WFox написал(а):
Попробую сегодня собрать.

Собрал стенд. Итак состав:
1.Нетбук с софтом, выступающий в качестве голосового конвертора.
2.Кроссовер кабель.

В качестве испытуемого выступает ЛБ6.1Pro - P, заводской номер 152737.

На блоке ничего не расключено, кроме питания и LAN сети. Результаты ГГС с МП порадавали, качество голоса отменное в обе стороны. Из чего пока делаю выводы что трабл, либо в голосовом конверторе (кстати непонятно почему он в последнее время периодически виснет, грешу на питание USB портов) либо трубка. До ЦДС пока добраться не могу, она от меня в 180км.

Попробую реализовать еще один тест на объекте через 3G, если конечно канал позволит.
Чуть позже отпишусь.
 
WFox написал(а):
Собрал стенд. Итак состав:
1.Нетбук с софтом, выступающий в качестве голосового конвертора.
2.Кроссовер кабель.
На блоке ничего не расключено, кроме питания и LAN сети. Результаты ГГС с МП порадавали, качество голоса отменное в обе стороны. Из чего пока делаю выводы что трабл, либо в голосовом конверторе (кстати непонятно почему он в последнее время периодически виснет, грешу на питание USB портов)

Наконец-то прояснилось немного о голосовом тракте.
Звуковая карта, конечно, хорошо работает. А вот USB voice converter у меня вёл себя аналогично. Тут было мнение о том, что недостаточно питания от USB и неплохо бы ему иметь своё питание. У меня конвертером работает КСЛ с прошивкой VGATE. Вся связь по обычной трубке, только в этом случае нужен ещё один СОМ порт. В начале столкнулся с теми же проблемами. КСЛ VGATE зарекомендовал себя надёжно.
 
Alex написал(а):
Наконец-то прояснилось немного о голосовом тракте.

Что именно? С конвертором действительно есть непонятки, но и не с ним, если точнее, а с драйвером и USb портами компов. И в проблемных случаях он либо работает, либо комп зависает, а на качестве голоса это никак не сказывается. Не вижу взаимосвязи с вышеописанным случаем.
 
Последнее редактирование модератором:
revit написал(а):
Что именно? С конвертором действительно есть непонятки, но и не с ним, если точнее, а с драйвером и USb портами компов. И в проблемных случаях он либо работает, либо комп зависает, а на качестве голоса это никак не сказывается. Не вижу взаимосвязи с вышеописанным случаем.

Именно то, что используется в качестве конвертера.
Если питания не хватает, то примерно такие глюки и возможны. Кто-нибудь пробовал запитать отдельно, в качестве бесчеловечного эксперимента?
 
Последнее редактирование модератором:
Alex написал(а):
Именно то, что используется в качестве конвертера.
Если питания не хватает, то примерно такие глюки и возможны. Кто-нибудь пробовал запитать отдельно, в качестве бесчеловечного эксперимента?

Приеду, попробую.
 
Alex написал(а):
Если питания не хватает, то примерно такие глюки и возможны. Кто-нибудь пробовал запитать отдельно, в качестве бесчеловечного эксперимента?

Если нехвататет питания то конвертор работать не будет и система будет сообщать о недостаточном питании или возможно вываливаться в синий экран.
Сам конвертор потребляет немного и проблемы с питанием когда он один нет. Проблема у меня, допустим, возникала когда в паре соседних USB слотов были одновременно конвертор и устройство записи телефонных разговоров. И то я не уверен что это проблема питания т.к. "чистый" эксперимент не проводил. Есть вероятность проблемы драйвера т.к. он один на два устройства FTDI.
 
Последнее редактирование модератором:
Хм, что то не выходит у меня с КСЛ VGate. Итак имеем:

1. УМ 1 - ЦДС
2. КСЛ Ethernet firmware 1.16 включенный в УМ1 P7

Читаем мануал на ServLLKDSDrv стр.33:
Если признак «Аппаратный преобразователь звука» установлен, то звук кодируется
и декодируется внешним устройством. В качестве такого устройства выступает любой
КСЛ с загруженной и активированной микропрограммой, которая доступна по ссылке:
http://www.lkds.ru/mp.php?dev_id=70
Загрузить микропрограмму в КСЛ можно модулем NodeTool или LKDSDrvCfg После
загрузки слот КСЛа будет иметь в NodeTool подпись Кодек 723.1 (v01.02)
Кабелем 15<>9 (от моноблока) КСЛ соединяется с COM портом компьютера
(непосредственно, либо через переходник USB<->COM). Для сохранения переговоров,
КСЛ должен быть включен в ММИ, а звуковой выход ММИ должен быть подключен к
входу звуковой карты компьютера, как при сохранении звука от аппаратного КСЛ. В поле
«COM порт» группы полей «Параметры преобразователя звука» панели «Параметры
программного КСЛ» выбирается COM порт компьютера, к которому подключен «КСЛ –
конвертер», поля «Чувствительность звукового входа» и «Уровень громкости выхода»
позволяют провести дополнительную настройку качества передачи звука. Сам разговор
диспетчера производится, как и в случае аппаратного КСЛа, через штатную трубку
аппаратного КСЛа (КЛШ).

При этом на рисунке в Р7 изображен аппаратный КСЛ, а в Р5 конвертер 723.1. Странно, написано что любой, зачем ставить еще один. :)

В общем прошиваю я КСЛ в P7 прошивкой КСЛ VGATE 1.04, активирую. Все прописанные связи наместе, но опрос удаленных УМ не происходит. Так вот, поясните мне, так любой КСЛ может выступать в качестве Аппаратного преобразователя звука или нужен все таки дополнительно ставить еще КСЛ в этот же УМ.
 
Последнее редактирование модератором:
Если у тебя используются только программные устройства то Vgate в USB и всё. В настройках всех прогр. устройств указываеш соотв. COM порт.
Если еще есть и железные устройсвта в ММИ то дополнительно подключаешь его к ММИ для использования общей трубки . Всё как и с конвертером.
 
Последнее редактирование модератором:
revit написал(а):
Если у тебя используются только программные устройства то Vgate в USB и всё. В настройках всех прогр. устройств указываеш соотв. COM порт.
Если еще есть и железные устройсвта в ММИ то дополнительно подключаешь его к ММИ для использования общей трубки . Всё как и с конвертером.

Уважаемый revit, если бы вы внимательно прочитали мой пост то поняли бы что так и сделано, но при этом КСЛ Ethernet перестает выполнять свою основную функцию.

Вопрос к разработчикам, это его нормальное поведение при прошивке VGATE, если да то почему об этом не ни слова в документации.
 
WFox написал(а):
Вопрос к разработчикам, это его нормальное поведение при прошивке VGATE, если да то почему об этом не ни слова в документации.

Почитай документацию внутри дистрибутива. КСЛ VGATE подключается кабелем 9х15 (трёхрядный) к разъёму "модем" и отдельному СОМ порту. Для общей трубки подключи кабель 25х25 как обычно. Если нет места в ММИ, то соедини разъёмы трубка-трубка с любым КЛШ.
 
Последнее редактирование модератором:
WFox написал(а):
Уважаемый revit, если бы вы внимательно прочитали мой пост то поняли бы что так и сделано, но при этом КСЛ Ethernet перестает выполнять свою основную функцию.

Непонял... он либо КСЛ либо VGate. Два в одном неполучится.
 
Последнее редактирование модератором:
Назад
Сверху