Моноблок Модификации моноблоков

[etrusk]

Уважаемые, подскажите можно ли распознать удаленно установлен моноблок СМ3 или более старый?
Система была построена до меня и человек построивший ее не делится информацией абсолютно. Какого-то известного мне учета оборудования, присвоенных IP и принадлежности их к конкретным адресам не велось. А т.к. одних только моноблоков 64шт. Все объехать самому быстро проблематично.
Понять где стоит моноблок Ethernet, а где 433, не сложно - в конфигураторе видно, а какой из них СМ3 мне не понятно.
Также некоторые узлы организованы не моноблоком, а связкой КЛШ+КСЛ+ММИ. Это можно увидеть удаленно? Правильно ли я понял что в одном случае будет иконка УМ в виде "гребенки", а во втором коричневый прямоугольник?

 

[ampelos]

Для таких и не только таких целей служит программа "сканирование сети Обь" (MScanPro.exe) в составе дистрибутива LKDS. Запустите ее, просканируйте сеть и она покажет Вам все данные о подключенном в сеть оборудовании. Догадка о моноблоках и связках КЛШ+ММИ+КСЛ у Вас верная. В этой же программе сможете увидеть возможные ошибки в топологии сети.

 

[revit]

По версиям микропрограмм всё определяется.
О версиях можете почитать в викиразделе ЛКДС или на страницах скачки микропрограмм

 

[etrusk]

По версиям микропрограмм всё определяется.
О версиях можете почитать в викиразделе ЛКДС или на страницах скачки микропрограмм

Да, уже разобрался. Кстати версия с иконками себя не оправдала - есть УМ обозначенные "гребенкой", но достоверно известно что там стоит моноблок.

 

[revit]

Если гребенка, то значит Мскан не вычитал конфигурацию оборудования, по какой-то причине-может из-за плохой или односторонней связи. Ну или там древние версии микропрограмм

 

[etrusk]

Если гребенка, то значит Мскан не вычитал конфигурацию оборудования, по какой-то причине-может из-за плохой или односторонней связи. Ну или там древние версии микропрограмм

Склонен думать что человек изначально настраивавший сеть, когда прописывал новый узловой модуль, не поставил признак "моноблок", потому теперь отображается "гребенка".

И еще вопросик назрел. На некоторых моноблоках, в адресах связи, вижу вот такую картину:

интересует зачем здесь прописана вторая связь. При том что у указанного в ней УМ42 совсем другой IP, а указанный IP принадлежит УМ47. Что это может быть? Хвосты от каких-то старых настроек? Где стоит порыться чтоб прояснить для себя этот вопрос?

Еще не понятно что за настройка AutoDog, которая по умолчанию 10. На что влияет при изменении?

 

[revit]

Склонен думать что человек изначально настраивавший сеть, когда прописывал новый узловой модуль, не поставил признак "моноблок", потому теперь отображается "гребенка".

Если в конфигураторе, то так и есть. Если в Мскане, то там МСкан сам определяет устройства как-то.

И еще вопросик назрел. На некоторых моноблоках, в адресах связи, вижу вот такую картину:...
интересует зачем здесь прописана вторая связь. При том что у указанного в ней УМ42 совсем другой IP, а указанный IP принадлежит УМ47. Что это может быть? Хвосты от каких-то старых настроек? Где стоит порыться чтоб прояснить для себя этот вопрос?

А посмотрите по структуре сети ОБЬ в том же конфигураторе. Если структура звездообразная и в исходящих связях КСЛ-ов (или параметрах ПКСЛ-ов) ЦД указаны все УМ-ы которые есть в связи драйвера (ну т.е один и тот же набор УМ-ов) и за УМ-ами в которых есть две связи наблюдает только одна диспетчерская, то никаких вторых быть не должно.
В ином случае структура не звездообразная и могут быть какие -то промежуточные УМ-ы через которые проходит транзит . Тогда в них может быть две связи.
В любом случае в пределах одной подсети номера УМ-ов не должны повторятся и к каждому УМ-у должна в сети быть только одна связь (за исключением УМ диспетчерсикх)

Еще не понятно что за настройка AutoDog, которая по умолчанию 10. На что влияет при изменении?

Эта "автособака" -таймер для настройки временных параметров сигнала RESET для внешних девайсов или устройства прерывания питания УПП. Если Время ожидания после рестарта=0 то сигнал сброса не формируется и автодог не активен.
Об этом и остальном читай тут

 

[etrusk]

А посмотрите по структуре сети ОБЬ в том же конфигураторе. Если структура звездообразная и в исходящих связях КСЛ-ов (или параметрах ПКСЛ-ов) ЦД указаны все УМ-ы которые есть в связи драйвера (ну т.е один и тот же набор УМ-ов) и за УМ-ами в которых есть две связи наблюдает только одна диспетчерская, то никаких вторых быть не должно.
В ином случае структура не звездообразная и могут быть какие -то промежуточные УМ-ы через которые проходит транзит . Тогда в них может быть две связи.
В любом случае в пределах одной подсети номера УМ-ов не должны повторятся и к каждому УМ-у должна в сети быть только одна связь (за исключением УМ диспетчерсикх)

Структура вкратце такова - есть один ДП, на нем стоит ММИ, к ММИ подключено 5шт. КСЛ, в порты 2, 4, 5, 6, 7. Данный УМ (моноблок) подвязан на КСЛ в слоте 4. Вторая связь ссылается на УМ42, но у него другой IP и он в свою очередь тоже подвязан на тот же КСЛ. Кстати в адресах связи УМ42 связь 2 тоже есть, при чем точно такая же.
Получается это какой-то хвост, никуда не ведущий. Верно?

За ссылку спасибо. Понял. Я как раз этот документ изучаю. Видимо просто проглядел.

 

[ampelos]

Действительно, судя по Вашим словам вторая связь-"хвост", оставшийся с прошлых времен, постарайтесь для себя нарисовать топологию сети с установленным на нем оборудованием, затем проверьте все сетевые настройки блоков на наличие вот таких "хвостов". Это позволит снизить нагрузку на сеть в целом и исключить ложные рестарты блоков в УМ по смене адресации внутри сети Обь. Есть рекомендация по организации диспетчерского пункта. В настоящее время не требуется батарея из КСЛ и ММИ в диспетчерской (если они НЕ 433МГц или GSM) настройте хотя бы (для удобства) ПКСЛ на компьютере и перенесите туда настройки из аппартных КСЛ-целый угол освободится да и надежность работы повыше. Интернет канал конечно, в компьютере нужен хотя бы 1Мбит/c.

 

[etrusk]

Действительно, судя по Вашим словам вторая связь-"хвост", оставшийся с прошлых времен, постарайтесь для себя нарисовать топологию сети с установленным на нем оборудованием, затем проверьте все сетевые настройки блоков на наличие вот таких "хвостов". Это позволит снизить нагрузку на сеть в целом и исключить ложные рестарты блоков в УМ по смене адресации внутри сети Обь. Есть рекомендация по организации диспетчерского пункта. В настоящее время не требуется батарея из КСЛ и ММИ в диспетчерской (если они НЕ 433МГц или GSM) настройте хотя бы (для удобства) ПКСЛ на компьютере и перенесите туда настройки из аппартных КСЛ-целый угол освободится да и надежность работы повыше. Интернет канал конечно, в компьютере нужен хотя бы 1Мбит/c.

О! Спасибо за совет. Поковыряюсь, попробую сделать. Сделать получится частично, т.к. 1 КСЛ стоит 433, остальные попробую сделать ПКСЛ.

Правильно ли я понимаю, что такого рода хвосты можно снять удаленно просто сняв признак активности "связь 2" с этих узлов?