Моноблок Моноблок Ethernet. Можно подключить 17-ую связь?

[All]

Все 16 связей забиты. Как подключить 17-ый узловой модуль? Через промежуточный например 16-ый? Или это невозможно? Заранее спасибо!

 

[котяра]

можно. в чём проблема то? выбираете промежуточный УМ и конектитесь через него.
такая структура: диспетчерская УМ1-- УМ из существующих, выбранный в качестве промежуточного ( ну например УМ3) -- УМ вновь подключаемый (например УМ17).
на промежуточном УМ3 (моноблок, ксл) забивается связь с УМ17. На УМ 17 забивается связь с УМ3.
в структуре сети (конфигураторе) добавляется связь УМ1--УМ17. и всё работает.

А лучше перейдите на ПКСЛ...

 

[Andi]

Все 16 связей забиты. Как подключить 17-ый узловой модуль? Через промежуточный например 16-ый? Или это невозможно? Заранее спасибо!

Это возможно. Например, в 16-й моноблок вводится вторая связь - на 17-й моноблок. В 17-ом моноблоке вводится встречная связь на 16-й моноблок.

Настройки в диспетчерском КСЛе не меняются.

В структуре сети добавляется связь из КСЛа корневого узлового модуля в узловой модуль 17-ого моноблока.


Другое решение - использовать вместо аппаратного КСЛа - программный КСЛ. Программный КСЛ не имеет ограничения на количество прямых связей.

 

[All]

Спасибо большое! Тему можно закрывать! Так и думали сделать, только смутило то что связь ставится не в промежуточные точки, а напрямую из корневого в конечный ум. Благодарю за помощь!

 

[revit]

Спасибо большое! Тему можно закрывать! Так и думали сделать, только смутило то что связь ставится не в промежуточные точки, а напрямую из корневого в конечный ум. Благодарю за помощь!

Если не секрет -как вам в моноблоке удалось забить все 16 связей? Где это он так применен?
И почему если он используется так что необходимо 16 и более связей, то не ставите тогда второй?
Честно , хотелось бы узнать, не могу понять этой концепции...

 

[All]

Если не секрет -как вам в моноблоке удалось забить все 16 связей? Где это он так применен?
И почему если он используется так что необходимо 16 и более связей, то не ставите тогда второй?
Честно , хотелось бы узнать, не могу понять этой концепции...

1. Легко! Подключив 16 УМ ))))
2. На пульте
3. Зачем, если можно через первый?

 

[revit]

1. Легко! Подключив 16 УМ ))))
2. На пульте

Т.е он подключен к компу в диспетчерской вместо КСЛ-а? А ГГС через гарнитуру? Тогда конечнопонятно, но почему такой выбор?

3. Зачем, если можно через первый?

Нополучается что если "легла" промежуточная точка или отключили электроэнергию более часа, то уйдет со связи и вторая, которая через нее подлючена.

 

[All]

Т.е он подключен к компу в диспетчерской вместо КСЛ-а? А ГГС через гарнитуру? Тогда конечнопонятно, но почему такой выбор?
Нополучается что если "легла" промежуточная точка или отключили электроэнергию более часа, то уйдет со
связи и вторая, которая через нее подлючена.

Не, на пульте ксл стоит. Удаленные уже и ксл и моноблоки есть.
Ну а если легла точка, то да, пропадёт и та, но получается её можно продублировать другой точкой. Тока паутина получиться. Хотя редко бывают падения, за последние 2 года из 30 точек падало тока раз 5. Тьфу тьфу тьфу. Да и то по вине провайдера бывшего.

 

[All]

Кстати, 1 бесперебойник плюс 1 автомобильный аккумулятор творят невероятные чудеса

 

[Alex]

Кстати, 1 бесперебойник плюс 1 автомобильный аккумулятор творят невероятные чудеса

Однозначно.

 

[revit]

Кстати, 1 бесперебойник плюс 1 автомобильный аккумулятор творят невероятные чудеса

И это ради того чтобы не ставить дополнительный КСЛ или переходить на ПКСЛ? Непонимаю...
По мне так лучше максимально подпитать диспетчерскую и на удаленных чтобы час хватило.

 

[All]

А по мне лучше работать с проверенным беспроблемным ксл, чем заморачиваться с пксл и чего то перенастраивать. И поддержание связи хотя бы час при отключении электричества это мало для меня. Вот 2 суток от беспкребойника это нормально.

 

[Alex]

А по мне лучше работать с проверенным беспроблемным ксл, чем заморачиваться с пксл и чего то перенастраивать. И поддержание связи хотя бы час при отключении электричества это мало для меня. Вот 2 суток от беспкребойника это нормально.

ПКСЛы использую. Проблем с ними нет. Плюсы: ПКСЛ работает гораздо быстрее, нет ограничений на 16 связей, работает с виндой, поэтому маршрутизация и поиск связей осуществляется быстрее. При отключении электричества: КСЛ - это не КЛШ, всё равно нужен комп, и почему бы не использовать ПКСЛ? Автомобильные аккумуляторы у нас стоят в диспетчерских с удалёнными лифтами, ибо на аккумулятор бесперебойника полагаться не стоит из-за малой ёмкости, потери ёмкости, постоянной мороки с их заменой.

 

[revit]

А по мне лучше работать с проверенным беспроблемным ксл, чем заморачиваться с пксл и чего то перенастраивать. И поддержание связи хотя бы час при отключении электричества это мало для меня. Вот 2 суток от беспкребойника это нормально.

В электронике есть такое правило - надежнее та электронная схема которая состоит из меньшего кол-ва кристалов. Собственно поэтому микросхемы повсюду....
Моно надежнее КСЛ+КЛШ+ИБП+ММИ+2 шнура ...еще и потому что меньше соединений.
Да и к скорости работы это тоже справедливо.
Надеюсь понятно. Вам все равно прийдется перейти на ПКСЛ. Вопрос времени.

 

[All]

В электронике есть такое правило - надежнее та электронная схема которая состоит из меньшего кол-ва кристалов. Собственно поэтому микросхемы повсюду....
Моно надежнее КСЛ+КЛШ+ИБП+ММИ+2 шнура ...еще и потому что меньше соединений.
Да и к скорости работы это тоже справедливо.
Надеюсь понятно. Вам все равно прийдется перейти на ПКСЛ. Вопрос времени.

Это вряд ли. Заниматься перенастройкой мне влом. Короче тему закройтец, а то уже всё не по теме пошло.