Windows Отчёты в MPult

[NPHH66]

Есть несколько вопросов по предлагаемым стандартным отчётам в MPult.
Внешний вид отчёта, как я понял, можно настроить в шаблоне.
А можно ли настроить выборку данных?
Например, хотя бы отсортировать в порядке убывания или возрастания по какому-нибудь столбцу, а то данные, почему-то получаются неотсортированными.

 

[Andi]

А можно ли настроить выборку данных?
Например, хотя бы отсортировать в порядке убывания или возрастания по какому-нибудь столбцу, а то данные, почему-то получаются неотсортированными.

MPult ведет журнал в обычном файле, а не в базе данных, например, MDB, что имеет как приемущества, так и недостатки. В частности сортировку реализовать затруднительно.

 

[lms-i]

MPult ведет журнал в обычном файле, а не в базе данных, например, MDB, что имеет как приемущества, так и недостатки. В частности сортировку реализовать затруднительно.

Ну вот прошло 2,5 года, а отчеты как были - фиг отсортируешь, так и остались. И это не смотря на выход МпультPro. Господа, ну я понимаю что вам затруднительно это реализовать (но не было сказано невозможно..), а нас вы можете понять, пользоателей, когда делаешь отчет по нескольким сотням лифтов и все в разноброс и хочется проанализировать, а на это тратиться каждый раз много времени??? И каждый раз плюешься и вспоминаешь вас и думаешь, ну какие же они молодцы, ну все предусмотрели....Сколько интересно Мпульту лет? И когда нам, пользователям, будет такое счастье?

 

[Andi]

...делаешь отчет по нескольким сотням лифтов и все в разноброс и хочется проанализировать, а на это тратиться каждый раз много времени???

Отчеты могут быть получены в виде листа EXCEL (как и выборки из журнала). Лист EXCEL можно сортировать.

 

[gromovoj]

Ну вот прошло 2,5 года, а отчеты как были - фиг отсортируешь, так и остались. И это не смотря на выход МпультPro. Господа, ну я понимаю что вам затруднительно это реализовать (но не было сказано невозможно..), а нас вы можете понять, пользоателей, когда делаешь отчет по нескольким сотням лифтов и все в разноброс и хочется проанализировать, а на это тратиться каждый раз много времени??? И каждый раз плюешься и вспоминаешь вас и думаешь, ну какие же они молодцы, ну все предусмотрели....Сколько интересно Мпульту лет? И когда нам, пользователям, будет такое счастье?

MPult появился десять лет назад как замена программы EDS.
Первый MPult, появившийся в Нижневартовске, был датирован 15.03.2000 и весил 420 кБ.
Первые годы обновления появлялись раз в неделю и чаще.
ComCLB появился только 29.10.2001.
MPult 15.03.2000 и MPult 27.02.2010 с точки зрения пользователя отличаются разительно.
И недоработки серъезные были и удобств никаких не было.
Но все развивается, все движется и теперь уже MPult должен уступить дорогу MPultPro.

P.S. Все десять лет бессменным автором, развивающим MPult, является Андрей Владимирович Ефименко. Счастье нам пользователям, в том что он есть.

 

[Alex]

Но все развивается, все движется и теперь уже MPult должен уступить дорогу MPultPro.

Не хочется расставаться с MPult, поскольку ПКСЛ, ЛБ ПРО и ИТ 7 мы вводить не планируем. Свои трассы надёжнее и они нас вполне устраивают. Зачем мне трактор, если мотоблока достаточно?

P.S. Все десять лет бессменным автором, развивающим MPult, является Андрей Владимирович Ефименко. Счастье нам, пользователям, в том что он есть.

Да! Путём эволюции и с помощью этого форума появился отличный продукт интеллекта! Честь и хвала Андрею Владимировичу!

 

[fess77]

Поддерживаю Alex - меня также вполне устраивает Мпульт, надеюсь, ЛКДС не собирается полностью прекратить его поддержку?

 

[Korepov]

Здравствуйте.
Возникла проблема с отчетами по простоям следующего характера..
Бывает выскакивает в отчете, что лифт стоял подряд несколько суток, хотя на самом деле все работало.
При разбирательстве обнаружил, что в журнале сообщение о появлении неисправности приходит в один день, а сообщение об устранении этой самой неисправности приходит через несколько дней, из-за чего и появляется такой простой, хотя в Мпульте по этому лифту все показывало в норме.
Выскакивают такие вот простои не всегда, месяц нормально все покажет, месяц с такой вот путаницей..
Может кто сталкивался? и как с этим бороться?
версия Мпульта 4.2.0.3, версии ЛБ разные..
файлик журнала могу приложить, но чуть позже..

 

[Djmix]

Пару вопросов
Почему отчеты снимаются в разное время ?
И почему иногда они снимаются дважды в одно и тоже время или с разницей в несколько минут?

Код

первый лифт
02.02.2011 17:04 1ч 0м 6 1м 34с 12 37с
02.02.2011 18:04 1ч 0м 16 3м 8с 42 2м 12с
02.02.2011 18:04 0м 0 0с 0 0с
02.02.2011 19:04 1ч 0м 19 4м 23с 44 2м 14с
02.02.2011 19:04 0м 0 0с 0 0с

второй лифт
14.02.2011 09:00 1ч 0м 28 7м 33с 63 2м 46с
14.02.2011 09:58 58м 14 3м 41с 31 1м 31с
14.02.2011 10:00 2м 0 0с 0 0с
14.02.2011 10:58 58м 6 1м 19с 15 38с
14.02.2011 11:00 2м 0 0с 0

 

[Andi]

Почему отчеты снимаются в разное время ?
И почему иногда они снимаются дважды в одно и тоже время или с разницей в несколько минут?

Тут важна терминология - отчеты ФОРМИРУЮТСЯ по данным журналов программы MPultPro, соответсвенно не понятно, что такое "отчеты снимаются".

И о каком отчете идет речь ?

 

[Djmix]

Отчеты : "Статистика работы приводов лифтов"

 

[Andi]

Отчеты : "Статистика работы приводов лифтов"

Информация о статистике работы вычитывается MPultPro и сохраняется в папке MPultPro\STAT в отдельных файлах для каждого лифтового блока. Файлы имеют имя <уникальный_идетификатор_ЛБ>.Log, например, 5DA255F37E324555AB8F16E8FDCC9E4C.Log.

По информации из этих файлов и формируется данный отчет.

Алгоритм формирования отчета прост - значения текущей записи вычитаются из значений предыдущей записи и попадают в отчет. Вообще, за период отчета должна быть одна запись в файле, т.к. MPultPro должен один раз посылать запрос к ЛБ на вычитывание статистики работы приводов.

В MPultPro была ошибка, приводящая к тому, что могли послаться и несколько запросов в один период. Эта ошибка исправлена в MPutlPro, начиная с версии 4.4.0.1

Причиной появления нескольких записей статистики в один период может быть и запуск нескольких MPultPro, вычитывающих статистику, в одной диспетчерской (например в многотерминальном режиме на сервере или при удаленном поключении) - эту особенность исправить затруднительно.

В любом случае сами данные о статистике не искажаются, т.к. из блока всегда вычитывается абсолютное значения счетчиков.

 

[greeshaa]

Имею ЦД с 2 ПК на каждый выводится порядка 500 лифтов.
Есть еще один ПК - начальника службы, на котором 2 директории Mpult, в каждая - обновляемая копия директории соответствующего операторского ПК.
Начальник формирует отчеты на своем ПК, чтобы операторы работали так сказать "online".
При этом получается, что сначала нужно поработать с журналами одного ПК, а потом другого, как следствие огромные временные затраты на формирование отчетов.
Идея импортировать данные из журналов в стороннюю базу, на первый взгляд решает много вопросов:
можно настроить более специфичные выборки данных;
одновременно обрабатываются данные всех лифтов, а не половины;
ну и так далее.

Кто-нибудь пробовал реализовать что-либо подобное?

 

[revit]

Имею ЦД с 2 ПК на каждый выводится порядка 500 лифтов.
При этом получается, что сначала нужно поработать с журналами одного ПК, а потом другого, как следствие огромные временные затраты на формирование отчетов.

Эти два ПК ЦД находятся в одном помещении?

 

[greeshaa]

Все три ПК в одном помещении, связаны по локалке. Разведено по портам, часть УМ используют 44000/44001, часть 44002/44003.
Маршрутизатор разводит трафик по портам между 2 ПК.

 

[revit]

Все три ПК в одном помещении, связаны по локалке. Разведено по портам, часть УМ используют 44000/44001, часть 44002/44003.
Маршрутизатор разводит трафик по портам между 2 ПК.

Настраиваешь на обоих компах все лифты, только на одном- на главном поле свои лифты, а остальные в закладке, а на другом наоборот. Для тех что в закладке делаешь общую группу и отключаешь звук. Журнал будет общий по всем лифтам причем дважды.
Есть плюс в том что еще и резервирование осуществляется -можно один комп осблуживать или ремонтировать без подмены.
Ну и один диспетчер может позволить себе заболеть....

 

[lms-i]

Идея импортировать данные из журналов в стороннюю базу, на первый взгляд решает много вопросов:
можно настроить более специфичные выборки данных;
одновременно обрабатываются данные всех лифтов, а не половины;
ну и так далее.

Кто-нибудь пробовал реализовать что-либо подобное?

Очень хорошая идея, поддерживаю. Нужны более гибкие настройки. Допустим при отчете по неисправностям нет выбора адресов, а только по владельцу и по механику (так во всех отчетах кроме "работа механика"). У меня владельцы допустим не забиты, а если несколько владельцев, но не все? Эту опцию убирать канечно не надо, но можно же дополнительно дабавить выбор адресов? Выбор периода отчета - всего неделя. А если мне за месяц надо, это приходится 4 отчета делать и потом их как то сводить...хм, как то простите неудобно, левой рукой правое ухо чесать! Сам отчет формируется без сортировки, ни по хронологии, ни по алфавиту, и это настроить нельзя...В общем очень хотелось бы добавить функционал и дополнительные опции для удобства работы, некоторые вещи реально напрягают.
Господа, какие мнения на этот счет? Решение со сторонней базой решили бы эту проблему, только я не программист, ньюансов не знаю, возможно ли это? С какой программой или оболочкой можно совместить данные журнала?

 

[Alex]

С какой программой или оболочкой можно совместить данные журнала?

Exel или аналог из Open Office.

 

[greeshaa]

Подскажите, в отчетах нет информации по лифтам с КДК - это нормально?

 

[котяра]

а какие именно отчёты то?