Построение сети

Victorovich

Активист
Есть мнение, что длинна отдельного участка линии Ethernet , не должна превышать 120 метров. Далее, в качестве промежуточных усилителей, рекомендуется устанавливать коммутаторы (switch) и через них подключать блоки. Есть блоки ЛБ 6.1-Pro и LKDSProRU. Пробовал ли кто собирать сеть с использованием последовательных коммутаторов? Отразится ли такой вариант подключения на качестве связи?
 
Викторович написал(а):
Есть мнение, что длинна отдельного участка линии Ethernet , не должна превышать 120 метров. Далее, в качестве промежуточных усилителей, рекомендуется устанавливать коммутаторы (switch) и через них подключать блоки. Есть блоки ЛБ 6.1-Pro и LKDSProRU. Пробовал ли кто собирать сеть с использованием последовательных коммутаторов? Отразится ли такой вариант подключения на качестве связи?

Из шести тарелок Ubiquiti одна не пошла. Долго вычисляли. Работает с кабелем около 10 м. Для полноценной работы в МП поставили свич в качестве усилителя. Сам спуск порядка 70 метров. Отправляли в гарантию. Вернули типа с заменёнными транзисторами. Но не помогло. Вот такая хрень. Некоторые порты могут работать с кабелем более 150 м. А тут - только на коротком поводке.
 
Последнее редактирование модератором:
Alex написал(а):
Из шести тарелок Ubiquiti одна не пошла. Долго вычисляли. Работает с кабелем около 10 м. Для полноценной работы в МП поставили свич в качестве усилителя. Сам спуск порядка 70 метров. Отправляли в гарантию. Вернули типа с заменёнными транзисторами. Но не помогло. Вот такая хрень. Некоторые порты могут работать с кабелем более 150 м. А тут - только на коротком поводке.

Бывают не качественные коннекторы.
 
А использование оптики типа FTTH (1км примерно 8тыс.руб сварочник в аренду(если нет) и вперед))) ) и медиаконверторов вас не устраивает?
 
apathy написал(а):
А использование оптики типа FTTH (1км примерно 8тыс.руб сварочник в аренду(если нет) и вперед))) ) и медиаконверторов вас не устраивает?

Зачем усложнять сеть. Коммутаторов вполне достаточно, проверено. Вопрос о качестве голосовой связи.
 

Вложения

Последнее редактирование модератором:
Викторович написал(а):
Зачем усложнять сеть. Коммутаторов вполне достаточно, проверено. Вопрос о качестве голосовой связи.
Да будет работать, только вот каждый промежуточный свитч это минус в надежности сети по электропитанию. Они же наверняка без ИБП будут... а если и с ИБП то минут10-20 от силы.
Надежнее было бы обычной ЛШ через этот UTP.
 
Последнее редактирование модератором:
Посмотреть вложение ______1.BMPПосмотреть вложение ______2.BMP
revit написал(а):
Да будет работать, только вот каждый промежуточный свитч это минус в надежности сети по электропитанию. Они же наверняка без ИБП будут... а если и с ИБП то минут10-20 от силы.
Надежнее было бы обычной ЛШ через этот UTP.

По первоначальному плану ЛКДС должна была быть интегрирована в АСУГК(SKADA), соответственно были закуплены и установлены ЛБ-ПРО. Сейчас, возможно, придётся делать отдельную сеть ЛКДС. В отношении питания - подумаем. Я просто спрашивал относительно качества голосовой связи, возможно кто применяет подобную сеть. Посылаю рисунки объектов.
 

Вложения

Последнее редактирование модератором:
revit написал(а):
Да будет работать, только вот каждый промежуточный свитч это минус в надежности сети по электропитанию. Они же наверняка без ИБП будут... а если и с ИБП то минут10-20 от силы.
Надежнее было бы обычной ЛШ через этот UTP.

А не сделать ли для прошек PoE? (К слову пришлось.)
 
Последнее редактирование модератором:
Van Gog написал(а):
А не сделать ли для прошек PoE? (К слову пришлось.)

Прошка подпитывается аккумулятором, зачем ей PoE ? (хотя конечно заманчиво но врядли потянет по мощности) С другого конце Ethernet-а комп и всё оборудование подпитывается мощным ИБП. Эти два аккума находятся на обслуживании связиста отвечающего за ЛДСС. А вот кто подпитает пару свичей по пути к прошке на 1 час? И даже если предположить что там поставят ИБП на каждый свич, хороший чтобы час держал, то кто их будет обслуживать, ведь они (свичи) уже в распоряжении местных IT-шников а им глубоуко фиолетово проблемы ЛДСС и в лучшем случае эти ИБП спасают от скачков.
резюме : если это административное здание или ТЦ со своей службой обслуживания и своими диспетчерами то хоть десять свичей пусть будет. А вот если это всё будет обслуживаться лифтовой компанией то тут уже надо в договоре оговаривать обслуживание этих свичей и ответственность за их часовую бесперебойность в случае отсутствия энергоснабжения.
 
Последнее редактирование модератором:
revit написал(а):
...... А вот если это всё будет обслуживаться лифтовой компанией то тут уже надо в договоре оговаривать обслуживание этих свичей и ответственность за их часовую бесперебойность в случае отсутствия энергоснабжения.

Коммутаторы тоже самим ставить придётся!
 
Последнее редактирование модератором:
Викторович написал(а):
Коммутаторы тоже самим ставить придётся!

Дело не в том кто будет ставить, а кто потом это будет обслуживать и как.
Если вы и обслуживать будете всю систему то значит ставьте отдельно на каждый свитч по большому ИБП и меняйте каждые три года аккумуляторы в них.
 
revit написал(а):
Дело не в том кто будет ставить, а кто потом это будет обслуживать и как.
Если вы и обслуживать будете всю систему то значит ставьте отдельно на каждый свитч по большому ИБП и меняйте каждые три года аккумуляторы в них.

Конечно, так и будет.
 
Назад
Сверху