Windows Проблемы в MPult/MPultPRO

  • Автор темы Автор темы WFox
  • Дата начала Дата начала
revit написал(а):
А по второму вопросу-нужна версия МПульт не ниже 3.0.3.3 исправленная Андреем.


Действительно, MPult v3.0.3.0 не сохраняет положение окна на экране. Скоро будет сорфмирован новый дистрибутив. В нем MPult будет сохранять положение окна на экране. Если нужна сейчас версия MPult, сохраняющая положения окна, пришлите запрос на адрес andi@lkds.ru

По поводу одновременного включения ГГС из разных дисперчерских - можно сделать в MPult предупреждение, что голосовой канал занят (или как-то так) при попытке включения ГГС.
 
Последнее редактирование модератором:
Андрей Ефименко написал(а):
Действительно, MPult v3.0.3.0 не сохраняет положение окна на экране.
Необходимо учесть это http://www.lkds.ru/forum/index.php?s=&...post&p=2887 в новой версии.
По поводу одновременного включения ГГС из разных дисперчерских - можно сделать в MPult предупреждение, что голосовой канал занят (или как-то так) при попытке включения ГГС.
Это необходимо сделать . В режиме отображения "в виде передних панелей КЛШ" видно когда включена связь в КЛШ УМ, а вот в других режимах вт.ч. и "в виде произвольных групп" - нет.
 
Последнее редактирование модератором:
Андрей Ефименко написал(а):
По поводу одновременного включения ГГС из разных дисперчерских - можно сделать в MPult предупреждение, что голосовой канал занят (или как-то так) при попытке включения ГГС.

Да уж! Диспетчеры, порой, не отличаются сообразительностью, не видят, что "ГГС" красная, а, если и видят, то не понимают (или не хотят понять). Можно же просто в трубку сказать "дайте на вызов ответить". Дать тогда им сообщение "голосовой канал занят" с двумя вариантами действий: "подождать" и "разъединить сейчас"
 
Последнее редактирование модератором:
Андрей Ефименко написал(а):
Действительно, MPult v3.0.3.0 не сохраняет положение окна на экране. Скоро будет сорфмирован новый дистрибутив. В нем MPult будет сохранять положение окна на экране. Если нужна сейчас версия MPult, сохраняющая положения окна, пришлите запрос на адрес andi@lkds.ru

По поводу одновременного включения ГГС из разных дисперчерских - можно сделать в MPult предупреждение, что голосовой канал занят (или как-то так) при попытке включения ГГС.


На другой диспетчерской обошлись другим способом. Но в течении 2-ух месяцев подлючим еще как миниму 2 диспетчерский с двумя мониторами. Поэтому дождемся кумулитивного обновления.
 
Хотелось бы ещё чтобы своевременно выдавалась информация о потере связи. Особенно это проявляется на связях через КСЛ. Связь давно потеряна, но на экране серые квадраты как ни в чём не бывало. :wacko:
 
Последнее редактирование модератором:
Alex написал(а):
Хотелось бы ещё чтобы своевременно выдавалась информация о потере связи. Особенно это проявляется на связях через КСЛ. Связь давно потеряна, но на экране серые квадраты как ни в чём не бывало. :wacko:
10 минут .....
 
revit написал(а):

А может там оборудования уже нет и кабель срезан? :angry:Антенна 433 МГц на ДМВ ТВ-диапозон кому-нибудь приглянулась. Потом ищи ветра в поле!
 
Последнее редактирование модератором:
Alex написал(а):
А может там оборудования уже нет и кабель срезан? :angry:Антенна 433 МГц на ДМВ ТВ-диапозон кому-нибудь приглянулась. Потом ищи ветра в поле!

эт уже передрейфис...
ну попроси ефименко сделает он опрос узлов ежеминутно...
вот тока с кражей бесполезно так бороться. у нас например органы на такие заявы почти нереагируют... свою службу безопасности иметь? дороговато. да и неочень эфективно.
пультовая охрана? тотже еффект.
 
котяра написал(а):
вот тока с кражей бесполезно так бороться. у нас например органы на такие заявы почти нереагируют... свою службу безопасности иметь? дороговато. да и неочень эфективно.
пультовая охрана? тотже еффект.

Отнюдь! Вызываем вневедомственную, подходим сами. Несколько раз брали на месте по всем понятиям. :P :ph34r:
 
Alex написал(а):
Отнюдь! Вызываем вневедомственную, подходим сами. Несколько раз брали на месте по всем понятиям.

однако! у нас так небыло ниразу. ну засекали. ну сообщали. подходили сами (а что два пожилых механика сделают? малолеток спугнуть? да и то несколько раз сами огребали.) . а вохр как небыло так и нет...
неспорю. мож где органы работают там и есть смысл опрос участить, притом выборочно по УМ. это надо с андреем обсудить... любопытная идея
 
котяра написал(а):
однако! у нас так небыло ниразу. ну засекали. ну сообщали. подходили сами (а что два пожилых механика сделают? малолеток спугнуть? да и то несколько раз сами огребали.) . а вохр как небыло так и нет...
неспорю. мож где органы работают там и есть смысл опрос участить, притом выборочно по УМ. это надо с андреем обсудить... любопытная идея

Достаточно, чтобы как-то узнать где они живут. Малолеток пожурят и отпустят, а, если выключить лифты, и на вопрос "почему лифт стоит?" показать на них пальцем, то жильцы их вместе с родителями съедят. Пробовали, помогало! :D
 
везёт. проблема узнать где они живут... обычно трясут те кто в других местах живёт. да и если узнаеш и он местный, жильцы обычно отвечают "ваши проблемы" а про родичей и говорить неча... в суд грозятся подать за клевету... и как механиков ппс задерживала когда они за ворами гнались, а после этого механики на неделю больничный брали.. и прочие.. и ни одного наказаного вандала...
видимо менталитет большого и грязного города работает...

а насчёт постояного опроса ум идея, в некоторых случаях, неплоха.
 
При двойном клике на строке в журнале событий в МПульте можно сразу попасть в окно состояния лифта и вычитать его адрес и пр. А как найти УМ по событию узлового модуля в журнале? Допустим "Аварийное питание УМ 45"? Хотелось бы как-то отмечать лифты данного УМ, чтобы понятно было где данное событие произошло.
 
Последнее редактирование модератором:
revit написал(а):
При двойном клике на строке в журнале событий в МПульте можно сразу попасть в окно состояния лифта и вычитать его адрес и пр. А как найти УМ по событию узлового модуля в журнале? Допустим "Аварийное питание УМ 45"? Хотелось бы как-то отмечать лифты данного УМ, чтобы понятно было где данное событие произошло.


К этому бы еще хорошо уже выделение лифта не просто вдавленным оформлением кнопки отображать, а еще к примеру желтым контуром подсвечивать, при большом количестве некрупных квадратиков поиск по адресу для открытия контекстного меню (всякие примечания,состояния и динамики просмотреть...) весьма затруднителен. Или тогда сделать чтобы и в окне с адресами на лифтах действовало то же самое контекстное меню что и в окне с лифтами.
 
vlasoff написал(а):
К этому бы еще хорошо уже выделение лифта не просто вдавленным оформлением кнопки отображать, а еще к примеру желтым контуром подсвечивать, при большом количестве некрупных квадратиков поиск по адресу для открытия контекстного меню (всякие примечания,состояния и динамики просмотреть...) весьма затруднителен.
Или мигать квадратиком.... я уже предлагал когда-то :)
 
Последнее редактирование модератором:
vlasoff написал(а):
Или тогда сделать чтобы и в окне с адресами на лифтах действовало то же самое контекстное меню что и в окне с лифтами.


При работе в режиме оператора, меню, появляющееся при нажатии на правую кнопку мыши над прямоугольником ЛБ в панели состояний и над иконой ЛБ в панели адресов, одинаково. Сейчас еще раз проверил.
 
Как заставить появится изображение в окне MWebCam , какие настройки должны быть у камеры?
Сейчас только серое окно открывается и все ,
камера D-Link DCS-950G
 
При запуске Мпульта на S2003 в терминальном режиме от имени диспетчера Мпульт просит очистить журнал. Захожу в режим администратора->очистить журнал->архивировать ->Да, после чего вылетает окно со странной ошибкой - ""80 (0х50) - Файл существует."" Чей это глюк непойму и как от него избавиться?
 
revit написал(а):
При запуске Мпульта на S2003 в терминальном режиме от имени диспетчера Мпульт просит очистить журнал. Захожу в режим администратора->очистить журнал->архивировать ->Да, после чего вылетает окно со странной ошибкой - ""80 (0х50) - Файл существует."" Чей это глюк непойму и как от него избавиться?
Позже МПульт на диспетчерском компе (локальный) выдал сообщение о необходимости очистки журнала. При очистке журнала появилось такое же странное сообщение. Пришлось грохнуть Prot.log вручную, иначе не получалось. Непонятно-что это? У кого нибудь была такая проблема? Может это как-то связано с правами доступа в винде?
 
Последнее редактирование модератором:
Назад
Сверху