Резервирование каналов связи

Vincent Van Gog

Эксперт
Преамбула:

Есть 12 удаленных УМ подключенных к ЦД через Internet. Везде ADSL-срединение. Провайдеры разные. В диспетчерской пока один провайдер (№1). Имею большое желание и возможность подключить ЦД через ещё одного провайдера (№2) на случай падения сети у номера 1.

Вопрос:

Как грамотно собрать и настроить систему, чтобы диспетчер вообще ничего не знал о том что у провайдера №1 проблемы с сетью? Т.е. если пакеты не идут через №1, они автоматом пошли бы через №2 и наоборот. И желательно чтобы я при этом получал уведомление о падении соединения на мыло.


Если у кого-то есть готовое решение поделитесь пожалуйста.
 
Van Gog написал(а):
Как грамотно собрать и настроить систему, чтобы диспетчер вообще ничего не знал о том что у провайдера №1 проблемы с сетью? Т.е. если пакеты не идут через №1, они автоматом пошли бы через №2 и наоборот. И желательно чтобы я при этом получал уведомление о падении соединения на мыло.
Если у кого-то есть готовое решение поделитесь пожалуйста.

На удаленных КСЛах пропиши вторые адреса а в конторе сделай два wan на одном шлюзе и всё.
 
Последнее редактирование модератором:
revit написал(а):
На удаленных КСЛах пропиши вторые адреса а в конторе сделай два wаn на одном шлюзе и всё.


С удалёнными всё понятно. В диспетчерской 2 ADSL-модема с 4-мя портами Ethernet. Я думал 2 КСЛа поставить, но решил посоветоваться для начала ;)
 
Van Gog написал(а):
С удалёнными всё понятно. В диспетчерской 2 ADSL-модема с 4-мя портами Ethernet. Я думал 2 КСЛа поставить, но решил посоветоваться для начала ;)

Можно и два КСЛа с разными шлюзами, но при большом кол-ве точек кол-во КСЛов удваивается.(напр. при 30=4 КСЛа и т.д.). Если удаленных точек не много- то так и делай. В ином случае лучше организовать программно или аппаратно общий шлюз на два или более WAN. Программно -с помощью OS на серваке или файере или, допустим, ZYXELем 660,662+ другой ADSL мопед.
 
revit написал(а):
Можно и два КСЛа с разными шлюзами, но при большом кол-ве точек кол-во КСЛов удваивается.(напр. при 30=4 КСЛа и т.д.). Если удаленных точек не много- то так и делай. В ином случае лучше организовать программно или аппаратно общий шлюз на два или более WAN. Программно -с помощью OS на серваке или файере или, допустим, ZYXELем 660,662+ другой ADSL мопед.


Если не трудно - давай подробно оба варианта. Для тех, кто в танке :rolleyes: .
 
Последнее редактирование модератором:
Van Gog написал(а):
Пока 8, но если всё пойдёт как намечено будет около 20 - 23.

Для дублирования тебе сейчас необходимо 2 КСЛа, потом нужно будет 4 (по два на разные шлюзы). Вот и смотри что лучше.
А сервак есть или сразу на ADSL?
Если сразу- то можно поставить один из модемов Зюхель 660 или 662-у них есть функция дублирования WAN канала через один из выходов Ethernet, на котором сидит другой ADSL мопед. Вот и получиться общий шлюз для двух WAN. Чесно говоря в действии не пробовал, но знаю что у зюхелей есть такая функция 100%, потому что сейчас такой юзаю дома.
- http://zyxel.ru/content/catalogue/soho/center/adsl/527/
=Характеристики==Сетевые функции=
-Резервирование ADSL-соединения через вспомогательный сетевой шлюз
 
Последнее редактирование модератором:
revit написал(а):
Для дублирования тебе сейчас необходимо 2 КСЛа, потом нужно будет 4 (по два на разные шлюзы). Вот и смотри что лучше.
А сервак есть или сразу на ADSL?
Если сразу- то можно поставить один из модемов Зюхель 660 или 662-у них есть функция дублирования WAN канала через один из выходов Ethernet, на котором сидит другой ADSL мопед. Вот и получиться общий шлюз для двух WAN. Чесно говоря в действии не пробовал, но знаю что у зюхелей есть такая функция 100%, потому что сейчас такой юзаю дома.
- http://zyxel.ru/content/catalogue/soho/center/adsl/527/
=Характеристики==Сетевые функции=
-Резервирование ADSL-соединения через вспомогательный сетевой шлюз


Ну, да что-то такое есть. А в КСЛ,что прописать?
 
Van Gog написал(а):
Ну, да что-то такое есть. А в КСЛ,что прописать?

Ну что-то такое и пропиши :D
А если конкретно- то IP шлюза и больше ничего, у тебя как-то по другому сейчас? :) Резервирование будет на уровне WAN интерфейсов.
 
revit написал(а):
Ну что-то такое и пропиши :D
А если конкретно- то IP шлюза и больше ничего, у тебя как-то по другому сейчас? :) Резервирование будет на уровне WAN интерфейсов.


В моём понимании - если ставить 2 КСЛ, то резервирование на уровне WAN как бы лишнее. ;)
 
Van Gog написал(а):
В моём понимании - если ставить 2 КСЛ, то резервирование на уровне WAN как бы лишнее. ;)
Блин, но для этого надо 2 КСЛ,а потом 4!!!! Спрашивается-зачем? КсЛы сами по себе надежны а вот каналы ADSL -не всегда.
 
revit написал(а):
Блин, но для этого надо 2 КСЛ,а потом 4!!!! Спрашивается-зачем? КсЛы сами по себе надежны а вот каналы ADSL -не всегда.


Я так понял ты намекаешь на то, что на шлюзе я должен настроить статическую маршрутизацию?
 
Van Gog написал(а):
Я так понял ты намекаешь на то, что на шлюзе я должен настроить статическую маршрутизацию?

В настоящее время в Новосибирске проводятся работы по резервированию каналов связи для системы из 47 УМ. Количество КСЛ в каждом узле не увеличивается. Под резервированием понимается использование 2-х провайдеров для каждого УМ. Между КСЛ УМ и провайдерами устанавливается маршрутизатор поддерживающий 2 или более WAN. В КСЛ прописываются альтернативные IP адреса для каждой исходящей связи. В маршрутизаторах - прописывается NAT и проброс IP пакетов на соответствующие WAN интерфейсы.
На самом деле весь вопрос стоял в подборе и конфигурировании маршрутизатора с 2 WAN портами за 30-60$. Задачка успешно решена.

Существует еще одно более простое решение по резервированию с использованием маршрутизаторов с одним WAN. Правда при этом в качестве одного из каналов связи для всех КСЛ должна использоваться выделенная сеть (пусть и виртуальная).
 
oleg написал(а):
В настоящее время в Новосибирске проводятся работы по резервированию каналов связи для системы из 47 УМ. Количество КСЛ в каждом узле не увеличивается. Под резервированием понимается использование 2-х провайдеров для каждого УМ. Между КСЛ УМ и провайдерами устанавливается маршрутизатор поддерживающий 2 или более WAN. В КСЛ прописываются альтернативные IP адреса для каждой исходящей связи. В маршрутизаторах - прописывается NAT и проброс IP пакетов на соответствующие WAN интерфейсы.
На самом деле весь вопрос стоял в подборе и конфигурировании маршрутизатора с 2 WAN портами за 30-60$. Задачка успешно решена.

Существует еще одно более простое решение по резервированию с использованием маршрутизаторов с одним WAN. Правда при этом в качестве одного из каналов связи для всех КСЛ должна использоваться выделенная сеть (пусть и виртуальная).


А можно подробнее про маршрутизаторы: модели, примеры настроек. И про виртуальную сеть хотелось бы узнать. VPN поднимали?
 
Последнее редактирование модератором:
Может кто-то по доброте душевной всётаки даст развёрнутый ответ по теме :unsure: ?
 
Van Gog написал(а):
Может кто-то по доброте душевной всётаки даст развёрнутый ответ по теме :unsure: ?

Я же тебе уже объяснил-поставь зюхель и все проблемы. Или второй КСЛ на второй wan adsl. Что еще не понятно?
Конкретный вопрос-конкретный ответ. А обо всём тебе никто не напишет -на это есть интернет. Да и с резервированием наверное не многие занимались.
 
oleg написал(а):
В настоящее время в Новосибирске проводятся работы по резервированию каналов связи для системы из 47 УМ. Количество КСЛ в каждом узле не увеличивается. Под резервированием понимается использование 2-х провайдеров для каждого УМ. Между КСЛ УМ и провайдерами устанавливается маршрутизатор поддерживающий 2 или более WAN. В КСЛ прописываются альтернативные IP адреса для каждой исходящей связи. В маршрутизаторах - прописывается NAT и проброс IP пакетов на соответствующие WAN интерфейсы.
На самом деле весь вопрос стоял в подборе и конфигурировании маршрутизатора с 2 WAN портами за 30-60$. Задачка успешно решена.

Существует еще одно более простое решение по резервированию с использованием маршрутизаторов с одним WAN. Правда при этом в качестве одного из каналов связи для всех КСЛ должна использоваться выделенная сеть (пусть и виртуальная).


Олег, а резервный IP в КСЛ начинает прокачиваться после того как перестает пинговаться КСЛ-ом или после того как не получает ответ от диспетчерской? И сколько времени ему на это нужно?
 
vlasoff написал(а):
Олег, а резервный IP в КСЛ начинает прокачиваться после того как перестает пинговаться КСЛ-ом или после того как не получает ответ от диспетчерской? И сколько времени ему на это нужно?

Для случая описанного мной в Новосибирске (где каждый узел имеет 2-х провайдеров), IP назначения переключают сами КСЛ - по факту неподтверждения (превышения числа ретрансляций) посланных пакетов. Никаких пингов. Потеря данных не происходит, типовое время переключения 20-25 секунд.

Если рассматривать вариант описанный Вами в начале топика - узел диспетчерской имеет, например, 2-х провайдеров, каждый из удаленных узлов подключен к одному провайдеру. Удаленные узлы достижимы как через одного, так и через другого провайдеров диспетчерской.

Механизм определения потери связи и переключения направления другой. Маршрутизатор находящийся в диспетчерской и имеющий выход во внешний мир через несколько провайдеров, самостоятельно (по определенным Вами критериям) осуществляет проверку доступности IP узлов назначения, используя протокол ICMP (в миру ping), и в случае недоступности узла назначения через одного провайдера автоматически - перенаправляет пакеты на Ethernet порт второго (третьего) провайдеров. При восстановлении связи первого провайдера - трафик обратно переключается на него.

В данной ситуации - время обнаружения потери связи и переключение направления определяется по косвенным признакам (реакции на ping), и определяется выбранным Вами интервалом проверки доступности IP адреса узла назначения.

Будут вопросы - пишите...
 
Последнее редактирование модератором:
Здравия всем.
Подскажите со временем будет возможность, резервировать связь оборудованием ЛКДС через КСЛ? При существующей схеме адресации оборудования КСЛ-Ethernet, КСЛ-433 есть возможность скрестить их в одну железку или до установить в КСЛ-433 плату Wiznet и установить гибридную прошивку, в которой будет приоритет трафика по соединениям. Если все хорошо с Ethernet трафик идет по нему, а как только сеть отвалилась, идет альтернативным маршрутом через радиоканал (или балансировка нагрузки с использованием одновременно всех доступных соединений).
Спасибо!
 

Вложения

  • LAN_433.gif
    LAN_433.gif
    32.4 KB · Просмотры: 0
  • LAN_433_.gif
    LAN_433_.gif
    35.4 KB · Просмотры: 0
Назад
Сверху