КЛШ Старые КЛШ - решение проблемы самоблокировки ЛБ

  • Автор темы Автор темы oleg
  • Дата начала Дата начала
КЛШ

oleg

Сотрудник
Команда LKDS
Разработаны микропрограммы для КЛШ снятых с производства поддерживающих полноценную работу с ЛБv6 (полный аналог КЛШ-Pro).

Версии прошивок:
КЛШ на рассыпухе - nlbc1K96
КЛШ c ПЛМ v2 - albc2F96
КЛШ c AT89S8253 v3 - albc3A96

По всей вероятности это уже финальный релиз для данных платформ КЛШ.
Если есть желание/необходимость обновиться - милости просим...
 
oleg написал(а):
Разработаны микропрограммы для КЛШ снятых с производства поддерживающих полноценную работу с ЛБv6 (полный аналог КЛШ-Pro).

Версии прошивок:
КЛШ на рассыпухе - nlbc1K96
КЛШ c ПЛМ v2 - albc2F96
КЛШ c AT89S8253 v3 - albc3A96

По всей вероятности это уже финальный релиз для данных платформ КЛШ.
Если есть желание/необходимость обновиться - милости просим...

В чём заключается полнота поддержки?
 
Van Gog написал(а):
В чём заключается полнота поддержки?

В поддержке Extended протокола обмена по ЛШ характерного для ЛБv6 и последних версий ЛБv5. При использовании которого "старые" КЛШ не видят этих ЛБ.
 
oleg написал(а):
Разработаны микропрограммы для КЛШ снятых с производства поддерживающих полноценную работу с ЛБv6 (полный аналог КЛШ-Pro).

Версии прошивок:
КЛШ на рассыпухе - nlbc1K96
КЛШ c ПЛМ v2 - albc2F96
КЛШ c AT89S8253 v3 - albc3A96

По всей вероятности это уже финальный релиз для данных платформ КЛШ.
Если есть желание/необходимость обновиться - милости просим...

То, что на рассыпухе ремонтируем полной заменой платы. С выносной КРЕНкой тоже меняем безжалостно: дохнут ПЛМ и конденсаторы по +12 В. И где взять заливку для остальных кроме ПРО?
 
Alex написал(а):
И где взять заливку для остальных кроме ПРО?

в кристаллах вестимо... позвоните в ЛКДС...
 
Последнее редактирование модератором:
Правильно ли я понял, что в старинькие КЛШ нужны новые процессоры?
Для рассыпухи с v5.0 - nlbc1k96
для v2596 - albc2f96
 
Правильно ли я понял, что в старинькие КЛШ нужны новые процессоры?
Для рассыпухи с v5.0 - nlbc1k96
для v2596 - albc2f96
 
mum написал(а):
Правильно ли я понял, что в старинькие КЛШ нужны новые процессоры?
Для рассыпухи с v5.0 - nlbc1k96
для v2596 - albc2f96

Абсолютно... для рассыпухи текущая: nlbc1L96, для v2xxx - 2G96.052, для v3xxx - 3B96.052
 
oleg написал(а):
Абсолютно... для рассыпухи текущая: nlbc1L96, для v2xxx - 2G96.052, для v3xxx - 3B96.052

3В96 -3.11
А что нового в них добавлено?
И есть ли изменения внесенные в 4.18, в частности управление звуком в системе с несколькими КЛШ?
 
Последнее редактирование модератором:
Van Gog написал(а):
В чём заключается полнота поддержки?

В том, что поддерживаются все форматы сообщений как от ЛБv5.X, так и от ЛБv6.X. Включая оповещения о "расширенных состояниях" ЛБv6.

revit написал(а):
3В96 -3.11
И есть ли изменения внесенные в 4.18, в частности управление звуком в системе с несколькими КЛШ?

Этих изменений нет...
только полноценная поддержка ЛБ на локальной шине...
 
oleg написал(а):
В том, что поддерживаются все форматы сообщений как от ЛБv5.X, так и от ЛБv6.X. Включая оповещения о "расширенных состояниях" ЛБv6.
Этих изменений нет...
только полноценная поддержка ЛБ на локальной шине...

Немного уточню-хотелось узнать что нового в отличии от 3.10, поэтому подумалось что вних уже есть последние измения как для ПРО.
 
revit написал(а):
Немного уточню-хотелось узнать что нового в отличии от 3.10, поэтому подумалось что вних уже есть последние измения как для ПРО.

В 3.11 новое - это исправленная работа с ЛБv6 с адресом 27...
версия КЛШ 3.10 - с 90% вероятностью не могла залить прошивку в ЛБ с этим адресом...

Никаких других изменений нет. В связи с отсутствием свободных ресурсов в процессоре...
 
oleg написал(а):
В 3.11 новое - это исправленная работа с ЛБv6 с адресом 27...
версия КЛШ 3.10 - с 90% вероятностью не могла залить прошивку в ЛБ с этим адресом...

Никаких других изменений нет. В связи с отсутствием свободных ресурсов в процессоре...

Понятно.Спасибо.
 
А можно ли получить какое-либо официальное разъяснение (письмо) об ИЗНАЧАЛЬНОЙ (без ковыряния в кишках) непригодности КЛШ к работе с блоками ЛБв6 и выше?

А то у нас особо умные монтажники "укомплектовали" ЛБ6.0 СМ3 старым КЛШ, который, естественно, не работает... Олени.
 
Если заливка в блоках не старая, то будет работать и со старыми КЛШ. Более ранние неохотно распознают старый протокол. Принудительный перевод ЛБ на старый протокол аппаратным тулсом: "ввод адреса" 2 5 4 F 4.
 
Последнее редактирование модератором:
Ali написал(а):
А можно ли получить какое-либо официальное разъяснение (письмо) об ИЗНАЧАЛЬНОЙ (без ковыряния в кишках) непригодности КЛШ к работе с блоками ЛБв6 и выше?

А то у нас особо умные монтажники "укомплектовали" ЛБ6.0 СМ3 старым КЛШ, который, естественно, не работает... Олени.

Строго говоря - "старые" КЛШ умеют работать с ЛБv6-СМ3 выпускаемыми в настоящее время. Вопрос самоблокировки ЛБ (описанный в предыдущем посте) - возможен при использовании КЛШ в паре с устаревшим ПО, либо при переключении линии от КЛШ-Pro (Моноблока) на "старый" КЛШ.
В настоящее время для всех типов исполнения КЛШ ( в том числе и самых старых) разработаны прошивки - полноценно поддерживающие работу с ЛБv6-CM3 и мультиадминистрирование. Для решения вопросов обновления прошивок КЛШ - обращайтесь в службу технической поддержки. Обновим.
 
Ali можно понять. Ему втюхали старое оборудование, и кто теперь должен заниматься его обновлением? Это же не прошка в которую можно за пять минут влить новую версию.
Ali звони в техподдержку и проси официальный ответ письмом по емэйлу.. потом это письмо тем друзьям в лицо которые промышляют старьем и пусть занимаются или меняют на прошку.
 
revit написал(а):
Ali можно понять. Ему втюхали старое оборудование, и кто теперь должен заниматься его обновлением? Это же не прошка в которую можно за пять минут влить новую версию.
Ali звони в техподдержку и проси официальный ответ письмом по емэйлу.. потом это письмо тем друзьям в лицо которые промышляют старьем и пусть занимаются или меняют на прошку.

Если вопрос ставится именно таким образом, то тогда действительно - отправляете официальный запрос в организацию - формулируем ответ, о возможном решении вопроса через обновление "старого" / либо применения текущего оборудования (выбор за заказчиком).
 
Кстати, на фоне последних событий у нас, я бы тоже хотел получить какое-то официальное заявление ( на сайте, письмом либо еще как-то. может в руководствах по эксплуатации) от ЛКДС о том что "обновление микропрограмм лифтовых блоков, узлового и сетевого оборудования ОБЬ, а также программного обеспечения необходимо делать в обязательном порядке для .........". А то как-то трудно донести а иногда и практически не возможно до некоторых .
Может в руководстве по эксплуатации диспетчерского комплекса прописать такой пунктик?
 
Последнее редактирование модератором:
Назад
Сверху