удлинитель (усилитель) по витой паре

  • Автор темы Автор темы wam57
  • Дата начала Дата начала
W

wam57

Новичок
всем доброе время суток.
не пинайте сильно.
прошу помощи в следующем:
- имеется несколько МП, удаленных друг от друга;
- ксл "433" использовать нельзя (ибо такое предприятие)

планирую использовать до коммутатора, удлинитель Ethernet SR01 (ЛБ->КЛШ->удлинитель->коммутатор).

В теории все должно работать. Если кто сталкивался с подобным - направьте куда надо :rolleyes:

Всем спасибо!
 
Сложно как-то обрисовано. ЛБ какие? Если есть КЛШ, значит по витой паре. Длина трассы допускается в 5 км. Что мешает протянуть кабель или в каких-то коммуникациях выделить пару? Что такое коммутатор? От старой АТС? Что за удлинитель Ethernet SR01? И зачем он нужен? Поподробнее опишите ситуацию. По-моему Вы пытаетесь скрестить ежа и ужа. И в теории должен получиться метр колючей проволоки.
 
Alex написал(а):
Сложно как-то обрисовано. ЛБ какие? Если есть КЛШ, значит по витой паре. Длина трассы допускается в 5 км. Что мешает протянуть кабель или в каких-то коммуникациях выделить пару? Что такое коммутатор? От старой АТС? Что за удлинитель Ethernet SR01? И зачем он нужен? Поподробнее опишите ситуацию. По-моему Вы пытаетесь скрестить ежа и ужа. И в теории должен получиться метр колючей проволоки.
Нажмите для раскрытия...

Будут использоваться ЛБ 6. Смысл в применении удлинителя (усилителя) в том, что по витой паре стабильный сигнал лишь до 100 метров кабеля. Далее могут быть потери.
Поскольку длина трасс варьируется от 100 до 300 метров, собственно и появились сомнения о стабильности передачи сигнала с ЛБ до коммутатора (свича). :unsure:

Вы пишете, что Допускается длина трассы в 5км- это по витой паре? Или с использованием другого кабеля? Если имели опыт, буду весьма благодарен
 
Последнее редактирование модератором:
Насчёт усилителе не знаю. Не пробовали. Но я б в вашем случае через каждые 100 метров ставил б простые коммутаторы... возможно как раз этого растояния от МП до МП хватит... конечно если есть желание остаться с ЛБ про...

ну а с обычными ЛБ6.0 использовали: провод П-274 (испытанная лично длина линии около 5км.) или кабели типа ТПП.
А витая пара использовалась (случайно) на растояние около 1500м. дорогая она...
 
Последнее редактирование модератором:
Разговор глухого со слепым. :)

wam57 у вас блоки ЛБ6pro?
И вы не знаете как их подключить к ближайшему коммутатору, который расположен в трехстах метрах от блока? правильно я понял?
А пробовали уже или только теорию изучаете?
 
котяра написал(а):
Насчёт усилителе не знаю. Не пробовали. Но я б в вашем случае через каждые 100 метров ставил б простые коммутаторы... возможно как раз этого растояния от МП до МП хватит... конечно если есть желание остаться с ЛБ про...

ну а с обычными ЛБ6.0 использовали: провод П-274 (испытанная лично длина линии около 5км.) или кабели типа ТПП.
А витая пара использовалась (случайно) на растояние около 1500м. дорогая она...
Нажмите для раскрытия...

изначально планировал использовать коммутаторы, но сразу же отказался от идеи поскольку в следующем помещении от мп, отсутствуют какие либо розеточные сети и само помещение не предоставляет возможности монтажа электронного оборудования.
По поводу использования п-274 или тпп: взамен витой пары от клш-Ethernet до сетевого коммутатора или только от ЛБ до клш?
 
Вы продолжаете... Нет такого оборудования КЛШ-Ethernet, есть КЛШ-КСЛ-Ethernet или по простому- моноблок.
Котяра вам написал именно про КЛШ, который работает по двухпроводной линии и в вашем случае не подходит.
На вопросы ответите или так и будете "наощупь"?
 
Последнее редактирование модератором:
revit написал(а):
Вы продолжаете... Нет такого оборудования КЛШ-Ethernet, есть КЛШ-КСЛ-Ethernet или по простому- моноблок.
Котяра вам написал именно про КЛШ, который работает по двухпроводной линии и в вашем случае не подходит.
На вопросы ответите или так и будете "наощупь"?
Нажмите для раскрытия...

В голове бардак.
Спасибо за поправку по КЛШ.
Будут использоваться ЛБ v6.1 pro.
С расстоянием более 100 метров ещё не сталкивался, поэтому только в теории :unsure:
 
Последнее редактирование модератором:
Вот. Теперь можно продолжить. Вы точно измерили что 300 метров?
Этот кабель где будет проложен (по стенам, по крышам и т.д)?
В каких условиях (цеха , жилье или др.)?
 
Последнее редактирование модератором:
revit написал(а):
Вот. Теперь можно продолжить. Вы точно измерили что 300 метров?
Этот кабель где будет проложен (по стенам, по крышам и т.д)?
В каких условиях (цеха , жилье или др.)?
Нажмите для раскрытия...

в одних местах расстояние порядка 180 метров, в других около 280-300 метров (300 беру, чтобы наверняка)
кабель будет проложен по стенам цеховых помещений, где-то в гофрированных трубах, где-то без.
 
Ситауция немного прояснилась. Оказывается блоки ПРО, тогда зачем моноблок? Он нужен при удалённом подключении для ЛБ6 и ЛБ6 СМ3. У вас же ЛБ6.1 ПРО (ключевое слово "ПРО"). Они подключаются к сетевой карте. Для наружки кабель нужен FTP для наружного применения. Скорее самонесущий, т. е. с тросиком. Да, максимальная длина не более 180 м. При большей длине (если 180 прокачает) нужен промежуточный элемент. Тот же свич. Его по-любому надо где-то поставить в какой-нибудь ящик с подводкой питания. Или организовать Wi-Fi канал. Один или несколько.
 
180 метров можно попробовать и без удлинителя, ну а там где 300 конечно нужен удлинитель.
Но..... есть большие сомнения по поводу нормальной работы UTP5 кабеля проходящего в цеховых помещениях на такую длину. Эти цеха имеют станки наверное, какое то оборудование, а значит уровень электромагнитной помехи там очень сильный . Да и прокладываться он будет наверняка по желобам и трассам где уже есть кабеля в т.ч и силовые. Так что тут большие сомнения, можете конечно попробовать но фифти-фифти...

И еще я вот не увидел каких-то преимуществ у указанного вами удлинителя в отличие от любого коммутатора (свича). Это практически тот же коммутатор только на один выход. Если вы расчитываете использовать удаленное питание PoE то ттогда может и есть смысл применения сего девайса. Но опять же, если помеха будет сильная, то все это хозяйство в лучшем случае не будет работать в худшем может и загнуться.
И еще один самый неприятный момент Езернета вообще -это разность потенциалов в разных зданиях. Она убивает любую сетевую карту.

В вашем случае оптика -единственно правильный вариант для ЛБpro, но это дорого.
Остаются обычные ЛБ и КЛШ. там двухпроводная линия 60В и в желобах с силой не укладывать.
 
Последнее редактирование модератором:
Да там не свитч, а маленькая коробочка на один выход. Но сомнительно конечно что она будет работать посредине 300 метрового пролета.
 
Последнее редактирование модератором:
Alex написал(а):
Ситауция немного прояснилась. Оказывается блоки ПРО, тогда зачем моноблок? Он нужен при удалённом подключении для ЛБ6 и ЛБ6 СМ3. У вас же ЛБ6.1 ПРО (ключевое слово "ПРО"). Они подключаются к сетевой карте. Для наружки кабель нужен FTP для наружного применения. Скорее самонесущий, т. е. с тросиком. Да, максимальная длина не более 180 м. При большей длине (если 180 прокачает) нужен промежуточный элемент. Тот же свич. Его по-любому надо где-то поставить в какой-нибудь ящик с подводкой питания. Или организовать Wi-Fi канал. Один или несколько.
Нажмите для раскрытия...

поскольку ранее имел дело с ЛБ 6.0 и применении моноблоков (КЛШ-КСЛ- Ethernet), решил что и с использованием ЛБ 6.1 pro также необходимы данные моноблоки. :unsure:
 
Последнее редактирование модератором:
ребята всем огромное спасибо за помощь и отзывы!
теперь будем играть с различными ютипихами и повторителями (удлинителями), поскольку нет желания связываться с оптикой.
что и как получиться обязательно отпишу :rolleyes:
 
Последнее редактирование модератором:
Надо организовать VPN сеть либо посредством кабеля, либо Wi-Fi, либо смешанный вариант. IP брать порядковые типа 192.168.1.1, 192.168.1.2, 192.168.1.3.... и маску 255.255.255.0. И будет вам щастье. У меня, допустим, кабель FTP от диспетчера идёт на крышу. Там либо одна, либо две тарелки, которые смотрят на несколько ответных на удалённых объектах. Поскольку расстояние от 1 до 7 км, то тарелки серьёзные. Ubiquiti NanoBeam M2-400. Тут же можно что попроще. Например Ubiquiti NanoStation Loco M2. Вариантов масса и от других производителей.
 
сеть уже организована
с тарелкой - это хороший пример, подумаю :rolleyes:
 
Последнее редактирование модератором:
и снова всем привет
покопавшись на просторах нета, нашел очень хорошую статью где описывают применение полевика (П-296), способного передавать сигнал до 300 метров.
но там 2 пары жил
информации о количестве использования пар жил в ютипихе для 6.1 pro не нашел (думаю 2 пары должны быть задействованы для приема/передачи сигнала от ЛБ до свича)
поэтому прошу помощи: сколько пар необходимо использовать для 6.1?
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху