вопросы чайников

  • Автор темы Автор темы padre
  • Дата начала Дата начала
oleg написал(а):
А сейчас оказалось что для нее существует специализированный ЛБv6-SODIMAS...
станция КЛМ-1 , плата управления NG12, к этому хозяйству Лб-Содимас..... ну и где логика?
А так было бы удобно: ЛБ-NG12 (КЛМ-1, Sodimas, Otis, в последствии список дополняется)
ЛБ-ПКЛ32 (ШУЛК, ШУЛМ, ШУЛР, ШУЛБ, ШУЛМ-Р в последствии список дополняется) и чайникам проще . ИМХО.
 
Последнее редактирование модератором:
Добрый вечер! Уважаемые коллеги, помогите найти оптимальную конфигурацию на объекте. Есть 14 лифтов и 14 ЛБ 6.1 PRO, эти все лифты сводятся в одну диспетчерскую без компьютера, но с наличием сетевого хаба и маршрутизатора. А вот самая главная проблема, как правильно пробросить порты через одно устройство, если маршрутизатор открывает только 24шт?
 
xotab_555 написал(а):
Добрый вечер! Уважаемые коллеги, помогите найти оптимальную конфигурацию на объекте. Есть 14 лифтов и 14 ЛБ 6.1 PRO, эти все лифты сводятся в одну диспетчерскую без компьютера, но с наличием сетевого хаба и маршрутизатора. А вот самая главная проблема, как правильно пробросить порты через одно устройство, если маршрутизатор открывает только 24шт?

14 диапазонов (пар)? а как это без компьютера?
 
Последнее редактирование модератором:
Руководство почитало приблизительный пример построения сети на сайте и вот теперь с полной уверенностью заявляет, что можно без компа обойтись. А я уже вчера понял, что без компа это будет не реально, так как похоже придется все порты пропускать через виртуальный роутер компьютепа. Правильно?
 
xotab_555 написал(а):
Руководство почитало приблизительный пример построения сети на сайте и вот теперь с полной уверенностью заявляет, что можно без компа обойтись. А я уже вчера понял, что без компа это будет не реально, так как похоже придется все порты пропускать через виртуальный роутер компьютепа. Правильно?
:blink:
Я спросил как ЛБ6про без компа использовать.? :)
А по поводу 14 штук я думаю роутер найти не проблема с необходимой настройкой.
Сейчас какой маршрутизатор стоит?
 
Последнее редактирование модератором:
xotab_555 написал(а):
Добрый вечер! Уважаемые коллеги, помогите найти оптимальную конфигурацию на объекте. Есть 14 лифтов и 14 ЛБ 6.1 PRO, эти все лифты сводятся в одну диспетчерскую без компьютера, но с наличием сетевого хаба и маршрутизатора. А вот самая главная проблема, как правильно пробросить порты через одно устройство, если маршрутизатор открывает только 24шт?

Начнем с того, что лифтовые блоки ЛБ v6.1 PRO без компьютера работать НЕ МОГУТ!!!
По маршрутизатору: вам нужно пробросить только 2 порта для компьютера диспетчерской. И не совсем понятно, при чем тут хаб (свич). Входящий Ethernet от провайдера включается в маршрутизатор, а из него в комп или внутреннюю сеть. Или все эти 14 лифтов в этом же здании? Тогда и маршрутизатор без надобности - только свич. (В данном случае следует учесть, что длина кабеля не может быть больше 100 м)
 
Дело в том, что в здании 14 лифтов с одной локальной, а диспетчерская с компом находится в другой. То есть, Вы хотите сказать, что в маршрутизаторе можно прописать входящие порты и ИП КЛШ в диспетчерской?
В диспетчерской: маршрутизатор, в который входит инет с "белым" ИП, а за маршрутизатором через проброс находится компьютер с постоянным ИП, который и применяется в КЛШ.
На объекте: маршрутизатор, в который входит инет с "белым" ИП, а чтобы запитать им 14 ЛБ приходится использовать свич.
 
Последнее редактирование модератором:
Ну да ... Александр прав. Должно работать только с прокидкой пары портов ПКЛШ в роутере диспетчерской.
У ЛБ свои пары. На роутере блоков нужен только NAT.
 
Последнее редактирование модератором:
revit написал(а):
Ну да ... Александр прав. Должно работать только с прокидкой пары портов ПКЛШ в роутере диспетчерской.
У ЛБ свои пары. На роутере блоков нужен только NAT.

В диспетчерской я уже пробросил порты с роутера на ПКЛШ. Теперь в ПКЛШ нужно прописать статический адрес роутера лб, а также порты и идентификатор. А как ПКЛШ будет обращаться к определенному блоку и как все эти ЛБ будут пробрасывать инфу через свой роутер?
 
xotab_555 написал(а):
В диспетчерской я уже пробросил порты с роутера на ПКЛШ. Теперь в ПКЛШ нужно прописать статический адрес роутера лб, а также порты и идентификатор. А как ПКЛШ будет обращаться к определенному блоку и как все эти ЛБ будут пробрасывать инфу через свой роутер?

ПКЛШ будет общаться с каждым блоком по паре параметров - IP:PORT. Это значит, что для каждого ЛБ в ПКЛШ должны быть прописаны свои пары портов. Проброс этих пар и нужно прописать в роутере на объекте.
Например:
- порты 46000 и 46001 нужно пробросить на IP 192.168.0.2 на порты 46000, 46001
- порты 46002 и 46003 нужно пробросить на IP 192.168.0.3 на порты 46002, 46003
(Номера портов не меняю для простоты, чтобы не путаться. В этом случае собственные порты ЛБ нужно, соответственно, изменить.)
 
Последнее редактирование модератором:
Александр Смышляев написал(а):
ПКЛШ будет общаться с каждым блоком по паре параметров - IP:PORT. Это значит, что для каждого ЛБ в ПКЛШ должны быть прописаны свои пары портов. Проброс этих пар и нужно прописать в роутере на объекте.
Например:
- порты 46000 и 46001 нужно пробросить на IP 192.168.0.2 на порты 46000, 46001
- порты 46002 и 46003 нужно пробросить на IP 192.168.0.3 на порты 46002, 46003
(Номера портов не меняю для простоты, чтобы не путаться. В этом случае собственные порты ЛБ нужно, соответственно, изменить.)

Ясно, спасибо огромное. Я приблизительно так и думал. Но проблема в том, что мой роутер поддерживает открытие только 24 портов, а устройств на объекте 14. Соответственно либо надо искать роутер поддерживающий большее количество открытия портов, либо добавлять еще один. Подскажите может какой-то роутер? А то у меня в будущем грядет ещё один объект, а там уже 47 или 49 единиц техники. :)
 
Последнее редактирование модератором:
xotab_555 написал(а):
Ясно, спасибо огромное. Я приблизительно так и думал. Но проблема в том, что мой роутер поддерживает открытие только 24 портов, а устройств на объекте 14. Соответственно либо надо искать роутер поддерживающий большее количество открытия портов, либо добавлять еще один. Подскажите может какой-то роутер? А то у меня в будущем грядет ещё один объект, а там уже 47 или 49 единиц техники. :)

Я конечно не знаю подробностей, но не проще ли вместо лб6-про ипользовать обыные лб6 и моноблок, при таком то количестве
 
xotab_555 написал(а):
Ясно, спасибо огромное. Я приблизительно так и думал. Но проблема в том, что мой роутер поддерживает открытие только 24 портов, а устройств на объекте 14. Соответственно либо надо искать роутер поддерживающий большее количество открытия портов, либо добавлять еще один. Подскажите может какой-то роутер? А то у меня в будущем грядет ещё один объект, а там уже 47 или 49 единиц техники. :)
А ты все таки попробуй без проброски на роутере блоков.И какой роутер то-ненаписал?
В Netgear допустим кроме проброски (переадресации, портфорвардинга) есть еще инициирование портов (тригерность у асуса и кажется мапинг еще называют). Если есть подобное в настройках то тоже можно попробовать.

Gaff написал(а):
Я конечно не знаю подробностей, но не проще ли вместо лб6-про ипользовать обыные лб6 и моноблок, при таком то количестве
Если у чела уже от всех ЛБ эзернеты выведены то грешно их на обычный ЛБ вешать-несерьезно как-то... Да и звездой они все будут а при таком кол-ве кто знает как оно будет...
 
Последнее редактирование модератором:
revit написал(а):
А ты все таки попробуй без проброски на роутере блоков.И какой роутер то-ненаписал?
В Netgear допустим кроме проброски (переадресации, портфорвардинга) есть еще инициирование портов (тригерность у асуса и кажется мапинг еще называют). Если есть подобное в настройках то тоже можно попробовать.

Если у чела уже от всех ЛБ эзернеты выведены то грешно их на обычный ЛБ вешать-несерьезно как-то... Да и звездой они все будут а при таком кол-ве кто знает как оно будет...

На тему роутера, у меня D-link Dir 615. Вроде пробовал без проброса, правда при этом подключался через вайфай, то у меня ничего не вышло. <_<

Gaff написал(а):
Я конечно не знаю подробностей, но не проще ли вместо лб6-про ипользовать обыные лб6 и моноблок, при таком то количестве

конечно было бы проще, но руководство считает деньги. и исходя из этого на основе ЛБ 6.1про получается гораздо дешевле нежели с КСЛами и с КЛШ. соответственно требуют операться на эту систему. да собственно и я считаю, что ЛБ 6.1про более надежные по связи нежели ЛБ 6.0.
 
Последнее редактирование модератором:
revit написал(а):
Если у чела уже от всех ЛБ эзернеты выведены то грешно их на обычный ЛБ вешать-несерьезно как-то... Да и звездой они все будут а при таком кол-ве кто знает как оно будет...

xotab_555 написал(а):
конечно было бы проще, но руководство считает деньги. и исходя из этого на основе ЛБ 6.1про получается гораздо дешевле нежели с КСЛами и с КЛШ. соответственно требуют операться на эту систему. да собственно и я считаю, что ЛБ 6.1про более надежные по связи нежели ЛБ 6.0.

Я имел ввиду будующие, переделывать уже сделанное конечно бред. Да я ж говорю всех нюансов не могу знать. Просто если расчитать на УКЛ/УЛ например на 47 лифтов, то 47лб и 2 моноблока дешевле получится. Все от конкретных условий зависит.
 
Последнее редактирование модератором:
Gaff написал(а):
Я имел ввиду будующие, переделывать уже сделанное конечно бред. Да я ж говорю всех нюансов не могу знать. Просто если расчитать на УКЛ/УЛ например на 47 лифтов, то 47лб и 2 моноблока дешевле получится. Все от конкретных условий зависит.

Думаю, что с растаможкой будет не очень то и дешево. Плюс ко всему у меня уже есть остаток ЛБ 6.1 про , около 15 шт. Да и с нетом все же мароки меньше и система более компактная.
 
Добоое утро коллеги! Подскажите, кто имел дело с установкой ССЛ на сигму, в чем загвоздки и сложности. А так же, как реализовано подключение??? Заранее благодарен.
 
xotab_555 написал(а):
Добоое утро коллеги! Подскажите, кто имел дело с установкой ССЛ на сигму, в чем загвоздки и сложности. А так же, как реализовано подключение??? Заранее благодарен.
Рекомендую ознакомиться со страницей системы связи лифта и ее инструкцией по эксплуатации. Никаких сложностей быть не должно...
 
Назад
Сверху