Доработка Системы 433Мгц

[Serfer]

Здравствуйте!
Недавно у меня спалило грозой Моноблок 433 МГЦ и радиомодуль РМД-400 (в пластиковом корпусе). Причем РМД-400 был заземлен (провод я намотал под винт где гнездо для КСЛ-шнура DB-15), но это не помогло. В связи со сказанным я предлагаю грозозащиту, которая устанавливается между радиомодемом и антенной. Схема представлена на рисунке (вдохновлялся оригинальной ГЗ для Лифтовых блоков). Прошу оценить и сделать ценные замечания.
Спасибо!

 

[oleg]

Здравствуйте!
Недавно у меня спалило грозой Моноблок 433 МГЦ и радиомодуль РМД-400 (в пластиковом корпусе). Причем РМД-400 был заземлен (провод я намотал под винт где гнездо для КСЛ-шнура DB-15), но это не помогло. В связи со сказанным я предлагаю грозозащиту, которая устанавливается между радиомодемом и антенной. Схема представлена на рисунке (вдохновлялся оригинальной ГЗ для Лифтовых блоков). Прошу оценить и сделать ценные замечания.
Спасибо!

Скорее всего предлагаемый подход не позволит решить задачу.
Между антеной и радиомодемом не зря используется коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 50 ом. Предлагаемое техническое решение как минимум рассогласует работу антены и радиочастотного тракта модема, что приведет к падению дальности связи при недоказанной эффективности повышения устойчивости к грозовым разрядам.

 

[revit]

Здравствуйте!
Недавно у меня спалило грозой Моноблок 433 МГЦ и радиомодуль РМД-400 (в пластиковом корпусе). Причем РМД-400 был заземлен (провод я намотал под винт где гнездо для КСЛ-шнура DB-15), но это не помогло.

И куда же он заземлялся через этот винт? Где там ЗЕМЛЯ? :blink:
Вот таким же методом некоторые "специалисты и ГЗ КЛШ заземляют -земляной провод от ГЗ на заземляющий винт КЛШ.... Т.е потенциал грозовой на корпус КЛШ отводят , который в свою очередь никуда не заземлен.
Ну надо же хоть немного думать!!
https://lkds.ru/upload/docs/archive/ksl/bul_gr.pdf

 

[Serfer]

И куда же он заземлялся через этот винт? Где там ЗЕМЛЯ? :blink:
Вот таким же методом некоторые "специалисты и ГЗ КЛШ заземляют -земляной провод от ГЗ на заземляющий винт КЛШ.... Т.е потенциал грозовой на корпус КЛШ отводят , который в свою очередь никуда не заземлен.
Ну надо же хоть немного думать!!
https://lkds.ru/upload/docs/archive/ksl/bul_gr.pdf

Интересно, где же мне взять землю в Машинном помещении? Никогда-же её там не было :lol:

Заземление происходит на шину заземления (на неё заземляется корпус лифтовой станции).

 

[Serfer]

Скорее всего предлагаемый подход не позволит решить задачу.
Между антеной и радиомодемом не зря используется коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 50 ом. Предлагаемое техническое решение как минимум рассогласует работу антены и радиочастотного тракта модема, что приведет к падению дальности связи при недоказанной эффективности повышения устойчивости к грозовым разрядам.

Расстояние до базовой станции 1,3км, что для радиоканал немного.
Не представляю, чтобы это устройство работало хуже, чем ГЗ для ЛБ, где вместо предохранителей стоят резисторы.
Я много раз видел как простецкое ГЗ из двух резисторов и двух варисторов, спасала блок, пережигая один из резисторов.
Объект стоит как тополь в поле. Все молнии будут бить в него. Если ничего не предпринимать, то оборудование будет гореть регулярно.

Кстати, какова максимальная амплитуда сигнала радиопередатчика, чтобы я мог правильно подобрать варисторы?

 

[revit]

Интересно, где же мне взять землю в Машинном помещении? Никогда-же её там не было :lol:
Заземление происходит на шину заземления (на неё заземляется корпус лифтовой станции).

Ну во первых вы сами так написали:

...Причем РМД-400 был заземлен (провод я намотал под винт где гнездо для КСЛ-шнура DB-15), но это не помогло.

Во вторых в МП не заземление, а зануление. А контур может быть заземлен, а может и нет. Но в любом случае это лучше чем ничего.

В третьих мощность очень маленькая у модема. всего 10мВт на максимальной настройке и если будет нарушено волновое сопротивление коаксиального кабеля то будет значительная потеря мощности. После такого точно связи не будет.

В четвертых -дешевле, надежнее и проще использовать сотовый вид связи.

 

[Serfer]

Ну во первых вы сами так написали:

Во вторых в МП не заземление, а зануление. А контур может быть заземлен, а может и нет. Но в любом случае это лучше чем ничего.

В третьих мощность очень маленькая у модема. всего 10мВт на максимальной настройке и если будет нарушено волновое сопротивление коаксиального кабеля то будет значительная потеря мощности. После такого точно связи не будет.

В четвертых -дешевле, надежнее и проще использовать сотовый вид связи.

Ну насчет сотовой связи я полностью согласен, но начальству "виднее", какое оборудование ставить.
Но деваться некуда - надо попробовать самодельную ГЗ. НЕ получится так не получится.

 

[oleg]

Ну насчет сотовой связи я полностью согласен, но начальству "виднее", какое оборудование ставить.
Но деваться некуда - надо попробовать самодельную ГЗ. НЕ получится так не получится.

Считаю наиболее продуктивным путем обсудить возможные варианты решения возникшей проблемы с разработчиками и производителями радиомодемов РМД-400 ООО "КБ Марс" http://kbmars.ru/
На форуме LKDS уже поделиться результатами.

 

[Serfer]

Считаю наиболее продуктивным путем обсудить возможные варианты решения возникшей проблемы с разработчиками и производителями радиомодемов РМД-400 ООО "КБ Марс" http://kbmars.ru/
На форуме LKDS уже поделиться результатами.

Хорошая мысль! Так и сделаю.