ЛБ6.X Лифтовой блок УПЛ-УЛЖ

  • Автор темы Автор темы ginairat
  • Дата начала Дата начала
ЛБ6.X
....
Сажаем резисторы 3,3к (2 штуки параллельно для ЛБ 6.0)через диод на каждый вход ХХ-5
(01-5, 02-5...), другие концы соединяем вместе и сажаем на DS.
все работает.
......

ну эту схему Aleх ранее предлогал...
думаю что от разработчиков станции, точнее от их "наследников", неполучить "добро" на это...
 
Alex написал(а):
Именно так и делали, когда 93С46 стоили дорого и для каждого блока перебрать кучу параметров было довольно муторно (тогда скорость тулса была 62,5 и не было функции F2). Потом решили упростить: KL10 подключали на 212 провод и на него вешали 3,3 кОм. Типа одна дверь шахты. Сейчас просто отключаем 31, 37 и 38 адреса. АБЛ содержит информацию, включающую в себя проникновение в шахту. Инспектор требует выводить отдельно? Ответ прост: нет технического решения.

у нас инспектор требует, чтобы отдельно показывало "разрыв ЦБ" и отдельно "проникновение в шахту"

котяра написал(а):
....
Сажаем резисторы 3,3к (2 штуки параллельно для ЛБ 6.0)через диод на каждый вход ХХ-5
(01-5, 02-5...), другие концы соединяем вместе и сажаем на DS.
все работает.
......

ну эту схему Aleх ранее предлогал...
думаю что от разработчиков станции, точнее от их "наследников", неполучить "добро" на это...

да не от разработчиков станции, а от разработчиков Оби
 
Молодой написал(а):
у нас инспектор требует, чтобы отдельно показывало "разрыв ЦБ" и отдельно "проникновение в шахту"
да не от разработчиков станции, а от разработчиков Оби

Основание? :blink:
Охрана шахты -от лукавого, а дублирование охраны шахты это уже моразм имхо.
 
Последнее редактирование модератором:
Молодой написал(а):
у нас инспектор требует, чтобы отдельно показывало "разрыв ЦБ" и отдельно "проникновение в шахту"
да не от разработчиков станции, а от разработчиков Оби

чтоб ЛКДС официальную схему сделал, ему надо разрешение от разработчиков станции получить.... :)
 
revit написал(а):
Основание? :blink:
Охрана шахты -от лукавого, а дублирование охраны шахты это уже моразм имхо.


Где то я уже это цитировал:
13.6. Диспетчерский контроль за работой лифта обеспечивает:

- двухстороннюю переговорную связь между диспетчерским пунктом и кабиной, диспетчерским пунктом и машинным помещением, а также звуковую сигнализацию о вызове диспетчера на связь;

- сигнализацию об открытии дверей шахты при отсутствии кабины на этаже;

- сигнализацию об открытии дверей машинного и блочного помещений или шкафов управления, при их расположении вне машинного помещения (для лифтов без машинного помещения);

- сигнализацию о срабатывании цепи безопасности лифта;

- идентификацию поступающей сигнализации (с какого лифта и какой сигнал).

Инспектор требует согласно ПУБЭЛ
 
ginairat написал(а):
Где то я уже это цитировал:

Инспектор требует согласно ПУБЭЛ
Действительно... но как всегда у нас правила двояки.
Сигнализация на КЛШ об открытии ДШ не в ТО есть. Есть-это "простой"
Сигнализация о срабатывании ЦБ есть - тот же "простой".
С какого лифта пришел сигнал естетственно показывает.
Идентификация всех сигналов на КЛШ обеспечивается за исключением сигнализации "простой".
Учитывая что лифты типа УПЛ, УЛЖ и УЛ(ПУ-1) не имеют технического решения для снятия раздельных сигналов т.к разработаны были давно еще по правилам 1992года, индикацию в станции управления лифтер (если он диспетчер, или диспетчер передаст лифтеру) может непосредственно в МП уточнить, посмотрев на индикаторы. Так что все вопросы инспектора к производителям лифтов.
Даже гайцы не требуют устанвки ремней безопасности на авто, которые производились без таковых.
Сейчас вот тема пошла про установку ремней на автобусы-посмотрим чем закончится.... :) Бред сивой кобылы, честно говоря. Как можно ставить ремни на автобус у которого нет даже технической возможности такой модернизации. Или второе-установили абы как на шурупчиках, а при аварии не сработало, да еще и раненния принесло (как с креслами на том поезде под Питером, но там вопросы сразу к производителю) -к кому вопросы???? Где технические условия что и как ставить на различных моделях??? Кто должен ставить, кто контролирвать??

А что скажет по этому поводу ЛКДС? Может действительно какой документ сообразить?
 
Последнее редактирование модератором:
Читаю и радуюсь тому, что на Украине нет охраны шахты.Вообще. при подключении станций УПЛ-10 РКД- на KL12(ЦБ2), а с контактов KL11(ЦБ1) -на user, и запись в Мпульт -Разрыв цепи блокировок.
 
fess77 написал(а):
Читаю и радуюсь тому, что на Украине нет охраны шахты.Вообще. при подключении станций УПЛ-10 РКД- на KL12(ЦБ2), а с контактов KL11(ЦБ1) -на user, и запись в Мпульт -Разрыв цепи блокировок.

Гарны хлопцы! Если чаловек умышленно лезет в запертую дверь лифта, то он должен догадываться к чему это приведёт! И зачем для таких идиотов ставить охрану шахты?
 
fess77 написал(а):
Читаю и радуюсь тому, что на Украине нет охраны шахты.Вообще. при подключении станций УПЛ-10 РКД- на KL12(ЦБ2), а с контактов KL11(ЦБ1) -на user, и запись в Мпульт -Разрыв цепи блокировок.

Как это нет охраны шахты? Вы какие лифты там ставите? Вроде на всех современных лифтах в станции изначально заложена охрана.
 
Последнее редактирование модератором:
Alex написал(а):
Гарны хлопцы! Если чаловек умышленно лезет в запертую дверь лифта, то он должен догадываться к чему это приведёт! И зачем для таких идиотов ставить охрану шахты?

В шахту могут залезть даже подростки (чтоб покататься на крыше лифта), а ума в этом возрасте у них... :) А отвечать за них вам это надо? Уж лучше пусть будет эта охрана
 
ginairat написал(а):
Как это нет охраны шахты? Вы какие лифты там ставите? Вроде на всех современных лифтах в станции изначально заложена охрана.
У них правила -копия EN европейского, а там нет требований "охранять шахту". Даже на УЛ-ах, в которых программно выполняется алгоритм ОШ они ставят резисторы на ВКЗ, обманывая ПУ т.к. программа стандартная из РФ. :) И все нормально, все живы и в Европе и в Украине.
Мля.... слов нет... ну от кого ее охранять? От придурков? Может тогда сделаем охрану крыш и окон? Сних тоже прыгают...
Ладно нафлудили тут. вот есть старая тема - http://liftforum.ru/board/index.php?topic=102.0
 
Последнее редактирование модератором:
На УКЛ давали прошивку без охраны шахты, УЛ и ШУЛК приходится обманывать. В общем-то, требуется связь с кабиной и наличие пассажира в лифте с распашными дверьми- а таких уже нет. Все остальное ( в т.ч. связь с МП)- необязательно.
 
fess77 написал(а):
На УКЛ давали прошивку без охраны шахты, УЛ и ШУЛК приходится обманывать. В общем-то, требуется связь с кабиной и наличие пассажира в лифте с распашными дверьми- а таких уже нет. Все остальное ( в т.ч. связь с МП)- необязательно.

В итоге получается что на пульт вам нужно выводить только двустороннюю связь с кабиной и никаких неисправностей. А как же диспетчер узнает что лифт встал если он без пассажира? Хотя если нет охраны шахты с чего бы ему вставать? :D :D
 
9.8.2. Диспетчерський контроль за роботою ліфтів повинен відповідати таким вимогам:
- для всіх ліфтів, крім вантажних малих, між диспетчерським пунктом і кабіною ліфта обладнується двосторонній переговорний зв'язок;
- для пасажирських ліфтів з обертально-розкривними дверима, крім двостороннього переговорного зв'язку, на диспетчерському пункті повинна забезпечуватись сигналізація зачинення всіх дверей шахти і в разі наявності пасажира в кабіні.
9.8.3. Дозволяється підключення до ліфтових установок устатковання, яке призначене для контролю за їх роботою і технічним станом. Підключення цього устатковання проводиться відповідно за схемою підприємства - виробника цього устаткован"" Это все из ПУБЭЛ, касающееся диспетчеризации-переводить лень, смысл и так понятен. А подключаем все показания, тем более с Обью.Кроме того.нет запрета на дист. включение лифтов.
 
Назад
Сверху