Windows Mpult/MPultPro - Пожелания по доработке

  • Автор темы Автор темы vlasoff
  • Дата начала Дата начала
revit написал(а):
Или на лбу сразу написать.... И еще потом много других бумажек приклеить... А зачем если компьютер перед глазами?
Вопрос не в диспетчерах, а во мне-мне надоело постоянно расшифровывать что это понимайте вот так, а это значит не это а наоборот....

Ну, то что написано на лбу можно увидеть только в зеркале. А вот бумажку на мониторе все изучат. И будет это контекстной подсказкой. А улучшить алгоритм можно только в блоке. И лучше на перешиваемых блоках. Замена одной фразы на другую вряд ли поможет. Бегай по лифтам, меняя процы! Не лучше ли людям объяснить некоторые моменты?
 
Последнее редактирование модератором:
Alex написал(а):
Ну, то что написано на лбу можно увидеть только в зеркале. А вот бумажку на мониторе все изучат. И будет это контекстной подсказкой. А улучшить алгоритм можно только в блоке. И лучше на перешиваемых блоках. Замена одной фразы на другую вряд ли поможет. Бегай по лифтам, меняя процы! Не лучше ли людям объяснить некоторые моменты?

Блин, причем тут процы? Речь об изменении трактовки события в Мпульте и изменении алгоритма на выполнение не по первому событию.
 
revit написал(а):
Блин, причем тут процы? Речь об изменении трактовки события в Мпульте и изменении алгоритма на выполнение не по первому событию.

Дык в процах же алгоритмы. MPultpro всего лишь выводит информацию от блока. Можно текст сообщения заменить, но уменьшится ли от этого поток глупых вопросов? Может подсказку сделать с кнопкой "подробнее"?
 
Alex написал(а):
Дык в процах же алгоритмы.
В Мпульте можно сообщение о событии вывести не сразу после его появления а, допустим, со второго....и необязательно дергать процы в блоках.
MPultpro всего лишь выводит информацию от блока. Можно текст сообщения заменить, но уменьшится ли от этого поток глупых вопросов?
Уменьшится, если правильно написать. Любой вопрос от непонимания. пример: Кабина на этаже-почему пишет что не пришла?
Может подсказку сделать с кнопкой "подробнее"?
Зачем, если можно сразу правильно вывести?
 
Последнее редактирование модератором:
revit написал(а):
В Мпульте можно сообщение о событии вывести не сразу после его появления а, допустим, со второго....и необязательно дергать процы в блоках.

Зачем задержка? Отклонение от нормы - сообщение на экран!
revit написал(а):
Любой вопрос от непонимания.

Или от нежелания что-либо понимать.
Мне часто звонят:
- У нас "аварийная блокировка", нужен наладчик.
Спрашиваешь:
- А что именно на станции показывает?
- Механик выпустил пассажиров, переключил и лифт в работе. Мы не знаем.
- Пусть он узнает, тогда и звоните!
Для таких случаев у меня возникло желание "аварийная блокировка" заменить на "АБЛ, требуется механик". Это можно сделать самому. А бумажки на мониторе помогают. Провисит месяц, все смены ознакомятся - вопросы решаются самостоятельнее. Это не одна из многочисленных инструкций, которые читают бегло и только перед аттестацией. Одно-два предложения перед носом всегда прочитают.
Можно поступить по-другому: в билеты для аттестации добавить пункт: "что означает сообщение "кабина не пришла на этаж"?". Или предупредить, что это будет дополнительным вопросом при аттестации. Веселее будет.
 
Последнее редактирование модератором:
Alex написал(а):
Зачем задержка? Отклонение от нормы - сообщение на экран!

Еще раз повторюсь-неоткрытие дверей один раз это НЕ ОТКЛОНЕНИЕ ОТ НОРМЫ а НОРМАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ многих лифтов!!! И надо этот алгоритм оптимизировать в МПульт чтобы не отключать в блоке!! Потому что он реально может сигнализировать о простое или неработоспособности лифта.
И вообще многие подобные вещи, относящиеся ко всем блокам, для оптимизации кол-ва сообщений нужно сделать в Мпульте т.к. его настройки легче восстанавливать и менять чем настройки блоков при большом кол-ве обслуживаемых блоков (в некотором роде как в Рязанской программе или в КДК))
Допустим есть лифт. один из сотен к примеру, где было отключено 43=0, т.е лифт исправен но вот такая особенность (или группа)... Сломался ЛБ-заменяем его. Начинает выкидывать "между этажами" . Все начинают напрягатся и думать что случилось-связист, механик, администратор ДС. Т.е начинается та работа которую уже когда то проделали-несколько лет назад! Связист допустим уже поменялся, администратор забыл о такой настройке блока, механик и не задумывался т.к. не знает алгоритмов ЛБ... и т.д. Поэтому ИМХО ,нужно вводить такие настройки в Мпульт чтобы оптимизацировать(сократить) поток данных от лифтов , но при этом не в ущерб диагностике.
Вот уже две кандидатуры:
1. Сообщение о неоткрытии двери на этаже только при повторном событии.
2. Выключить совместимость с КЛШ для ЛБ подключаемых через порт(дублирование сообщений).
Если конечно такое возможно ...
 
Последнее редактирование модератором:
revit написал(а):
Считаю что нужно разграничение полномочий и доступность скролинга только
- админу LKDSDRV на локальном компе;
- пользователям (при удаленном подключении через stub ) записанным как администратор .
Сервис тулы и Мскан, Мстат аналогично.

Андрей Владимирович есть какие то подвижки по вопросу разграничения прав доступа?
Очень нужно для удаленных подключений по stub и для мобильных девайсов.
Хотелось бы иметь возможность указать кому и что разрешается (работа с СП станции, работа с сп Лб, скан структуры и т.д.)
 
revit написал(а):
Андрей Владимирович есть какие то подвижки по вопросу разграничения прав доступа?
Очень нужно для удаленных подключений по stub и для мобильных девайсов.
Хотелось бы иметь возможность указать кому и что разрешается (работа с СП станции, работа с сп Лб, скан структуры и т.д.)

Подвижки должны оформится в умах. Нужно определить контроллируемые виды действий, например:

1. Разрешить/запретить настройку ЛБ (сюда входит - работа с удаленными сервисными приборами, загрузка/выгрузка NVRAM, загрузка микропрограмм, настройка самопроверки голосового тракта, любое чтение и изменение NVRAN ЛБ)

2. Разрешить/запретить настройку узлового оборубования, т.е. КЛШ, КСЛы, моноблоки (загрузка микропрограмм, любые действия связанные с изменение NVRAM)

3. Разрешить/запретить сканирование структуры

т.е. нужно определить эти атомарные действия, которые могут контроллироваться.
Жду предложений.
 
Последнее редактирование модератором:
Андрей Ефименко написал(а):
1. Разрешить/запретить настройку ЛБ (сюда входит - работа с удаленными сервисными приборами, загрузка/выгрузка NVRAM, загрузка микропрограмм, настройка самопроверки голосового тракта, любое чтение и изменение NVRAN ЛБ)
2. Разрешить/запретить настройку узлового оборубования, т.е. КЛШ, КСЛы, моноблоки (загрузка микропрограмм, любые действия связанные с изменение NVRAM)
3. Разрешить/запретить сканирование структуры

Вот в таком виде как написано выше. В списке пользователей чтобы можно было выборочно по этим трем позициям разрешить/запретить или установить admin-т.е полный доступ по этим позициям
Но только непонятно допустим с СП -можно сделать пользование СП без сохранения настроек? Хотелось бы чтобы можно было установить чтение без записи, допустим для элмех-ов. Ну или полный доступ, но только для СП станции. Вообщем нужно либо сделать выбор чтение/полный либо выбор СП станции, СП ЛБ. Ну и чтобы в журнале на диспетчерском это действия фиксировались.
 
Последнее редактирование модератором:
Что то нужно делать с "резервным питанием в слоте".
Если выключено автоматическое окно непросмотренных неисправностей, то орет, а где невидно, пока вручную не вызовешь окно непросмотренных. Да и с окном не сразу сообразишь, где кликнуть.. Может как-то подсветить . Народ форумный есть идеи по этому поводу?
 
Последнее редактирование модератором:
revit написал(а):
Что то нужно делать с "резервным питанием в слоте".
Если выключено автоматическое окно непросмотренных неисправностей, то орет, а где невидно, пока вручную не вызовешь окно непросмотренных. Да и с окном не сразу сообразишь, где кликнуть.. Может как-то подсветить . Народ форумный есть идеи по этому поводу?

Года два назад, я предлагал Андрею Владимировичу сделать отдельное окно с этим сообщением... Можно в этом окне показывать адрес по которому установлен УМ.
 
revit написал(а):
Что то нужно делать с "резервным питанием в слоте".
Если выключено автоматическое окно непросмотренных неисправностей, то орет, а где невидно, пока вручную не вызовешь окно непросмотренных. Да и с окном не сразу сообразишь, где кликнуть.. Может как-то подсветить . Народ форумный есть идеи по этому поводу?

Надо, хотя я уже научил диспетчеров справляться с ситуацией когда "орет непонятно откуда". А первый раз сам растерялся, подумал глюк программы какой-то. Можно чтобы какое-нибудь окно выскакивало и где-нибудь в районе часов, в котором было бы написано, что резервное питание в таком-то УМ, таком-то слоте, такой-то подсети, а если допустим в настройках указал по какому адресу УМ установлен то еще и адрес. При его закрывании переставал бы "кричать", но обязательна должна быть возможность вызова этого сообщения, чтобы связисты смогли поглядеть где пропало питание
 
Gaff написал(а):
Надо, хотя я уже научил диспетчеров справляться с ситуацией когда "орет непонятно откуда". А первый раз сам растерялся, подумал глюк программы какой-то. Можно чтобы какое-нибудь окно выскакивало и где-нибудь в районе часов, в котором было бы написано, что резервное питание в таком-то УМ, таком-то слоте, такой-то подсети, а если допустим в настройках указал по какому адресу УМ установлен то еще и адрес. При его закрывании переставал бы "кричать", но обязательна должна быть возможность вызова этого сообщения, чтобы связисты смогли поглядеть где пропало питание

Я считаю что информация о резервном питании в сети, УМ и слоте, вообще для диспетчера ненужная. Ну перешло-и что ? Диспетчеру оно ни о чем.. Только нервы делает сигнализация :) Вот если в это же время и на лифтах пропало электропитание тогда диспетчер видит это и совершает какие то действия- опрашивает кабины, передает механикам и т.д.
Если с адресом и районом показывать то тогда уже что-то,какая то дополнительная инфа для диспетчера, а в остальном она нужна связистам, да и то если понадобится проверить где пропадало напряжение на оборудовании и когда. И это необязательно вызывать окном - это вроде в журнале можно просмотреть. Эту информацию бы показывать там же или так же как и включение ГГС в слоте- (которое необходимо уже давно) для режима групп!, но вот где? Может подсвечивать как-то все лифты в этом слоте?
Вот если бы еще была инфа о предельно мимнимальном уровне зарядки аккумулятора моно-вот это было бы очень полезно. :rolleyes:
 
Поставил из последних МПультпро. Подсеть 0, УМ 0, слот 6-ПКСЛ. ЦД дымоудаления. (комп в 9 слоте). В ЛД при запуске МПультпро в журнал пишутся сообщения: "включена ГГС 0,0,6", "выключена ГГС 0,0,6". Во всех ЛД УМ ЦД "обслуживается в другой диспетчерской". Что бы это значило? Реально удалённо связь в ЛД не включалась.
 
Последнее редактирование модератором:
revit написал(а):
Я считаю что информация о резервном питании в сети, УМ и слоте, вообще для диспетчера ненужная. Ну перешло-и что ? Диспетчеру оно ни о чем.. Только нервы делает сигнализация :) Вот если в это же время и на лифтах пропало электропитание тогда диспетчер видит это и совершает какие то действия- опрашивает кабины, передает механикам и т.д.
Если с адресом и районом показывать то тогда уже что-то,какая то дополнительная инфа для диспетчера, а в остальном она нужна связистам, да и то если понадобится проверить где пропадало напряжение на оборудовании и когда.

В том что диспетчеру это некчему согласен, это может быть нужно только для того чтобы передать эту информацию связистам
revit написал(а):
И это необязательно вызывать окном - это вроде в журнале можно просмотреть.
Если не сигнализировать, тогда стоит добавить в журнал фильтрацию по признаку сообщения от УМ, дабы не сидеть и искать то самое коротенькое сообщение, которое могло быть записано 9 а то и более часов назад (недавно просто моноблок 9 часов продержался, когда связисты забыли воткнуть провод питания, и при этом Моно еще и появлялся периодически)
revit написал(а):
Эту информацию бы показывать там же или так же как и включение ГГС в слоте- (которое необходимо уже давно) для режима групп!, но вот где?

Не понял, можно поподробнее?
revit написал(а):
Может подсвечивать как-то все лифты в этом слоте?

Тоже вариант
revit написал(а):
Вот если бы еще была инфа о предельно мимнимальном уровне зарядки аккумулятора моно-вот это было бы очень полезно. :rolleyes:

это да
 
Alex написал(а):
Поставил из последних МПультпро. Подсеть 0, УМ 0, слот 6-ПКСЛ. ЦД дымоудаления. (комп в 9 слоте). В ЛД при запуске МПультпро в журнал пишутся сообщения: "включена ГГС 0,0,6", "выключена ГГС 0,0,6". Во всех ЛД УМ ЦД "обслуживается в другой диспетчерской". Что бы это значило? Реально удалённо связь в ЛД не включалась.

Сообщения "Включена ГГС <подсеть>:<УМ>:<слот>" записываются в журнал, когда MPult получает от этих этих устройств оповещение о переходе в режим ретрасляции голосовых данных. Эти оповещения устройства передают Администратору, а если Администратор не назначен (в качестве администратора указан 255:15) то всем. Вероятно 0:0:6 не имеет Администратора и, при включении голосовой связи в ЦД дымоудаления, ПКСЛ 0:0:6 рассылает оповещения всем слотам всех УМ - эти оповещания приходят и в ЛД. Вообще, в сети не должно быть узловых устройств с неназначенным Администратором, т.к. это порождает широковещательные сообщения, засоряющие сеть.
 
Андрей Ефименко написал(а):
Сообщения "Включена ГГС <подсеть>:<УМ>:<слот>" записываются в журнал, когда MPult получает от этих этих устройств оповещение о переходе в режим ретрасляции голосовых данных. Эти оповещения устройства передают Администратору, а если Администратор не назначен (в качестве администратора указан 255:15) то всем. Вероятно 0:0:6 не имеет Администратора и, при включении голосовой связи в ЦД дымоудаления, ПКСЛ 0:0:6 рассылает оповещения всем слотам всех УМ - эти оповещания приходят и в ЛД. Вообще, в сети не должно быть узловых устройств с неназначенным Администратором, т.к. это порождает широковещательные сообщения, засоряющие сеть.

Интересно девки пляшут. ЦД дымоудаления, собирается информация со всех ЛД, где установлены ИТ. Комп в 9 слоте, ПКСЛ+КСЛ VGATE. И кто этот УМ должен администрировать? Да, там 255:15.
 
Назад
Сверху