Моноблок Сети связи

Victorovich

Активист
Довольно часто приходится строить сети с использованием нескольких провайдеров. Иногда провайдеры имеют только локальную сеть, без внешних «белых» адресов. Приходится подключать сеть каждого провайдера к ПК диспетчерской через свой КСЛ (ПКСЛ). После этого идёт «раздача» линий связи по каждому провайдеру. Возможен вариант использования транзитной цепи КСЛ + ММИ + КСЛ, но это дополнительное оборудование. Предлагаю обсудить возможность применения коммутатора (Switch) согласно прилагаемому рисунку.
 

Вложения

  • ____.JPG
    ____.JPG
    74.2 KB · Просмотры: 1
Викторович написал(а):
Довольно часто приходится строить сети с использованием нескольких провайдеров. Иногда провайдеры имеют только локальную сеть, без внешних «белых» адресов. Приходится подключать сеть каждого провайдера к ПК диспетчерской через свой КСЛ (ПКСЛ). После этого идёт «раздача» линий связи по каждому провайдеру. Возможен вариант использования транзитной цепи КСЛ + ММИ + КСЛ, но это дополнительное оборудование. Предлагаю обсудить возможность применения коммутатора (Switch) согласно прилагаемому рисунку.

А что именно вы хотите обсудить?
При общей постановке вопроса адреса сетей провайдеров отличаются. Одномоментно у моноблока (КСЛ) может быть только один IP-адрес. Отсюда резюме - работать не будет.
Но вот если, именно для данной конфигурации (да еще и при условии того, что моноблоки принадлежат одной сети!), вместо свича использовать роутер, то будет положительный результат.
 
Последнее редактирование модератором:
Александр Смышляев написал(а):
А что именно вы хотите обсудить?
При общей постановке вопроса адреса сетей провайдеров отличаются. Одномоментно у моноблока (КСЛ) может быть только один IP-адрес. Отсюда резюме - работать не будет.
Но вот если, именно для данной конфигурации (да еще и при условии того, что моноблоки принадлежат одной сети!), вместо свича использовать роутер, то будет положительный результат.

Тема вполне реальная. В г. Большой Камень локальная сеть "Подряд" без возможности выхода по внешним адресам. Во Владивостоке "Дальсвязь". Вопроса два: возможно ли прописать в "собственных" моноблока альтернативный (второй) адрес; если возможно, то какая будет конфигурация ComCLB. А в отношении роутера - хотелось бы по подробней.
 
мож не совсем понял, но по моему возможна такая вещь..
если вместо коммутатора использовать (в данном случае) парочку маршрутизаторов.
 
А зачем вообще так сложно? Или я чего то непонял... Есть ПКСЛы-делай сколько хочешь, заводи провайдеров...
Или "домашняя сеть 2" провайдера "удалена" от компа ЦД?- тогда наверное выручит только маршрутизатор.
Или может так - 22.JPG
 

Вложения

  • 22.JPG
    22.JPG
    56.1 KB · Просмотры: 1
Последнее редактирование модератором:
Викторович написал(а):
Тема вполне реальная. В г. Большой Камень локальная сеть "Подряд" без возможности выхода по внешним адресам. Во Владивостоке "Дальсвязь". Вопроса два: возможно ли прописать в "собственных" моноблока альтернативный (второй) адрес; если возможно, то какая будет конфигурация ComCLB. А в отношении роутера - хотелось бы по подробней.

Для того, чтобы данная схема работала, необходимо свич заменить на моноблок и чтобы выполнялись следующие условия:
Все моноблоки на вашем рисунке имеют адреса "Подряда" (для примера):
МОНО1 - IP:10.10.0.1 MASK:255.255.254.0 GATE:10.10.0.254
МОНО2 - IP:10.10.0.2 MASK:255.255.254.0 GATE:10.10.0.254
МОНО3 - IP:10.10.0.3 MASK:255.255.254.0 GATE:10.10.0.254
МОНО4 - IP:10.10.0.4 MASK:255.255.254.0 GATE:10.10.0.254

Наряду с этим 4-ый моноблок может иметь адрес "Дальсвязи" (для примера):
МОНО4 - IP:10.20.0.7 MASK:255.255.254.0 (а возможно и какой-то реальный адрес, но это не суть важно).

В этом случае при использовании маршрутизатора (и соответствующем его конфигурировании) схема будет работать.
Любые шаги вправо-влево - внутренние шлюзы у "Подряда", разные сети у "Подряда", перекрытие сетей "Подряда" и "Дальсвязи" и т.п. - будут считаться побегом - работать не будет.
Роутер нужно будет настроить так:
- "Дальсвязь" входит в WAN
- линия от "Подряда" входит в LAN
- моноблок подключается в LAN
- моноблок имеет адрес "Подряда"
- WAN имеет адрес "Дальсвязи"
- настраивается проброска портов с WAN на все моноблоки

Да, еще... маленькая неприятность... на точке, где будет маршрутизатор придется у "Подряда" взять 2 IP-адреса...

Вот как-то так...
 
Последнее редактирование модератором:
Александр Смышляев написал(а):
Для того, чтобы данная схема работала, необходимо свич заменить на моноблок и чтобы выполнялись следующие условия:
Все моноблоки на вашем рисунке имеют адреса "Подряда" (для примера):
МОНО1 - IP:10.10.0.1 MASK:255.255.254.0 GATE:10.10.0.254
МОНО2 - IP:10.10.0.2 MASK:255.255.254.0 GATE:10.10.0.254
МОНО3 - IP:10.10.0.3 MASK:255.255.254.0 GATE:10.10.0.254
МОНО4 - IP:10.10.0.4 MASK:255.255.254.0 GATE:10.10.0.254

Наряду с этим 4-ый моноблок может иметь адрес "Дальсвязи" (для примера):
МОНО4 - IP:10.20.0.7 MASK:255.255.254.0 (а возможно и какой-то реальный адрес, но это не суть важно).

В этом случае при использовании маршрутизатора (и соответствующем его конфигурировании) схема будет работать.
Любые шаги вправо-влево - внутренние шлюзы у "Подряда", разные сети у "Подряда", перекрытие сетей "Подряда" и "Дальсвязи" и т.п. - будут считаться побегом - работать не будет.
Роутер нужно будет настроить так:
- "Дальсвязь" входит в WAN
- линия от "Подряда" входит в LAN
- моноблок подключается в LAN
- моноблок имеет адрес "Подряда"
- WAN имеет адрес "Дальсвязи"
- настраивается проброска портов с WAN на все моноблоки

Да, еще... маленькая неприятность... на точке, где будет маршрутизатор придется у "Подряда" взять 2 IP-адреса...

Вот как-то так...

А если "убить трёх зайцев"? Отправляю рисунок и фалы настройки Е960.
 

Вложения

Викторович написал(а):
А если "убить трёх зайцев"? Отправляю рисунок и фалы настройки Е960.

И так будет работать. Опять же при условии нахождения всех моноблоков в пределах одной подсети.
 
Александр Смышляев написал(а):
И так будет работать. Опять же при условии нахождения всех моноблоков в пределах одной подсети.

Очень хочется к моноблокам добавить ЛБ6.1-ПРО со связью "по статическому IP адресу".
 
Викторович написал(а):
Очень хочется к моноблокам добавить ЛБ6.1-ПРО со связью "по статическому IP адресу".

Хочется - добавьте! Только вот зачем?
Или имеются ввиду другие точки?
 
Последнее редактирование модератором:
Александр Смышляев написал(а):
Хочется - добавьте! Только вот зачем?
Или имеются ввиду другие точки?

Есть одиночные дома с одиночными лифтами. Моноблок + ЛБ = дороговато на один лифт, заказчика "жаба задавит".
 
Викторович написал(а):
Есть одиночные дома с одиночными лифтами. Моноблок + ЛБ = дороговато на один лифт, заказчика "жаба задавит".
Дык какие проблемы? Делай подсеть через VPN и будет заказчику Щастье.... :D
Правда второе подключение нужно будет .
 
Последнее редактирование модератором:
Викторович написал(а):
Очень хочется к моноблокам добавить ЛБ6.1-ПРО со связью "по статическому IP адресу".
Викторович написал(а):
Есть одиночные дома с одиночными лифтами. Моноблок + ЛБ = дороговато на один лифт, заказчика "жаба задавит".
Так ЛБ v6.1 Pro сами по себе... при чем тут моноблок?
Если же речь идет о маршрутизации вообще, то на том самом роутере все и пропишите...

revit написал(а):
Дык какие проблемы? Делай подсеть через VPN и будет заказчику Щастье.... :D
Правда второе подключение нужно будет .
А второе подключение зачем?
Да и VPN тут как раз будет только мешать... (зависит, конечно, от реализации, но в общем случае не подойдет).
 
Последнее редактирование модератором:
Александр Смышляев написал(а):
А второе подключение зачем?

Одна внешка нужна буд в ЦД другая в подсети подряда.
Да и VPN тут как раз будет только мешать... (зависит, конечно, от реализации, но в общем случае не подойдет).

Ну почему же-очень удобно в одном ПКСЛе одна подсеть, в во втором -другая. Хотя конечно можно и через обычные роутеры. Но вот вторая "внешка" в ЦД это конечно по обстоятельствам. :)
 
Последнее редактирование модератором:
Посмотреть вложение __________.bmp
Александр Смышляев написал(а):
Так ЛБ v6.1 Pro сами по себе... при чем тут моноблок?
Если же речь идет о маршрутизации вообще, то на том самом роутере все и пропишите...

А второе подключение зачем?
Да и VPN тут как раз будет только мешать... (зависит, конечно, от реализации, но в общем случае не подойдет).

На сегодняшний день в работе проверена схема связи - рис. Но ЛБ-ПРО подключен не через сеть 2 а непосредственно от роутера. Можно, конечно, поставить "этажерку" из ещё двух КСЛ, но...... Самый простой способ - промежуточный ПК или, хотя бы - системный блок, но в этом случае не стоило бы и открывать тему. Роутер HUAWEI Е960 не имеет WAN входа и не предусмотрена маршрутиризация между LAN выходами.
 

Вложения

Викторович написал(а):
На сегодняшний день ...
Что-то я вас не совсем понимаю... Давайте попробуем по порядку...

ЛБ v6-Pro не работают через КСЛ. В принципе не работают.
Отсюда не понятно, о чем вы говорите:
Викторович написал(а):
Но ЛБ-ПРО подключен не через сеть 2 а непосредственно от роутера. Можно, конечно, поставить "этажерку" из ещё двух КСЛ, но......

Теперь по рисунку.
Что обозначает пунктирный прямоугольник со знаком вопроса?
Зачем подключать два КСЛ'а с ММИ? Можно просто включить сеть провайдера (сеть2) в маршрутизатор.

Викторович написал(а):
Роутер HUAWEI Е960 не имеет WAN входа и не предусмотрена маршрутиризация между LAN выходами.
WAN есть! WAN-выходом в данном случае выступает модем. Посмотрите на своих же скриншотах: Snap2.bmp. Вообще под аббревиатурой "WAN" обычно понимается более глобальная сеть, по отношению к той, что находится за роутером - LAN.

Дальше. Что значит
Викторович написал(а):
и не предусмотрена маршрутиризация между LAN выходами.
О чем идет речь? Устройства, подключаемые к LAN-портам должны находиться в пределах одной сети. Маршрутизация между ними не требуется. Да и не нужна она вам в подобной структуре
 
Последнее редактирование модератором:
Александр Смышляев написал(а):
Что-то я вас не совсем понимаю... Давайте попробуем по порядку...

ЛБ v6-Pro не работают через КСЛ. В принципе не работают.
Отсюда не понятно, о чем вы говорите:

Теперь по рисунку.
Что обозначает пунктирный прямоугольник со знаком вопроса?
Зачем подключать два КСЛ'а с ММИ? Можно просто включить сеть провайдера (сеть2) в маршрутизатор.

WAN есть! WAN-выходом в данном случае выступает модем. Посмотрите на своих же скриншотах: Snap2.bmp. Вообще под аббревиатурой "WAN" обычно понимается более глобальная сеть, по отношению к той, что находится за роутером - LAN.

Дальше. Что значит
О чем идет речь? Устройства, подключаемые к LAN-портам должны находиться в пределах одной сети. Маршрутизация между ними не требуется. Да и не нужна она вам в подобной структуре

На рисунке первоначальный рабочий вариант, от которого хотелось бы перейти к новому – без КСЛ и ММИ.
Именно из-за того, что не был уверен работает ли ЛБ-ПРО через КСЛ и обведено пунктиром.
Если я правильно понял, достаточно включить сеть 2 в LAN порт роутера и связь с ПКСЛ сети 1 обеспечена?
Какие, в этом случае, должны быть адреса связи моноблоков и ЛБ-ПРО сети 2 с ПКСЛ сети 1? От каких сетей?
Опыт показывает, что при переходе связи ЛБ-ПРО с сети одного провайдера к ПКЛШ в сети другог провайдера звук теряется где-то на серверах. Нормальная работа только в одной сети. Как быть?
 
Викторович написал(а):
Если я правильно понял, достаточно включить сеть 2 в LAN порт роутера и связь с ПКСЛ сети 1 обеспечена?
Да, именно так. Но при этом необходимо помнить 2 аспекта:
- роутер в этом случае должен иметь адрес в пределах сети 2 (LAN-адрес)
- роутер и моноблок (ЛБ v6-Pro) должны находиться в пределах одной подсети, т.е. между ними не должно быть шлюзов, т.к. шлюз в моноблоке нужно будет прописывать не тот, который выдаст провайдер, а адрес роутера

Викторович написал(а):
Какие, в этом случае, должны быть адреса связи моноблоков и ЛБ-ПРО сети 2 с ПКСЛ сети 1? От каких сетей?
Исходные данные (пример):
Провайдер выдал:
роутер: IP - 10.10.0.5 MASK - 255.255.254.0 GATE - 10.10.0.1
моноблок 1: IP - 10.10.0.17 MASK - 255.255.254.0 GATE - 10.10.0.1
моноблок 2: IP - 10.10.0.18 MASK - 255.255.254.0 GATE - 10.10.0.1
ЛБ v6-Pro: IP - 10.10.1.44 MASK - 255.255.254.0 GATE - 10.10.0.1
моноблок 2: IP - 10.10.2.18 MASK - 255.255.254.0 GATE - 10.10.2.1 - лежит за пределами сети роутера
Нужно прописывать:
роутер: IP - 10.10.0.5 MASK - 255.255.254.0 GATE - можно не указывать
моноблок 1: IP - 10.10.0.17 MASK - 255.255.254.0 GATE - 10.10.0.5
моноблок 2: IP - 10.10.0.18 MASK - 255.255.254.0 GATE - 10.10.0.5
ЛБ v6-Pro: IP - 10.10.1.44 MASK - 255.255.254.0 GATE - 10.10.0.5
моноблок 2: без конфигурирования у провайдера подключение невоможно

Роутер нужно настроить на "проброс" портов на конкретные адреса, например:
44000, 44001 --> 10.10.0.17
44002, 44003 --> 10.10.0.18
44003, 44004 --> 10.10.1.44

WAN роутера будет принадлежать сети 1. Лучше использовать статику.

Викторович написал(а):
Опыт показывает, что при переходе связи ЛБ-ПРО с сети одного провайдера к ПКЛШ в сети другого провайдера звук теряется где-то на серверах. Нормальная работа только в одной сети. Как быть?
Дело не в ЛБ-Pro и не в разных сетях. С точки зрения провайдера информационные пакеты и голос - ничем не отличаются. Абсолютно ничем, кроме номеров портов. В данном случае крайне важна стабильность прохождения пакетов. Время, за которое пакет доходит от одной точки до другой должно быть примерно одинаковым для всех пакетов (голоса). Если среднее время составляет 1000 ms, то отклонение должно быть примерно +/- 5-7%, т.е от 950 до 1050 ms (ну может разброс чуть больше). Если же один пакет доходит за 500 ms, а следующей будет идти 1000 ms (а третий совсем потеряется - UDP - доставка не гарантирована на 100%), то голоса не будет.
Для информационных пакетов это абсолютно не критично - это самостоятельные (отдельные) сообщения. Голос же - это поток, который должен идти с одной скоростью и не должен прерываться.
 
Последнее редактирование модератором:
Александр Смышляев написал(а):
Да, именно так. Но при этом необходимо помнить 2 аспекта:
- роутер в этом случае должен иметь адрес в пределах сети 2 (LAN-адрес)
- роутер и моноблок (ЛБ v6-Pro) должны находиться в пределах одной подсети, т.е. между ними не должно быть шлюзов, т.к. шлюз в моноблоке нужно будет прописывать не тот, который выдаст провайдер, а адрес роутера

Исходные данные (пример):
Провайдер выдал:
роутер: IP - 10.10.0.5 MASK - 255.255.254.0 GATE - 10.10.0.1
моноблок 1: IP - 10.10.0.17 MASK - 255.255.254.0 GATE - 10.10.0.1
моноблок 2: IP - 10.10.0.18 MASK - 255.255.254.0 GATE - 10.10.0.1
ЛБ v6-Pro: IP - 10.10.1.44 MASK - 255.255.254.0 GATE - 10.10.0.1
моноблок 2: IP - 10.10.2.18 MASK - 255.255.254.0 GATE - 10.10.2.1 - лежит за пределами сети роутера
Нужно прописывать:
роутер: IP - 10.10.0.5 MASK - 255.255.254.0 GATE - можно не указывать
моноблок 1: IP - 10.10.0.17 MASK - 255.255.254.0 GATE - 10.10.0.5
моноблок 2: IP - 10.10.0.18 MASK - 255.255.254.0 GATE - 10.10.0.5
ЛБ v6-Pro: IP - 10.10.1.44 MASK - 255.255.254.0 GATE - 10.10.0.5
моноблок 2: без конфигурирования у провайдера подключение невоможно

Роутер нужно настроить на "проброс" портов на конкретные адреса, например:
44000, 44001 --> 10.10.0.17
44002, 44003 --> 10.10.0.18
44003, 44004 --> 10.10.1.44

WAN роутера будет принадлежать сети 1. Лучше использовать статику.

Дело не в ЛБ-Pro и не в разных сетях. С точки зрения провайдера информационные пакеты и голос - ничем не отличаются. Абсолютно ничем, кроме номеров портов. В данном случае крайне важна стабильность прохождения пакетов. Время, за которое пакет доходит от одной точки до другой должно быть примерно одинаковым для всех пакетов (голоса). Если среднее время составляет 1000 ms, то отклонение должно быть примерно +/- 5-7%, т.е от 950 до 1050 ms (ну может разброс чуть больше). Если же один пакет доходит за 500 ms, а следующей будет идти 1000 ms (а третий совсем потеряется - UDP - доставка не гарантирована на 100%), то голоса не будет.
Для информационных пакетов это абсолютно не критично - это самостоятельные (отдельные) сообщения. Голос же - это поток, который должен идти с одной скоростью и не должен прерываться.

Спасибо за консультацию. Я не специалист в роутерах, но и местные «специалисты» ничего толком объяснить не могли. И дело, в общем, не в самом роутере, а в возможности связи между двумя-тремя раздельными сетями. Если помните Владивосток, МУП «Трудовое», то там были похожие проблемы. И не только там. Всё это необходимо «переварить» и попробовать практически. Однако, если «проброс» портов роутера настраивать на каждый моноблок и ЛБ-ПРО - хватит ли у роутера памяти для настроек. Что касается пакетов то можно представить задержки при переходах по серверам нескольких провайдеров, и не факт, что на этих серверах будут открыты необходимые UDP порты. Такое уже было.
 
Не совсем понял что именно не получается. У нас нет лб-6.1-про, но при этом раньше имели 2х провайдеров и все работало, впоследствии перешли на одного, т.к. не устраивала скорость второго по одному из каналов и их условия работы с клиентами, т.е. нами.
Оборудование так стоит: ПК - ММИ - КСЛ - Свитч - а далее уже провайдеры. Работая с обью я так понял ей вообще все равно какие там подсети у промежуточных устройств, лишь бы был канал и оборудование оби имело общую подсеть, а соединение найдет сама.
 
Назад
Сверху