КСЛ Типы используемых Ethernet подключений
- Автор темы revit
- Дата начала
КСЛ
Victorovich
Активист
revit написал(а):
В общем нет. Две телефонные и одна оптоволокно.
Последнее редактирование модератором:
Victorovich
Активист
revit написал(а):Везёт же людям
Относительно оптики завидовать не стоит. Мы уходим с оптики на телефонные. Дело в том, что максимальная длина оптической линии 150 м. Далее ставится "усилитель" и дай бог если он с БИПом. Зачастую запитан только от сетей освещения и если на "нитке" отключается в доме свет - естественно вся остальная линия оказывается "обрезаной". Те кто пользуется оптикой рыдают крокодильими слезами, да и мы в этом убедились. Для интернета это проходит а для диспетчеризации нет. Люди забывают, что "бесплатный сыр бывает только в мышеловке". А телефонной линии всё равно - есть свет, нет света - телефон всегда работает.
Victorovich
Активист
Александр Смышляев написал(а):
Возможно, но речь идёт о качестве предоставляемых провайдером услуг, исходя из требований для диспетчеризации.
Vincent Van Gog
Эксперт
Александр Смышляев написал(а):
Технически всё верно... А по факту происходит следующее: оптоволокно прихоит на дом и заходит в железный ящик в котором стоит конвертер, маршрутизатор и бесперебойник. Причём UPS маломощный и дешёвенький...
А у ADSL другой минус - монтаж дороже т.к. требуется модем и бесперебойник к нему.
Последнее редактирование модератором:
revit
Гуру
Да, печально конечно с такой оптикой.....Van Gog написал(а):
И никак не заставишь провайдеров держать хотя бы час канал....
ADSL у меня из имеющихся -самый надежный вид подключения. Использую бесперебойники IPPON -600 или 500 для подпитки модема и Моноблока. Меняю аккумуляторы раз в три года.Van Gog написал(а):
Последнее редактирование модератором:
Vincent Van Gog
Эксперт
revit написал(а):
По поводу надёжности - согласен, только я говорил о стоимости монтажа
А вот питать моноблок от бесперебойника наверное не стОит - в этом случае диспетчер не узнает о том, что узловой модуль перешёл на питание от аккумулятора.
revit
Гуру
Van Gog написал(а):По поводу надёжности - согласен, только я говорил о стоимости монтажа
Ну по монтажу несколько трудоемче конечно чем Ethernet...
Вот епрст... описАлся. Конечно не моноблока, а КЛШ и КСЛ, а в случае с моноблоком только модем подпитываю. Вот когда чистый Ethernet есть то вообще -КРАСОТА!!!! А вот есть еще провайдер по WiMax и они такие вот коробочки PoE ставятVan Gog написал(а):
-тоже приходится подпитывать. Ну уж лучше самим подпитывать и следить чем зависеть от провайдра.
Вложения
Последнее редактирование модератором:
revit
Гуру
Александр Смышляев написал(а):
Жаль, большая получится таблица выбора...
У меня: выделенка + ADSL+CDMA+GPRS, куда нажимать :wacko:
И опять же- у меня выделенки у заказчиков, которые оптику завели и Ethernet-ом по зданию расбросали... Т.е. оптики чистой как таковой не существует. Возможно нужно уточнить в таблице в скобках - оптика (до УМ), если она прямо к оборудованию доходит. А востальных случаях- выделенка???
Последнее редактирование модератором:
vlasoff
Активист
В голосовании нет варианта когда всё есть
Как у меня У меня на промежуточных участках WiFi, есть отдельно точки GPRS, ADSL тоже в одном месте есть, и в большинстве случаев оптика На текущий момент 5 провайдеров, три - серые сети, пара через белые IP. Вот такое многообразие получилось. И все равно хочу свою WiFi сетку сделать, с ретрансляторами и независимостью ото всех.
Как у меня У меня на промежуточных участках WiFi, есть отдельно точки GPRS, ADSL тоже в одном месте есть, и в большинстве случаев оптика На текущий момент 5 провайдеров, три - серые сети, пара через белые IP. Вот такое многообразие получилось. И все равно хочу свою WiFi сетку сделать, с ретрансляторами и независимостью ото всех.