Эмулятор КЛШ

scorpzmei

Новичок
Хочется, хоть когда-нибудь,увидеть,подержать в руках имитатор диспетчерского пульта "Обь",чтобы можно было проверить связь с лифтом в мп или, даже, в любой точке линии связи.Фото для сравнения.
Кстати,наши механики из ОТИСа используют сервисный прибор Обь для диагностики лифтов Отис,правда,не ко всем станциям подходит.
 

Вложения

  • ___.jpg
    ___.jpg
    1.5 MB · Просмотры: 3
Последнее редактирование модератором:
И что? Что хотели сказать то? Что за балалайка на фото слева?
 
revit написал(а):
И что? Что хотели сказать то? Что за балалайка на фото слева?

Я рассчитывал,что так кратко будет понятно.Теперь подробней без рекламы.ИПД"Кама"-имитатор пульта
диспетчера.Его возможности:при подключении к КП(аналог ЛБ)позволяет проверить сигналы и связь не только данного КП,но и следующие после него в сторону от пульта диспетчера.При подключении к ИПД
блока питания,можно тоже самое сделать в любой точке ЛС.Вот и хочется увидеть у "Оби"такое же.
Фото пульта для более полного понимания.
 

Вложения

  • __256.JPG
    __256.JPG
    1.5 MB · Просмотры: 1
Последнее редактирование модератором:
Ух, нифига себе.... Это что? Это случайно не прибор с самолета? Тут наверное диспетчер с высшим образованием нужен? :D

scorpzmei написал(а):
При подключении к ИПД
блока питания,можно тоже самое сделать в любой точке ЛС.Вот и хочется увидеть у "Оби"такое же.
Для чего?
 
Последнее редактирование модератором:
revit написал(а):
Ух, нифига себе.... Это что? Это случайно не прибор с самолета? Тут наверное диспетчер с высшим образованием нужен? :D

Для чего?

При монтаже,наладке невозможно проверить связь без КЛШ.
А пульт "Кама"прост в использовании,он просто как пример выложен,чтобы хоть увидели,что это не монстр.
 
scorpzmei написал(а):
При монтаже,наладке невозможно проверить связь без КЛШ.
А пульт "Кама"прост в использовании,он просто как пример выложен,чтобы хоть увидели,что это не монстр.

Что-то запахло временем первых попыток ухода от ПДЛ.
 
scorpzmei написал(а):
При монтаже,наладке невозможно проверить связь без КЛШ.

Неужели? И как мы бедные без оного чудо-прибора перемонтировали тысячи ЛБ Обь?
 
Последнее редактирование модератором:
revit написал(а):
Неужели? И как мы бедные без оного чудо-прибора перемонтировали тысячи ЛБ Обь?
Как говорится, бытие определяет сознание.
У человека есть некий багаж, называемый "Кама". Он привык его "тащить" - мыслит теми категориями. Себя любимого "ломать" не хочется... может попытаться "переломить" кого-то другого? Отсюда и подобные посты... IMHO...
 
scorpzmei написал(а):
Я рассчитывал,что так кратко будет понятно.Теперь подробней без рекламы.ИПД"Кама"-имитатор пульта
диспетчера.Его возможности:при подключении к КП(аналог ЛБ)позволяет проверить сигналы и связь не только данного КП,но и следующие после него в сторону от пульта диспетчера.При подключении к ИПД
блока питания,можно тоже самое сделать в любой точке ЛС.Вот и хочется увидеть у "Оби"такое же.
Фото пульта для более полного понимания.


аналог Эссановского минипульта... но примитивней... прав Александр Смышляев однако...
 
revit написал(а):
Неужели? И как мы бедные без оного чудо-прибора перемонтировали тысячи ЛБ Обь?

Примерно тоже могут сказать ребята из "Лифтсервиса"г.Пермь.Но вот незадача-ну не могут они,которые
первые в нашем городе стали устанавливать Обь и так мощно себя рекламируют,НЕ МОГУТ мне сдать на
обслуживание 4 лифта.Три раза сдавали,но связь плохая по качеству.Лифтёры не довольны и я тоже.Кстати,в этом же доме есть ещё 4 лифта,где связь хорошая,но делали не они.
Вспомнился Краснокамск.ПЯТЬ РАЗ сдавали нам.
 
scorpzmei написал(а):
Три раза сдавали,но связь плохая по качеству.Лифтёры не довольны и я тоже.

И я вам верю... Если это блоки 12 года и не хватаем мозгов, у тех кто делал, обратится в техподдержку или в ближайший сервисный центр. Была такая проблема с качеством ГГС при переходе на новую модификацию ЛБ6 и ЛБ6СМ3. К сожалению из-за того что монтировать берутся сейчас все подряд и в силу своей неопытности или здравого похеризма на подобные вещи не обращают внимания сразу, то проблема была выявлена и локализована производителем с запозданием. Ничего ужасного в этом не вижу -все решаемо.
 
Последнее редактирование модератором:
Alex написал(а):
Что-то запахло временем первых попыток ухода от ПДЛ.


а "кама" это и есть модернезированный ПДЛ :)

как понимаюэто чудо весит килограмма 1,5... у Эссана аналогично...
а кто недаёт ему переделать КЛШ? ну вставить в пластиковый корпус начинку от него и трубки... оказаться от сетевого транса установив там литевый аккумулятор, а зарядку сделать внешней. на монтаже ведь больше чем на час оно и ненадо... связь то проверить :) . и вес будет сопставим и автономия питания в отличии от представленого образца....
но лично я таким страдать ненамерен... глупистика... разве что у ниx такая специфическая организация труда...
 
котяра написал(а):
а "кама" это и есть модернезированный ПДЛ :)

как понимаюэто чудо весит килограмма 1,5... у Эссана аналогично...
а кто недаёт ему переделать КЛШ? ну вставить в пластиковый корпус начинку от него и трубки... оказаться от сетевого транса установив там литевый аккумулятор, а зарядку сделать внешней. на монтаже ведь больше чем на час оно и ненадо... связь то проверить :) . и вес будет сопставим и автономия питания в отличии от представленого образца....
но лично я таким страдать ненамерен... глупистика... разве что у ниx такая специфическая организация труда...

ИПД"Кама" весит на несколько грамм больше сервисного прибора Оби,ПД-256 не более 1 кг,ПД-32 в корпусе
COMMAXа модели СМ-206 немного тяжелее самого СМ-206.
Ну а насчёт переделки КЛШ -это пусть сам производитель делает удобный,лёгкий сервисный прибор с функцией проверки связи.
 
scorpzmei написал(а):
Ну а насчёт переделки КЛШ -это пусть сам производитель делает удобный,лёгкий сервисный прибор с функцией проверки связи.
ЛКДС-у сделать его не трудно был бы спрос. Нет спроса -нет прибора.
Я вот до сих пор непойму - а нафига он нужен? За 10 лет мне не приходилось ни разу использовать проверку связи с ЛБ в машинном помещении или на крыше дома В каком нибудь исключительно крайнем случае можно и КЛШ взять с собой, когда нибудь за 10 лет -раз. Но какой это должен быть крайний случай -даже представить себе немогу. :blink:
 
Последнее редактирование модератором:
revit написал(а):
ЛКДС-у сделать его не трудно был бы спрос. Нет спроса -нет прибора.
Я вот до сих пор непойму - а нафига он нужен? За 10 лет мне не приходилось ни разу использовать проверку связи с ЛБ в машинном помещении или на крыше дома В каком нибудь исключительно крайнем случае можно и КЛШ взять с собой, когда нибудь за 10 лет -раз. Но какой это должен быть крайний случай -даже представить себе немогу. :blink:

Да чтобы всё проверить,а особенно тогда,когда заморочка с новым оборудованием.
Давайте проведём опрос на Форуме.Нужен такой прибор или нет необходимости?
 
scorpzmei написал(а):
Да чтобы всё проверить,а особенно тогда,когда заморочка с новым оборудованием.
Давайте проведём опрос на Форуме.Нужен такой прибор или нет необходимости?

Тут была такая тема. Большинству оно никчему. Разрабатывать и выпустить десяток таких устройств - трата времени. В линии достаточно знать наличие свободных мест и её целостность. В остальном - есть сервисный прибор, который всё покажет.
 
scorpzmei написал(а):
Да чтобы всё проверить,а особенно тогда,когда заморочка с новым оборудованием.
Давайте проведём опрос на Форуме.Нужен такой прибор или нет необходимости?
А как можно проверить ВСЁ, если для проверки ГГС нужен второй человек на другом конце линии ? ВСЁ это что по вашему?
 
Последнее редактирование модератором:
revit написал(а):
А как можно проверить ВСЁ, если для проверки ГГС нужен второй человек на другом конце линии ? ВСЁ это что по вашему?

Минимум,чего не хватает СП.так это проверки качества связи.
 
Назад
Сверху