anatoliyrnd
Участник
revit написал(а):
Присоединяюсь
+1.
Программы под Android
- Автор темы Andi
- Дата начала
Присоединяюсь
+1.
revit
Гуру
Нет. С WM6.5 всё понятно-пусть доживают.
Но у всех андроиды и не у всех есть база LKDSDisp. Как прикручивать к LKDSDrv те андроиды?
Вроде как APult все ждали-а тут раз... и нате получите, распишитесь -ASPult, который только к LKDSDisp прикурчивается.
Понятно что ASPult это хорошо и даже очень, но не все сейчас готовы перейти на LKDSDisp, насколько я понимаю.
Но у всех андроиды и не у всех есть база LKDSDisp. Как прикручивать к LKDSDrv те андроиды?
Вроде как APult все ждали-а тут раз... и нате получите, распишитесь -ASPult, который только к LKDSDisp прикурчивается.
Понятно что ASPult это хорошо и даже очень, но не все сейчас готовы перейти на LKDSDisp, насколько я понимаю.
Последнее редактирование модератором:
revit написал(а):
Трудность с разработкой APult проста - не хватает возможностей. Нужно как-то оптимально использовать эти возможности. В частности предстоит:
1) реализовать аналог ASPutl на iPhone
2) реализовать аналоги SPult на планшетах (Andriod, Windows Phone, Windows RT, iOS)
Среды все разные, повторного используемого кода мало, трудоемкость разработки высока.
И недовольство понятно - не хочется делать лишних движений, осваивать LKDSDisp.
Но, как уже написал, поддерживать два, фактически дублирующихся, направления - удаленный доступ к LKDSDrv и удаленный доступ к LKDSDisp - нет никакой возможности.
По поводу готовности перейти на LKDSDisp. Если человек освоил удаленный доступ к LKDSDrv, то, по моему мнению, да и наблюдению, освоить LKDSDisp не составит особого труда.
revit
Гуру
Понятно. Трудность в развертывании базы, насколько я это понимаю-у меня тоже они были.Андрей Ефименко написал(а):
Но если при моем кол-ве и потребности в мобильных подключениях это оправдано, то при небольших кол-вах лифтов в маленьких конторах видимо нет.
И по второму пункту у меня большие сомнения в необходимости таких программ. особенно WinRT и WindowsPhone.
Последнее редактирование модератором:
revit написал(а):
В маленьких конторах можно взять в аренду виртуальный "облачный" Windows сервер с белым IP, поставить там LKDSDisp и по моему будет хорошо.
revit написал(а):
Количество скачиваний FSPult (аналог ASPult под Windows Phone) в 5 раз больше, чем скачиваний ASPult.
Victorovich
Активист
Андрей Ефименко написал(а):
Если на сервере выдаётся сигнал неисправности лифта (или вызов диспетчера) а на смартфоне в LPult "открыть" этот лифт, допустим после получения на смартфон SMS от LKDSSms сервера, то прекратится ли сигнализация неисправности на сервере? Речь идёт об отказе, в перспективе, от диспетчерских как от пережитков времён ПДЛов и полного перехода на мобильный контроль.
Последнее редактирование модератором:
Викторович написал(а):
LPult программа, разработанная под операционную систему Windows Mobile. Смартфоны с Windows Mobile давно не выпускаются, кроме того LPult - это не клиент для Клиент-Серверного расширения LKDSDisp.
Т.е. LPult устарела, использовать её не нужно и из будущих дистрибутивов ПО модуль LPult будет исключен.
Клиентами для Клиент-Серверного расширения LKDSDisp на смартфонах являются:
- ASPult - под ОС Andriod
- FSPult - под ОС Windows Phone
Каждый клиент сервера LKDSDisp ( запущенный экземпляр программ SPult, ASPult, FSPult) работает независимо, поэтому открытие панели управления лифтом в одном клиенте не влияют на состояние лифта в другом клиенте. Т.е., если вызов показан как новое состояние (мигает и сопровождается звуком) на нескольких клиентах (и в MPultPro) и в одном из клиентов открыть панель управления лифтом, то в других клиентах состояние "Вызов" останется в "непросмотренном" состоянии, т.е. будет мигать и звучать.
Victorovich
Активист
Андрей Ефименко написал(а):
Моё руководство поставило задачу: необходимо контролировать десяток отдельных лифтов (на Сахалине) - но без диспетчерской! Да, можно купить для механиков несколько планшетников с Win.8 и симками 3G. В этом случае проблем не будет (только цена). Можно поставить автономный сервер (во Владивостоке) и ASPult на смартофоны. Но тогда на сервере будут копиться сигналы неисправностей, а без квитирования текущих (открытие окна) новые, как я понимаю, проходить не будут.
Последнее редактирование модератором:
revit
Гуру
И как это будет организовано? чтобы без проблем... Если настроить каждому через драйвер то смогут смотреть, но кто будет принимать вызова. т.е выполнять работу диспетчера? И вообще -"у семи нянек дитя без присмотра"..Викторович написал(а):
Ключевое слово-"контролировать"... И оно механикам надо?
Последнее редактирование модератором:
Victorovich
Активист
revit написал(а):
Надо! Им за это платят!
Викторович написал(а):
Сервер LKDSDisp всегда сохраняет все сигналы (сообщение, неисправности) в базе данных и передает эти сигналы подключенным клиентам, которые имеют доступ к соответствующим лифтам.
Клиенты уже сами решают - выделать состояние как новое или не выделять.
Как я уже писал - на сервере сигналы не копятся, а сохраняются в базе данных и сразу же передаются клиентам, т.е. сигналы проходят всегда.
Victorovich
Активист
Андрей Ефименко написал(а):
Если я правильно понял, на сервере можно и не квитировать сигналы неисправности, новые будут выдаваться клиенту? Это в корне всё меняет. Значит сервер можно установить где-то в МО, даже без монитора, и его не контролировать?
Victorovich
Активист
Андрей Ефименко написал(а):
Андрей Владимирович, я думаю revit прав - а если для диспетчерской вполне хватает LKDSDrv? А хочется запустить андроид от обыкновенного "белого" сервера?
Sergey написал(а):
ATool - это приложение, удаленно подключающееся к серверу LKDSDrv, который обеспечивает доступ к сети передача данных "Обь" ( описание "Диспетчерский комплекс 'Обь'"\ "Настройка сети 'Обь' (LKDSDrvCfg.exe)")
ASPult - это приложение, удаленно подключающееся к серверу LKDSDisp. LKDSDisp - это сервер клиент-серверного расширения (описание "Диспетчерский комплекс 'Обь'"\"Клиент -серверное расширение"\ "Руководство по настройке и работе")
Т.е. эти приложения подключаются к разным серверам.