Windows Клиент-серверное ПО диспетчеризации (LKDSDisp)
- Автор темы Andi
- Дата начала
revit написал(а):
В процессе сохранения, информация загружается в базу данных и получает идентификаторы записей в базе данных. Для последующего редактирования эти идентификаторы нужны, т.е. нужно повторно загружать структуру в SPult после сохранения.
Кроме того, сохранение структуры асинхронно и двухфазно. SPult передаёт LKDSDisp новую структуру и завершается. LKDSDisp, параллельно с основной работой, запускает процедуру изменения, которая в первой фазе изменяет базу данных, во второй, обновляет внутренний (существующий в LKDSDisp) контекст каждого клиента и свой контекст, сообщает клиенту, что изменения его коснулись.
Как самый безопасный вариант и выбрано завершение SPult с последующей загрузкой SPult для продолжения редактирования.
ser написал(а):
Можно, конечно, ввести для пользователя признак "Запретить множественное подключение на одном компьютере".
Если сервер обнаружил, что подключается пользователь с данным признаком и уже есть подключившийся пользователь с этим же именем и IP адресом, то сервер посылает клиенту сообщение "Пользователь уже зашел". Клиентское приложение, получив сообщение "Пользователь уже зашел", выдает человеку-оператору предупреждение и завершается. Если клиентское приложение не понимает сообщение "Пользователь уже зашел", то приложение просто не подключиться так же, как и при неизвестном пользователе.
Единственная проблема - нельзя будет заходить с разных компьютеров за одним роутером.
Для понимающих людей это понятно, но очень возможны ситуации непонимания.
Можно сделать ограничение на уровне клиентской машины, т.е. в программе SPult - добавить в ListConnect.XML в элемент <Disp параметр OneUser="1" и уже сам SPult будет при запуске проверять - запущены ли экземпляры SPult под данным именем.
revit
Гуру
Лишь бы не в ущерб этому
Хотя и с одного компа под разными именами тоже вполне реальная ситуация-допустим когда один диспетчер запускает второй Спульт у себя на экране чтобы приглядеть за лифтами второго диспетчера. Сложный вопрос..
revit написал(а):
Хотя и с одного компа под разными именами тоже вполне реальная ситуация-допустим когда один диспетчер запускает второй Спульт у себя на экране чтобы приглядеть за лифтами второго диспетчера. Сложный вопрос..
Последнее редактирование модератором:
revit
Гуру
А под админом хотя бы можно сохранять без завершения СПульт? А то эти открытия -закрытия под разными логинами начинают доставать.Андрей Ефименко написал(а):
Да, и зачем кнопка "пользователи" в LKDSDispCfg, если фактически там ничего не настраивается?
В LKDSDispCfg три поля для сетевых адресов с которых можно подключаться. У меня уже четыре сетевых. В целом не критично -с резервного может и не обязательно иметь возможность подключения, но все таки может сделать возможность прописывать четыре или более сетевых адреса? И желательно так чтобы окно конфигуратора не раздувать еще больше.
Последнее редактирование модератором:
Доброго всем дня.
Запрещать запуск под одним пользователем на разных компьтерах не надо, хотя бы потому, что это затруднит редактирование расположения элементов на рабочей области в профилях этих пользователей.
Я как то просил уже у Вас, о окне "все неисправности", в котором бы собирались лифты имеющие неисправность.
Так же очень бы хотелось, когда нибудь потом, отдельно окно "лифты без связи". Сейчас, но контроле через сервер 2500 лифтов. осталось около 600 и всесь объем "Оби" пойдет через сервер. подобные окна очень облегчат жизнь связистов.
Запрещать запуск под одним пользователем на разных компьтерах не надо, хотя бы потому, что это затруднит редактирование расположения элементов на рабочей области в профилях этих пользователей.
Я как то просил уже у Вас, о окне "все неисправности", в котором бы собирались лифты имеющие неисправность.
Так же очень бы хотелось, когда нибудь потом, отдельно окно "лифты без связи". Сейчас, но контроле через сервер 2500 лифтов. осталось около 600 и всесь объем "Оби" пойдет через сервер. подобные окна очень облегчат жизнь связистов.
revit написал(а):
Под Администратором после изменения структуры как раз и нельзя сохранять без завершения работы программы SPult и я уже писал об этом.
Можно сделать смену (завершения работы) обычного пользователя, после которой появится панель подключения. Эффект только в том, что не нужно загружать SPult.
revit написал(а):
LKDSDispCfg запускается без авторизации и есть возможность ввести (узнать) Администратора.
revit написал(а):
Можно сделать и произвольное количество сетевых интерфейсов. Оформлено это может быть в виде списка. Напоминаю для читателей форума, что указание сетевого интерфейса позволяет явным образом указывать шлюз, используемый данным сетевым интерфейсом (отправка пакетов производится через протокол LKDSProt, а не TCP/IP)
Андрей Ефименко написал(а):
Добавьте сюда настраиваемые фильтры неисправностей - к примеру, только "нет связи", "проникновение в МП" и "отсутствует напряжение", а также настраиваемую сортировку - сначала все "отсутствует напряжение", потом "нет связи", потом "проникновение в МП" ну и т.д.
В настройках пользователи и группы просьба сделать табуляцию для пользователей-копий и убрать у них из названия имя пользователя, чьей копией они являются:
В SPult добавить индикатор связи с сервером и увеличить время до потери связи с сервером или лучше сделать этот параметр настраиваемый. Поясню - при сбоях в работе провайдеров операторам приходиться перезапускать SPult и заново фиксировать лифты. Это неудобно. Просто увеличить время, допустим до 2 минут, и сидеть не зная что нет связи не хорошо, поэтому нужен индикатор, информирующий о попытках SPult соединиться с сервером. Это может быть окно с информацией о попытке восстановлении связи с сервером или световой индикатор, зеленый - все хорошо, красный мигающий - восстановлении связи с сервером.
Так же интересует возможность оператору установить лифту состояние "застревание" и чтобы у других пользователей SPult оно тоже отображалось.
Вложения
kurilka написал(а):
Как в этом случае быть с отображением наследуемых прав? Сейчас наследуемые права отображаются у пользователя и имеют серый фон. Если в дерево "пользователи-группы" явно помещать пользователей-наследников как подчиненные узлы пользователя-образца, то нужно ли в наследниках отображать наследуемые права ?
kurilka написал(а):
Имеется в виду "застревание" человека в лифте ? У такого лифта должна быть отдельная картинка и состояние ? Кто должен очищать этот признак ?