ЛБ7.X Проблемы ЛБ v7

  • Автор темы Автор темы vlasoff
  • Дата начала Дата начала
ЛБ7.X
oleg написал(а):
Обратитесь в техподдержку на techno@lkds.ru. потребуются ID и ключи ЛБ для подключения. Вместе разберемся.

Ждем исправлений! А пока по старинке через ПКЛШ! :unsure:
 
Доброго дня, коллеги! Смутно припоминаю, что где-то на форуме попадалась информация о том, что выходы USER могут работать в импульсном режиме. Не могу найти где посмотреть. Или мне это приснилось?
 
В новых прошивках 7.1.5 для out
 
Последнее редактирование модератором:
revit написал(а):
В новых прошивках 7.1.5 для out

Какие импульсы? С какой частотой и где такие прошивки? На сайте только 7.1.4....
О пардон увидел новые прошивки.
 
Последнее редактирование модератором:
Всем привет. Купили модули ВМУ и есть вопросы.
Установили полный компдект: ЛБ7+ПУ7(каб)+ПУ7(приям)+ВМУ. В документации на ВМУ нет ни слова о терминаторе. Без ВМУ голосовая связь по КАН-шине работает с терминаторами на обоих ПУ7. Как только подключаю на КАН-шину ВМУ связь пропадает и появляется только после снятия обоих терминаторов. Важна-ли последовательность (очередность в шине) подключения модулей УП7? Сейчас подключено как было удобно - узлом от ЛБ7. Если важна последовательность, то какой модуль должен быть первый, а какой последний? Нужны ли терминаторы при использовании ВМУ?
 
CAN шина должна иметь заглушки на концах. Не в середине, не почти в конце, а именно в конечных устройствах по длине кабеля. Чтобы гасить отражённую волну. Последовательность устройств значения не имеет.
 
Alex написал(а):
CAN шина должна иметь заглушки на концах. Не в середине, не почти в конце, а именно в конечных устройствах по длине кабеля. Чтобы гасить отражённую волну. Последовательность устройств значения не имеет.

Тогда ВМУ где ставится вначале или в конце шины - у него нет терминатора. Фактически это отдельный луч (около 2м.) в шкаф управления на верхнем этаже.

На лифтах ОТИС например все модули в шахте на витом шлейфе каншины последовательны и терминатор в конце на шлейфе висит отдельно. Стоит его убрать и все модули становятся невидимыми, при этом кабинный луч отдельный со своей заглушкой на конце.
 
Последнее редактирование модератором:
Van Gog написал(а):
Доброго дня, коллеги! Смутно припоминаю, что где-то на форуме попадалась информация о том, что выходы USER могут работать в импульсном режиме. Не могу найти где посмотреть. Или мне это приснилось?


revit написал(а):
В новых прошивках 7.1.5 для out


Как этот режим активировать? Из каких соображений введны именно такие параметры: "Время формирования импульса 1.5 сек. (При включении OUT1, OUT2 через 1.5 сек происходит автоотключение)".
 
Van Gog написал(а):
Как этот режим активировать? Из каких соображений введны именно такие параметры: "Время формирования импульса 1.5 сек. (При включении OUT1, OUT2 через 1.5 сек происходит автоотключение)".
Для выхода OUT1 в яч3 записать значение 10 и 11.
Для USEROUT1-4 в яч6-9 записать значения 220 и 221 соответственно.
По команде диспетчера из программы MPult/SPult/*SPult включить "Выход 1" или "Выход 2" - произойдет включение и через 1.5 сек отключение настроенного выхода, что будет отражено в индикации состояния выхода в ПО.
В некотором смысле это имитация "нажатия с последующим отпусканием кнопки" по команде диспетчера.
Время 1.5 сек - является типовым для ручных действий человека с "кнопками". В настоящее время не изменяется.
 
Последнее редактирование модератором:
MyPMAH написал(а):
Тогда ВМУ где ставится вначале или в конце шины - у него нет терминатора. Фактически это отдельный луч (около 2м.) в шкаф управления на верхнем этаже.

На лифтах ОТИС например все модули в шахте на витом шлейфе каншины последовательны и терминатор в конце на шлейфе висит отдельно. Стоит его убрать и все модули становятся невидимыми, при этом кабинный луч отдельный со своей заглушкой на конце.

Для корректной работы шины CAN достаточно иметь 2 подключенных терминирующих резистора. Один по умолчанию подключен и находится в ЛБ, второй в ПУ на крыше кабины. В обсуждаемом случае есть еще третий в ПУ приямка.
Увеличение числа терминирующих резисторов больше 3 - существенно нагружает шину CAN и ухудшает условия работы, поэтому для обсуждаемого случая, в ВМУ терминирующий резистор полезно отключить.
К вопросу о длине шлейфов: для используемых ЛБ скоростей на шине CAN ответвления в 2-10 метров не рассматриваются как существенные и способные существенно изменить условия распространения/искажения сигнала.
 
Последнее редактирование модератором:
oleg написал(а):
Увеличение числа терминирующих резисторов больше 3 - существенно нагружает шину CAN и ухудшает условия работы, поэтому для обсуждаемого случая, в ВМУ терминирующий резистор полезно отключить.

И как это сделать? В модуле ВМУ нет внешнего термистора.
 
MyPMAH написал(а):
И как это сделать? В модуле ВМУ нет внешнего термистора.

По умолчанию в ВМУ терминатор отключен. Подключение терминатора выполняется установкой "джампера" на внутреннем разьеме XP2 при снятой верхней крышке ВМУ.
В Вашем случае полезно убедиться, что на внутреннем разьеме XP2 ВМУ отсутствуют "джамперы".
 
oleg написал(а):
По умолчанию в ВМУ терминатор отключен. Подключение терминатора выполняется установкой "джампера" на внутреннем разьеме XP2 при снятой верхней крышке ВМУ.
В Вашем случае полезно убедиться, что на внутреннем разьеме XP2 ВМУ отсутствуют "джамперы".

Да верно. Внутри ВМУ джампера нет. Оставил один джампер на УП7 кабины, но связь голосовая все равно срывалась. При внимательном осмотре обнаружено повреждение подвесного кабеля - жилы для каншины подкорачивали между собой при движении кабины. На поиск и устранение этой проблемы ушло какое-то время, т.к. лифт без МП. В общем все блоки заработали как надо.
Олег подтвердил что эта неисправность обусловлена подкорачиванием каншины и далее срывом беспроводной связи внутренней и затем внешней.
Выкладываю фото установки ВМУ
 

Вложения

  • 20220201_160959.jpg
    20220201_160959.jpg
    2.9 MB · Просмотры: 2
Всем привет. Установил новую прошивку 7.1.5 для ОТИС активировал в блоке 93яч. - вместо 0 поставил 1 и действительно стала появлятся информация ES разрыв цепи безопасности. Оказалось что в предыдущих прошивках она работала некорректно. В связи с этим возник вопрос. Зачем или для чего этот алгоритм выведен в отельную ячейку, которая по умолчанию остается выключенной? При этом в подпрограмме SmartTool она вообще считается резервной?
 
Последнее редактирование модератором:
Терерь по лифту ELEX (LEX-Q). Та же ситуация: алгоритм разрыва цепи безопасности контролируется только по внутренним вычислениям ЛБ а не от станции. Т.е. при разрыве ВК или ОС когда кабина в зоне ТО станция лифта открывает двери и их не закрывает - дальше как в прошивке АРС.

Если кабина упала на концевой, или сработал ОС когда кабина находилась не в зоне ТО, то станция выдает вот это:20220222_191501.jpg 20220222_191418.jpg 20220222_191824.jpg20220222_191829.jpg Screenshot_20220224_153111.jpg Screenshot_20220222_191852.jpg(ABL в данном случае контролирует резервное питание станции 24в.). Вот и пришлось ставить ключ на 110в. и заводить этот сигнал принудительно от клемм 11 и 100 соответственно.

Получается, что надо либо корректировать прошивку, либо в схеме подключения интерфейса LEX-Q добавить выше описанный ключ на оптопаре 24-110В.
Кстати, сигнал о пожарном режиме тоже надо снимать с клемм кабеля от пожарной сигнализации. Сигнал на разрыв питания 24в. от оптопары на юзер, или напрямую на АБЛ.Screenshot_20220224_153323.jpg
 

Вложения

  • 20220222_191501.jpg
    20220222_191501.jpg
    2.6 MB · Просмотры: 1
  • 20220222_191418.jpg
    20220222_191418.jpg
    3 MB · Просмотры: 1
  • 20220222_191824.jpg
    20220222_191824.jpg
    2.7 MB · Просмотры: 1
  • 20220222_191829.jpg
    20220222_191829.jpg
    3 MB · Просмотры: 1
  • Screenshot_20220222_191852.jpg
    Screenshot_20220222_191852.jpg
    83.5 KB · Просмотры: 1
  • Screenshot_20220224_153111.jpg
    Screenshot_20220224_153111.jpg
    606.1 KB · Просмотры: 1
  • Screenshot_20220224_153323.jpg
    Screenshot_20220224_153323.jpg
    585.4 KB · Просмотры: 1
Последнее редактирование модератором:
MyPMAH написал(а):
Терерь по лифту ELEX (LEX-Q). Та же ситуация: алгоритм разрыва цепи безопасности контролируется только по внутренним вычислениям ЛБ а не от станции. Т.е. при разрыве ВК или ОС когда кабина в зоне ТО станция лифта открывает двери и их не закрывает - дальше как в прошивке АРС.

Если кабина упала на концевой, или сработал ОС когда кабина находилась не в зоне ТО, то станция выдает вот это:Вложение IPB #2538 Вложение IPB #2539 Вложение IPB #2540Вложение IPB #2542 Вложение IPB #2544 Вложение IPB #2543(ABL в данном случае контролирует резервное питание станции 24в.). Вот и пришлось ставить ключ на 110в. и заводить этот сигнал принудительно от клемм 11 и 100 соответственно.

Получается, что надо либо корректировать прошивку, либо в схеме подключения интерфейса LEX-Q добавить выше описанный ключ на оптопаре 24-110В.
Кстати, сигнал о пожарном режиме тоже надо снимать с клемм кабеля от пожарной сигнализации. Сигнал на разрыв питания 24в. от оптопары на юзер, или напрямую на АБЛ.Вложение IPB #2545
Контроллеры LEX-Q не передают результирующую информацию о зафиксированном "разрыве ЦБ" через последовательный канал. Предлагаю совместно изложить предложения в более формализованном виде для доработки и последующего включения в схемы подключения. Пишите на techno@lkds.ru.
 
MyPMAH написал(а):
Всем привет. Установил новую прошивку 7.1.5 для ОТИС активировал в блоке 93яч. - вместо 0 поставил 1 и действительно стала появлятся информация ES разрыв цепи безопасности. Оказалось что в предыдущих прошивках она работала некорректно. В связи с этим возник вопрос. Зачем или для чего этот алгоритм выведен в отельную ячейку, которая по умолчанию остается выключенной? При этом в подпрограмме SmartTool она вообще считается резервной?
Лифт OTIS при срабатывании ЦБ переходит в режим INSPECTION - о чем всегда сообщает в диспетчерскую, что является абсолютной правдой, но в силу разных причин устраивает не всех заказчиков. В версии 7.1.5 ЛБv7-OTIS (5.4.0 - ЛБv6-OTIS , 6.4.1 - ЛБv6Pro OTIS) в качестве опции был добавлен дополнительный алгоритм получения информации о "срабатывании ЦБ". Опционность связана с невозможностью автоматического применения дополнительного алгоритма для всех поддерживаемых типов и разновидностей контроллеров выпущенных компанией OTIS. Поэтому включается "по требованию" - вручную. 93 яч не является массово используемой и в программе SmartTool считается резервной.
 
Последнее редактирование модератором:
oleg написал(а):
Предлагаю совместно изложить предложения в более формализованном виде для доработки и последующего включения в схемы подключения. Пишите на techno@lkds.ru.

Согласен, но здесь на мой взгляд неправильный маркетинговый подход авторов дисп.системы:
С одной стороны есть обязательные требования по отображению неисправностей лифта, а с другой стороны сама возможность отображения максальной картины отказов лифта, которая действительно облегчает понимание проблемы при совокупности сигналов.
По этому схемы подключения должны быть максимально информативны. А в них должно быть разделение на то что подключается обязательно, а что предпочтительно.
А так вобще есть одна для всех схема ТР - зачем тогда интерфейсы к разным лифтам?

Р.S. Пора вообще обновлять 20 летнюю графику у диспетчера.
 
MyPMAH написал(а):
Согласен, но здесь на мой взгляд неправильный маркетинговый подход авторов дисп.системы:
С одной стороны есть обязательные требования по отображению неисправностей лифта, а с другой стороны сама возможность отображения максальной картины отказов лифта, которая действительно облегчает понимание проблемы при совокупности сигналов.
По этому схемы подключения должны быть максимально информативны. А в них должно быть разделение на то что подключается обязательно, а что предпочтительно.
А так вобще есть одна для всех схема ТР - зачем тогда интерфейсы к разным лифтам?

Р.S. Пора вообще обновлять 20 летнюю графику у диспетчера.
Хорошо. Подходов действительно может быть много.
 
За графику -поддержу, действительно , уже выглядит совсем архаично
 
Назад
Сверху