Windows Вопросы и решение проблемм СПульт

  • Автор темы Автор темы revit
  • Дата начала Дата начала
revit написал(а):
Да, действительно это просьба диспетчеров. Искать то они могут и по дереву , но вот почему-то их ну никак не устраивает разбросанность лифтов из разных городов в разных местах окна.
В данном случае речь даже не столько о улицах и домах, хотя если упорядочивать, то их тоже.

P.S. Поговорил сейчас с одним диспетчером и она объяснила что некоторые лифты после редактироания структуры смещаются и иногда очень существенно.
У них есть лифт который они включают-отключают каждый день и его положение на экране меняется. По всей видимости это происходит когда удаляются какие-то,
т.к добавление новых происходит в конце таблицы (и не должно сдвигать все остальные), насколько я понимаю. Ну вообщем смысл в том что диспечтера привыкают визуально местопложению лифтов.

Снова возвращаюсь к данной проблеме.
Разбросанность лифтов одного города в режиме таблицы вызывает постоянные вопросы у диспетчеров и неудобство работы.
Автоматизация размещения в режиме групп как я понял трудоемка и не приемлема, даже без учета проблем дальнейшего редактирования профилей пользователями.
Можно как-то разбить таблицу на несколько сегментов по городам (подсетям)? Пусть без упорядочивания по улицам и прочему, но хотя бы чтобы лифты одного города шли подряд в таблице?
 
Последнее редактирование модератором:
Доброго времени суток !
Существует ли возможность написания Spult под Линукс ?
Зачем ? У нас есть 6 мастерских механиков, хотелось дать им клиентские части для мониторинга лифтов.
Почему не Windows- дорогая лицензия, и установка теме же механики левого ПО.
Грамотный механик намного лучше пользуется ПО, нежели диспетчер ...
И да предложения обучению диспетчеров сложно , попытки приводили к написанию инструкций на 10 листах.
В которой писалось, какой кнопкой куда нажать...
 
revit написал(а):
Снова возвращаюсь к данной проблеме.
Разбросанность лифтов одного города в режиме таблицы вызывает постоянные вопросы у диспетчеров и неудобство работы.
Автоматизация размещения в режиме групп как я понял трудоемка и не приемлема, даже без учета проблем дальнейшего редактирования профилей пользователями.
Можно как-то разбить таблицу на несколько сегментов по городам (подсетям)? Пусть без упорядочивания по улицам и прочему, но хотя бы чтобы лифты одного города шли подряд в таблице?

Если лифты каждого города разметить на отдельной закладке, то добавление лифта в один город не затронет других городов при автоматическом размещении лифтов в панели состояний в виде таблицы.

karellift написал(а):
Доброго времени суток !
Существует ли возможность написания Spult под Линукс ?
Зачем ? У нас есть 6 мастерских механиков, хотелось дать им клиентские части для мониторинга лифтов.
Почему не Windows- дорогая лицензия, и установка теме же механики левого ПО.
Грамотный механик намного лучше пользуется ПО, нежели диспетчер ...
И да предложения обучению диспетчеров сложно , попытки приводили к написанию инструкций на 10 листах.
В которой писалось, какой кнопкой куда нажать...

Планов написать SPult под Линукс нет.
Вместо SPult под Windows можно использовать ASPult под Андроид
 
Я не использую закладки для основного контроля, а только для лифтов у которых основной контроль в локальных диспетчерских, а в центральной дополнительное дублирование. Для этого они (закладки) и создавались.. :) Закрывать лифты основного контроля не есть хорошо....
Да и мониторы 23-25 дюймов позволяют смотреть все лифты на основном экране.
Очень нужно все таки упорядочивать лифты в режиме таблицы.
А можно сделать комбинирование например в режиме групп сделать режим таблицы. Ну т.е создать несколько групп по городам, а в них уже автоматически в режиме таблицы чтобы расставлялись?
 
Последнее редактирование модератором:
revit написал(а):
Я не использую закладки для основного контроля, а только для лифтов у которых основной контроль в локальных диспетчерских, а в центральной дополнительное дублирование. Для этого они (закладки) и создавались.. :) Закрывать лифты основного контроля не есть хорошо....
Да и мониторы 23-25 дюймов позволяют смотреть все лифты на основном экране.
Очень нужно все таки упорядочивать лифты в режиме таблицы.
А можно сделать комбинирование например в режиме групп сделать режим таблицы. Ну т.е создать несколько групп по городам, а в них уже автоматически в режиме таблицы чтобы расставлялись?

Т.е. нужно у группы сделать признак "автоматическое размещение". Перенесенные в такую группу лифты размещаются в ней также, как во всей панели состояний, находящейся "в виде таблицы" ?

Тогда остаётся проблема с экранами различных размеров - положение и размер групп задаются статически. И лифт нужно не только занести в дерево, но и перетащить в группу.
 
Андрей Ефименко написал(а):
Т.е. нужно у группы сделать признак "автоматическое размещение". Перенесенные в такую группу лифты размещаются в ней также, как во всей панели состояний, находящейся "в виде таблицы" ?
Тогда остаётся проблема с экранами различных размеров - положение и размер групп задаются статически. И лифт нужно не только занести в дерево, но и перетащить в группу.

"Куда ни кинь-всюду клин"
А допустим, вариант разделённой таблицы(нескольких таблиц)-чтобы вместо одной общей таблицы рисовалось несколько и в них расставлялись лифты по какому-либо признаку (в данном случае название города из поля "улица" {текстовое совпадение}).
Допустим
1. город1
2. город2
3. город3
4. город4
5. все оставшиеся.
Указывать кол-во таблиц и признак сортировки при выборе такого режима отображения.
Хотя конечно это всё равно будет частичное упорядочивание, хотелось бы полностью по город-улица-дом -подъезд. Но как тут упорядочить по улице если в этом поле вписан еще и город -непонятно.

Еще такая мысль -модифицировать режим отображения КЛШ, чтобы отрисовывать лифты также с упорядочиванием по сетевому адресу, но без свободных (пустых) участков в прямоугольниках КЛШ. Поскольку города расположены в разных подсетях то автоматически произойдет упорядочивание по город-улица-дом. Хотя некоторые лифты будут выбиваться из общей картины ( у которых адреса на ЛШ выставлены не по порядку с остальными на одном объекте) и будет не очень рационально использоваться пространство окна и монитора .
 
revit написал(а):
"Куда ни кинь-всюду клин"
А допустим, вариант разделённой таблицы(нескольких таблиц)-чтобы вместо одной общей таблицы рисовалось несколько и в них расставлялись лифты по какому-либо признаку (в данном случае название города из поля "улица" {текстовое совпадение}).
Допустим
1. город1
2. город2
3. город3
4. город4
5. все оставшиеся.
Указывать кол-во таблиц и признак сортировки при выборе такого режима отображения.
Хотя конечно это всё равно будет частичное упорядочивание, хотелось бы полностью по город-улица-дом -подъезд. Но как тут упорядочить по улице если в этом поле вписан еще и город -непонятно.

Еще такая мысль -модифицировать режим отображения КЛШ, чтобы отрисовывать лифты также с упорядочиванием по сетевому адресу, но без свободных (пустых) участков в прямоугольниках КЛШ. Поскольку города расположены в разных подсетях то автоматически произойдет упорядочивание по город-улица-дом. Хотя некоторые лифты будут выбиваться из общей картины ( у которых адреса на ЛШ выставлены не по порядку с остальными на одном объекте) и будет не очень рационально использоваться пространство окна и монитора .

Без введения новых параметров все-равно не обойтись. Можно ввести параметр "Последовательность при автоматическом расположении". В этом случае, прямоугольники лифтов в панели "состояний", при размещении в виде таблицы, будут размещены в порядке возрастания параметра "Последовательность при автоматическом расположении". Если у нескольких лифтов параметр "Последовательность при автоматическом расположении" одинаков, то они будут размещены в порядке возрастания кода в базе данных внутри одного значения параметра "Последовательность при автоматическом расположении".

Возможна некая автоматизация назначения параметра "Последовательность при автоматическом расположении" - в режима "Администратора" перетаскивание прямоугольника лифта в нужное место (на границе между лифтами, куда нужно поместить лифт), при этом соседние лифты раздвигаются.

Можно ещё ввести параметр "Интервал за данным лифтом при автоматическом размещении". Если параметр установлен, то за прямоугольником данного лифта будет пропуск (пустое место)
 
Начну как всегда издалека.
Один дом выбыл, один прибыл, механик уволился, другого приняли.
В мпульт удаляю дом, другой добавляю, сервисный ключ с иванова переименовываю в петрова.
В спульт загружаю структуру из мпульта - новый дом добавился, а старый остался и иванов так и обслуживает лифты )))
Что я не так сделал?
 
А не нужно из СПульта загружать структуру. Заходишь в СПульт и меняешь там, а Мпультом вообще не пользуешься. В СПульте лифты из базы не удаляются и всегда можно вернуть в два клика.
 
Последнее редактирование модератором:
Андрей Ефименко написал(а):
Без введения новых параметров все-равно не обойтись. Можно ввести параметр "Последовательность при автоматическом расположении". В этом случае, прямоугольники лифтов в панели "состояний", при размещении в виде таблицы, будут размещены в порядке возрастания параметра "Последовательность при автоматическом расположении". Если у нескольких лифтов параметр "Последовательность при автоматическом расположении" одинаков, то они будут размещены в порядке возрастания кода в базе данных внутри одного значения параметра "Последовательность при автоматическом расположении".

Непонятно что нужно прописывать в этот параметр в моем случае? Есть у диспетчера лифты с пяти городов. Название каждого идет после улицы, кроме одного.
пример:
название1 ул. ГОРОД1 ... название30 ул. ГОРОД1
название1 ул. ГОРОД2 ... название20 ул. ГОРОД2
название1 ул. ГОРОД3 ... название10 ул. ГОРОД3
название1 ул. ГОРОД4 ... название15 ул. ГОРОД4
навзание1 ул.... название50 ул.
Как мне их сгруппировать по городам, а желательно и по улицам с домом?
 
Последнее редактирование модератором:
revit написал(а):
А не нужно из СПульта загружать структуру. Заходишь в СПульт и меняешь там, а Мпультом вообще не пользуешься. В СПульте лифты из базы не удаляются и всегда можно вернуть в два клика.

В спульте не могу дом удалить, пишет что дом содержит лифты, а лифт тоже не могу удалить. Печаль.
 
Лифты не удаляют в СПульте а исключают из группы. В базе они остаются!! Чтобы можно было посмотреть все "удаленные" лифты их после исключения из рабочих групп можно включить в одну группу "удаленные" и менять адресацию лифта, допустим УМ на 255 чтобы потом не было конфликта с новым лифтом используемым этот номер УМ.
Руководство LKDSDisp стр.29
Не читали? Печаль....
 
Последнее редактирование модератором:
Ну с лифтами разобрались.
А что делать с механиками(сервисными ключами)???
 
А что с ними нужно делать? Заходишь в Спульт и меняешь.
 
Последнее редактирование модератором:
revit написал(а):
Непонятно что нужно прописывать в этот параметр в моем случае? Есть у диспетчера лифты с пяти городов. Название каждого идет после улицы, кроме одного.
пример:
название1 ул. ГОРОД1 ... название30 ул. ГОРОД1
название1 ул. ГОРОД2 ... название20 ул. ГОРОД2
название1 ул. ГОРОД3 ... название10 ул. ГОРОД3
название1 ул. ГОРОД4 ... название15 ул. ГОРОД4
навзание1 ул.... название50 ул.
Как мне их сгруппировать по городам, а желательно и по улицам с домом?

Параметр "Последовательность при автоматическом расположении" - целое, по которому будет производиться размещение. Это число изначально 0 и назначается ВРУЧНУЮ. Можно знакоместа в этом числе использовать, например, следующим образом:

ГГУУДДПП

где:

ГГ - последовательный номер города
УУ - последовательный номер улицы внутри города
ДД - последовательный номер дома внутри улицы
ПП - последовательный номер подъезда внутри дома

Например:

1090302

первый город
девятая улица в первом городе
третий дом в девятой улице
второй подъезд в третьем доме
 
Спульт под пользователем 1 шла закачка микропрограммы в прошку
На сервере под админом удалил лифты одного адреса из группы1 и вписал их в группу2. Сохранил и закачка прервалась.
Это исправимо?
 
revit написал(а):
Спульт под пользователем 1 шла закачка микропрограммы в прошку
На сервере под админом удалил лифты одного адреса из группы1 и вписал их в группу2. Сохранил и закачка прервалась.
Это исправимо?

Нужно смотреть логи с сервера и с SPulta (запуск SPult с ключом -l)
 
Андрей Владимирович, чтобы не бегать каждый раз к диспетчерам и не предупреждать их перезапустить программу, в Спульте хотелось бы иметь следующую возможность:
при сохранении изменений администратором СПульт в окне "сохранить" встатвить чек-бокс с подписью "отправить сообщение о перезапуске Спульт". Если флажок установить при запросе сохранения, то после подтверждения пользователям, к которым относятся эти изменения, к сообщению СПульта "Изменилось количество доступных лифтов" добавится фраза: "Сообщение от администратора: необходимо перезапустить Спульт".
А может быть вообще всегда при изменении количества доступных лифтов писать о перезапуске без всяких флажков? Типа : "Для правильного отображения внесенных в базу изменений необходимо перезапустить Спульт"?
 
Последнее редактирование модератором:
Назад
Сверху