Windows Вопросы и решение проблемм СПульт

  • Автор темы Автор темы revit
  • Дата начала Дата начала
Подвигал, более-менее все стало нормально, хотя если номера домов трехзначные, то третья цифра находится ниже двух первых.
Просили в другой диспетчерской вывести лифт на мпульт, я очень долго не мог вывести, т.к. при добавлении в список улиц лифт не появлялся в виде квадрата на экране с другими лифтами, потом понял, что надо добавить или новую группу или в группу подгруппу и туда уже добавить квадрат лифта. У нас есть мпульт, но там вроде нет групп и подгрупп лифтов ,и в спульте тоже, или я что то не вижу?
 
Последнее редактирование модератором:
egene_1 написал(а):
Подвигал, более-менее все стало нормально, хотя если номера домов трехзначные, то третья цифра находится ниже двух первых.
Просили в другой диспетчерской вывести лифт на мпульт, я очень долго не мог вывести, т.к. при добавлении в список улиц лифт не появлялся в виде квадрата на экране с другими лифтами, потом понял, что надо добавить или новую группу или в группу подгруппу и туда уже добавить квадрат лифта. У нас есть мпульт, но там вроде нет групп и подгрупп лифтов ,и в спульте тоже, или я что то не вижу?

Существуют автоматическое и ручное размещение прямоугольников лифтов в панели состояния лифтов
Изменить вид отображения можно в панели инструментов Vid.png
MPultPro имеет следующие вида отображения: MPultVid.png
SPult имеет следующие виды отображения: SPultVid.png

Размещение "в виде произвольных групп" ручное, поэтому и пришлось новые лифты вручную перетаскивать на панель состояний в нужное место

Размещение "в виде упорядоченных улиц" автоматическое и поэтому новые лифты сами появились в панели состояний.
 

Вложения

  • MPultVid.png
    MPultVid.png
    18.4 KB · Просмотры: 0
  • Vid.png
    Vid.png
    12.8 KB · Просмотры: 0
  • SPultVid.png
    SPultVid.png
    18.5 KB · Просмотры: 1
Ещё пять копеек по поводу СПульт.
Очень удобная опция расположение в виде упорядоченных улиц, но вот с ней возникает проблема на двухмониторных (и более) системах. Если в МПульт можно было только создавать произвольные группы, и вручную отодвигать их от границы раздела экранов Mpult_2_screen.jpg,
то в СПульт в режиме упорядоченных улиц группы размещаются автоматически и оказываются разрезанными как попало между двумя экранами Spult_2_screen.jpg.
Как мне видится изящное решение этой проблемы (также думаю оно понравится пользователям и одномониторных пультов с несколькими закладками с малым количеством лифтов): надо сделать возможность выводить разные диспетчерские не в закладки, а в виде отдельных окон с лифтами. Тогда, например в моем случае, я бы смог сделать две диспетчерские левый/правый берег, и сделать одно окно-диспетчерскую на левом мониторе, а другое на правом. Или создать 4 диспетчерские 1й, 2й, 3й, 4й участок и разместить два окна слева, два окна справа. Диспетчерам по участкам ориентироваться тоже удобней, сразу понятно кому звонить.
 

Вложения

  • Mpult_2_screen.jpg
    Mpult_2_screen.jpg
    371.7 KB · Просмотры: 0
  • Spult_2_screen.jpg
    Spult_2_screen.jpg
    375.6 KB · Просмотры: 0
А что мешает запускать несколько СПультов с разными диспетчерскими?
 
revit написал(а):
А что мешает запускать несколько СПультов с разными диспетчерскими?


Два дерева адресов, два журнала, и, самая вишенка, орут они отдельно друг от друга, какофония получается знатная.
 
Дык несколько событий на разных лифтах тоже орут отдельно. Все нужно просматривать. Какая разница будут они орать в одном окне или в нескольких коль диспетчер обязан их (эти несколько окон контролировать)

Я не совсем понял возможно, вы пишете чтобы вместо закладок были разные окна, но при этом хотите чтобы одно дерево адресов оставалось?
Журнал который внизу он вообще практически не используется и его поле минимизируется как правило у всех.
 
Последнее редактирование модератором:
revit написал(а):
Дык несколько событий на разных лифтах тоже орут отдельно. Все нужно просматривать. Какая разница будут они орать в одном окне или в нескольких коль диспетчер обязан их (эти несколько окон контролировать)

События двух лифтов орут поочередно в одной программе, при запуске нескольких экземпляров звуки друг на друга накладываются хаотично, в том числе во время ГГС в одном экземпляре, второй орет (проникновение в шахту, например), как обосранный, разговор получается так себе.
revit написал(а):
Я не совсем понял возможно, вы пишете чтобы вместо закладок были разные окна, но при этом хотите чтобы одно дерево адресов оставалось?

Я про окно состояний лифтов внутри программы, сейчас оно одно, а я предлагаю два/три/четыре (по количеству диспетчерских). Вот накидал по-быстрому2019_08_06_16_38_13__2_.png
revit написал(а):
Журнал который внизу он вообще практически не используется и его поле минимизируется как правило у всех.

Журнал у нас справа (симметрично дереву адресов) и используется.
 

Вложения

  • 2019_08_06_16_38_13__2_.png
    2019_08_06_16_38_13__2_.png
    147.1 KB · Просмотры: 0
Последнее редактирование модератором:
poiZon написал(а):
Я про окно состояний лифтов внутри программы, сейчас оно одно, а я предлагаю два/три/четыре (по количеству диспетчерских). Вот накидал по-быстромуВложение IPB #1974

Так это можно сделать в виде произвольных групп. Но это ручками расставлять.
А вы предлагаете сделать режим упорядоченных улиц внутри групп? Теперь понял.
 
Последнее редактирование модератором:
Есть такое предложение:

Команду "восстановить отложенное обслуживание" перенести из рабочего меню СПульта в запуск, а именно либо в профиль либо в опцию окна подключения, аналогично галке "загружать изменения без подтверждения".
Ведь ее суть такова что при каждом перезапуске СПульт диспетчер восстанавливает эти отложенные. Так пусть это делается автоматически при входе.
 
revit написал(а):
Так это можно сделать в виде произвольных групп. Но это ручками расставлять.
А вы предлагаете сделать режим упорядоченных улиц внутри групп? Теперь понял.


Именно, я же с этого и начал, что ручками приходилось расставлять, но это очень неудобно при изменении количества лифтов, поэтому уж коли появился такой удобный функционал как авторастановка, то я и предлагаю её удобство повысить.
 
poiZon написал(а):
Именно, я же с этого и начал, что ручками приходилось расставлять, но это очень неудобно при изменении количества лифтов, поэтому уж коли появился такой удобный функционал как авторастановка, то я и предлагаю её удобство повысить.

Поддерживаю данное предложение. Это было бы очень удобно для тех у кого немного лифтов 100-250 (т.е они умещаются на один экран) и в то же время нужны группы. На практике знаю- из-за того что группы нужны приходится постоянно таскать новые лифты руками. В таком случае будет автоматическое упорядочивание в группах. Слово за разработчиком.
 
Последнее редактирование модератором:
revit написал(а):
Поддерживаю данное предложение. Это было бы очень удобно для тех у кого немного лифтов 100-250 (т.е они умещаются на один экран) и в то же время нужны группы. На практике знаю- из-за того что группы нужны приходится постоянно таскать новые лифты руками. В таком случае будет автоматическое упорядочивание в группах. Слово за разработчиком.

Автоматическое размещение в виде "упорядоченных улиц" и было сделано как альтернатива группам. "Группы" в принципе ручное размещение.
 
Андрей Ефименко написал(а):
Автоматическое размещение в виде "упорядоченных улиц" и было сделано как альтернатива группам. "Группы" в принципе ручное размещение.


Это понятно, про группы ничего и не говорим, предлагаю добавить альтернативу отображение диспетчерских в виде вкладок либо в виде окон, чтобы потом в каждом окне можно было упорядочить в виде улиц.
 
revit написал(а):
Есть такое предложение:
Команду "восстановить отложенное обслуживание" перенести из рабочего меню СПульта в запуск, а именно либо в профиль либо в опцию окна подключения, аналогично галке "загружать изменения без подтверждения".
Ведь ее суть такова что при каждом перезапуске СПульт диспетчер восстанавливает эти отложенные. Так пусть это делается автоматически при входе.

А по вот этому предложению что скажите Андрей Владимирович?
 
Последнее редактирование модератором:
revit написал(а):
А по вот этому предложению что скажите Андрей Владимирович?

По хорошему, если текущие состояния лифтов удалось быстро вычитать по TCP, то и "восстановить отложенное обслуживание" нужно делать автоматически всегда.
 
revit написал(а):
А почему только при подключении по TCP?

Обработка отложенного обслуживания делается на сервере.

К моменту восстановления отложенного обслуживания SPult уже должен получить все состояния от сервера. Проконтролировать это можно только при единовременной загрузке состояний по TCP.
 
Но ведь когда медленно по UDP СПульт еще не успевает дочитать все состояния, то восстановление ведь тоже работает и "засиняет" вопросы.
222.jpg
в чем проблема не могу понять?
Или это связано с восстановлением жёлтых квадратов (отложить обслуживание)?
 

Вложения

  • 222.jpg
    222.jpg
    63.4 KB · Просмотры: 0
Последнее редактирование модератором:
revit написал(а):
Но ведь когда медленно по UDP СПульт еще не успевает дочитать все состояния, то восстановление ведь тоже работает и "засиняет" вопросы.
Вложение IPB #1976
в чем проблема не могу понять?
Или это связано с восстановлением жёлтых квадратов (отложить обслуживание)?

Это связано с восстановлением жёлтых квадратов (отложить обслуживание).
 
Назад
Сверху